Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Словарь Ушакова
СБРОД, а, мн. нет, собир., м. (пренебр). То же, что под_нки во 2 знач.
Словарь Даля
Ш_АЛЬ ж. собират. шушваль, шушера, свол_чь или сброд - дрянной людишка.
Сброд = Ш_аль...
Таким образом, Ваши аргументы не дееспособны. За использование этого слова вам причитается как минимум форумная молчанка.
> Спинзада [10] (12.02.10 12:12)
Я вам привел в каком виде я вижу это слово, не надо привожить другие толкования, и говорить на основе их. Не зачод!
ЦПУ, насколько я помню именно Вы ударились первый в цитирование документальных подтверждений значения этого слова.
То, как Вы лично видите его значение, прокуроров не волнует ))) Будьте аккуратнее в высказываниях.
> То, как Вы лично видите его значение, прокуроров не волнует
>
Меня не интересует мнение прокуроров. Я помоему не им, а вам задал ворпос основываясь на толковании которое я привел, и ответа пока не услышал.
> ЦПУ [10] (12.02.10 12:24)
> > То, как Вы лично видите его значение, прокуроров не волнует>Меня не интересует мнение прокуроров. Я помоему не им, а вам задал ворпос основываясь на толковании которое я привел, и ответа пока не услышал.
Ответ я Вам дал, жалко, что модераторы уже не повесили на совновании приведенных мной доводов вам молчанку.
> Ответ я Вам дал, жалко, что модераторы уже не повесили на
> совновании приведенных мной доводов вам молчанку.
По факту ответа нет.
> Спинзада [10] (12.02.10 11:53)
>
> Отождествление действий отдельного персонажа со всем кланом
> воспринимаю как оскорбление.
в клане каждый за себя?
> Спинзада [10] (12.02.10 12:28)
> Ну раз мы говорим на разных языках, то хотеллось бы уточнить, а где вопрос?
Окей, задам еще раз, у вас в клане все гнут свою линию поведения, и никто не отвечает за весь клан?
> Рыжая Кисуня [10] (12.02.10 12:29)
> > Спинзада [10] (12.02.10 11:53)>> Отождествление действий отдельного персонажа со всем кланом> воспринимаю как оскорбление.в клане каждый за себя?
Нет, клан - единое целое и за поступки соклановцев мы готовы отвечать, но оскорбления тем не менее не должны распространяться на людей, которых Вы даже не знаете.
> Нет, клан - единое целое и за поступки соклановцев мы готовы
> отвечать, но оскорбления тем не менее не должны распространяться
> на людей, которых Вы даже не знаете.
хм
про оскорбления кого-то это мне?
> Рыжая Кисуня [10] (12.02.10 12:34)
> > Нет, клан - единое целое и за поступки соклановцев мы готовы> отвечать, но оскорбления тем не менее не должны распространяться> на людей, которых Вы даже не знаете.хмпро оскорбления кого-то это мне?
Неа
> ЦПУ [10] (12.02.10 12:30)
> > Спинзада [10] (12.02.10 12:28)> Ну раз мы говорим на разных языках, то хотеллось бы уточнить, а где вопрос?Окей, задам еще раз, у вас в клане все гнут свою линию поведения, и никто не отвечает за весь клан?
Я уже ответил Рыжей Кисуне, если Вас не затруднит, посмотрите чуть-чуть выше.
> Нет, клан - единое целое и за поступки соклановцев мы готовы
> отвечать, но оскорбления тем не менее не должны распространяться
> на людей, которых Вы даже не знаете.
А к чему тогда фраза
Отождествление действий отдельного персонажа со всем кланом воспринимаю как оскорбление.
Разрешены, но с оговоркой, что осуществляться они могут лишь против враждебных персонажей (например того же ЦПУ))))
Нападение на Роада - нарушение Устава.
> Нет, клан - единое целое и за поступки соклановцев мы готовы
> отвечать, но оскорбления тем не менее не должны распространяться
> на людей, которых Вы даже не знаете.
Ну кто же тогда виноват в том, что ваш быдлокачок провоцирует на грубости своим поведением? ))) Или благородно было бы и бой ему слить и сраку лизнуть? )
| Страницы: 123456 |