Общая [7] > Замените лук на Калашников, будет правдоподбнее! 

    (18.11.10 14:21)  

Как можно пробивать с таким мощным уроном танкуовскую броню какой-то стрелой? Урон от стрелы нет-нет такой же как от удара танка. Снизте броню против дробящего у стрелков и повысте у танков от колки.

    (18.11.10 14:23)  

Как раз по танкам урон смешной. (И защиты от дроби мало у нас)

    (18.11.10 14:26)  

тем не мение 1 лучник может растрелять меня и почти не понести для себя ущерба. так, что мне можешь не рассказывать)

    (18.11.10 14:29)  

вот кому кому а танкам меньше всего стоит жаловаться)

    (18.11.10 14:31)  

да уж, ущерба не понести. тебя пока по -15, -26 ковыряешь, сам помрешь от возмездий.))) Глухая у вас, выжить, танк самый неудобный противник после мага.

    (18.11.10 14:35)  

сколько раз было что стрелки стреляют по мне по 17, а возмездие наносит в ответ всего 10. На это что скажите? 5 щитов в обмен на 10нр? бред...
.

    (18.11.10 14:37)  

и кстати говоря, набрать на лучнике тактик, для танка просто не мыслемо.

    (18.11.10 14:38)  

>   Romario [7] (18.11.10 14:35)
> сколько раз было что стрелки стреляют по мне по 17, а возмездие наносит в ответ всего 10. На это что скажите? 5 щитов в обмен на 10нр? бред....

очень просто, прием позиция от защиты/атаки

    (18.11.10 14:43)  

вот и именно, очень просто для лучника танка разделать

    (18.11.10 14:44)  

>   Romario [7] (18.11.10 14:37)
Привет, как ваше ничего?)

Снимай защиту и с яросю будет по 60 лупить, луки слабые против танков если к ращёту брать равный обвес.

    (18.11.10 14:54)  

Здаровенько СанькО! Все тип-топ ;) Ты то как?

Ярость конечно хорошо! При условии, что ты попадаешь, а когда попадают только по тебе, рациональнее применять стойкость я думаю))

    (18.11.10 14:55)  

Он имел ввиду, что ярость поможет повысить урон от возмездия.)

    (18.11.10 14:57)  

>   Romario [7] (18.11.10 14:54)
Ну попасть вероятность маленька, уж если попаду то будет больнее любого возмездия))) как хорошо что у стрелков отменить нету)

    (18.11.10 14:59)  

а еще есть обреченка. *шёпотом*

    (18.11.10 15:00)  

Вот если бы персами не запрещено было меняться, я бы сразился тобой против себя, чтобы ты посомтрел как трудно с лучника вытянуть даже 1 щит)

    (18.11.10 15:02)  

>   Der Tod [8] (18.11.10 14:59)
Кстати читал гдето что на 7 уровне она уже не совсем актуальна, да и так 11 слотов маловато, даже агресивку не ставлю, а на обречёнку и подавно места нет

    (18.11.10 15:07)  

То что не актуальна - это слухи, не более. С дня когда этот прием ввели - народ разделился на три фракции: у кого он не работает, у кого работает, кому он нафиг не нужен. ))

Ромарио, я бы себя танком убил.) (Только убрал бы статы из инты)

    (18.11.10 15:18)  

>   Der Tod [8] (18.11.10 15:07)
Почему? инта помогает, я танка в стойком легионере с 50+ силы без проблем валю, особенно если он не успевает на моей команде путь щита розогнать, 50% ударов криты по такому

    (18.11.10 15:21)  

>   САНЬКА С ЛУЦКА [7] (18.11.10 15:18)


Потомучто в данный момент, мы говорим о физе с лучником. (50+ силы хорошо конечно, но 50 инты для танка маст хев. имхо)

    (18.11.10 15:44)  

МЫ ГОВОРИМ В ЦЕЛОМ О ТОМ ЧТО ЛУЧНИКИ - РАЗДЕТЫЕ ВОЙНЫ, ПО СРАВНЕНИЮ С КОНКРЕТНЫМ МУЖИКОМ С КУВАЛДОЙ ЗАКОВАННЫМ В ПУДОВЫЕ ДОСПЕХИ БОЛЬНО УЖ СИЛЬНЫЕ.