Общая > прием "Защитник" 

    (22.01.10 13:21)  

> мне появляется иконка "защитник"

Ангел-хранитель?

    (22.01.10 13:26)  

бой   http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1264151959.45824...
скрин   http://scrolls.combats.com/~камаджик/684596.html...

    (22.01.10 13:33)  

не топите, мужики, не топииитеее...
не топите этот топ - помогиите...
это баг или фича, не топите сгоряча...

    (22.01.10 13:38)  

Да что тут непонятного? Танк из команды противника юзанул защитить на своего мага и разменялся с тобой, ты ставкой на опережение своровал себе его защиту и получил удар от своего напарника, который бил по магу противника...

    (22.01.10 13:40)  

> камаджик

похоже на баг

    (22.01.10 13:44)  

>   Критоносец [10]   (22.01.10 13:38)
> Да что тут непонятного? Танк из команды противника юзанул защитить на своего мага и разменялся с тобой, ты ставкой на опережение своровал себе его защиту и получил удар от своего напарника, который бил по магу противника...
все бы ничего, только когда арба по мне ударила - мага противника, вместо которого я получал удар - давно не быол в живых.
быть может то, что меня убил свой арбалет и иконак защитник совсем и не связаны между собой

    (22.01.10 13:48)  

> быть может то, что меня убил свой арбалет и иконак защитник
> совсем и не связаны между собой

кончно не связаны
12:29 Боец (4) пытался провести удар, но небритый Боец (1) отбил щитом удар острым, но кривым болтом в аппендикс.
12:29 Боец (7) пытался сконцентрироваться, как вдруг, неожиданно Боец (4), послав создателей сайта на <вырезано цензурой>, наступил на ногу противника. -74 [0/993]
12:29 Боец (7) побежден
в тебя отрикошетило от щита

    (22.01.10 13:50)  

а защитник как мог попасть - может туманка отразить, если с включеной танк кинет защиту?

    (22.01.10 14:00)  

Насколько я понимаю, речь идёт об этом размене?
12:29 Боец (4) пытался провести удар, но небритый Боец (1) отбил щитом удар острым, но кривым болтом в аппендикс.
12:29 Боец (4) зажмурился, и за это Боец (1), приняв боевые 100 грамм, провел ужасный бросок через пупок оппонента. -87 [0/1360]
12:29 Боец (7) пытался сконцентрироваться, как вдруг, неожиданно Боец (4), послав создателей сайта на <вырезано цензурой>, наступил на ногу противника. -74 [0/993]
12:29 Боец (7) побежден
12:29 Боец (4) убит
Да прикольно, оба чела из 1 команды умерли за 1 размен с танком, причём я не понял, почему арб ударил второй раз за размен, ведь по танку он уже выстрелил?
Даже не знаю, что тут сказать...

    (22.01.10 14:01)  

арбы бывает   рикашетят в своих, сто раз такое было (=

    (22.01.10 14:05)  

> почему арб ударил второй раз за размен, ведь по танку он
> уже выстрелил?
> Даже не знаю, что тут сказать...

ну тут ясно.. он в танка не попал а танк отбил щитом и болт прилетел в меня. но иконка же вроде не воровалась с танка.. если предположить, что я ставкой украл...

    (22.01.10 14:05)  

Они рикошетят, если против них приём Ослепление использует противник-стрелок, ну или туманка А напротив стрелков и мага с туманкой не было.

    (22.01.10 14:08)  

>   камаджик [9]   (22.01.10 14:05)
> > ну тут ясно.. он в танка не попал а танк отбил щитом и болт прилетел в меня.

и давно так, если отбивает щитом, то летит в другого? Раньше вроде это был обычный блок, только при не угадывании, не дававший тактики защиты.

    (22.01.10 14:24)  

> и давно так, если отбивает щитом, то летит в другого?

Да вроде с самого появления стрелков. Как в своего, так и в противника можно отбить.

> он в танка не попал а танк отбил щитом и болт прилетел в
> меня.

Вот и выяснили всё А приём воруется, но не срабатывает.

    (22.01.10 16:01)  

> Вот и выяснили всё   А приём воруется, но не срабатывает.
>

получается так. но часто ли воровали защиту? или све таки это баг?