Помойка > Не пойму. 

    (05.01.10 10:58)  

> Тигруля [10]   (05.01.10 10:54)


> хочешь на своем примере показать?

такими делами не занимаюсь

    (05.01.10 10:59)  

> Компресор [9]   (05.01.10 10:52)
>
> >   Роспись [10]   (05.01.10 10:49)
>
> вот хоть убей твоего сообщения не понял. Персонаж кинул
> на паладина игровую молчанку, за это получил наказание(игровое).
> Что тут не верно?

я заявил, круто было б если БЫ Милосердие блокнул "криказавшему напасть" Ясамальцу, да и Ясамальца самого тоже... показательно кагбы... ты переспросил - повод-ли наказывать за молчу палу... я утверждал ранее, что "рабочий пал" - это бред, ибо можно поспорить с кем угодно, что решения по делу принимаются в доли секунд, а остальное время пал (и тарман) обычно созерцает прост )

    (05.01.10 11:00)  

> молчи кидал на паладина

это мешает работе модератора? все ответы есть в инфах паладинов (вернее должны быть там...вернее так должно было быть, если по правилам), молчанка модератору не мешает)) а наоборот не отвлекает от работы))) имхо

    (05.01.10 11:01)  

Роспись, ты ещё кони не двинул?
Когда уже за тобой Волынщик придёт и заберёт в страну мёртвых душ?!

    (05.01.10 11:01)  

> я заявил, круто было б если БЫ Милосердие блокнул "криказавшему
> напасть" Ясамальцу, да и Ясамальца самого тоже... показательно
> кагбы... ты переспросил - повод-ли наказывать за молчу палу...
> я утверждал ранее, что "рабочий пал" - это бред, ибо можно
> поспорить с кем угодно, что решения по делу принимаются
> в доли секунд, а остальное время пал (и тарман) обычно созерцает
> прост )

А откуда ты знаешь - работает пал или нет? вообще-то, смотреть в чат - тоже входит   в работу модератора. Но не суть. Если ты кидаешь молчанку модератору, то ты незнаешь, работает он или играет. А значит отдаешь себе отчет в том, что можешь кинуть молчанку на рабочего модератора и должен понимать, что наказание будет

    (05.01.10 11:02)  

> Компресор [9]   (05.01.10 10:52)
>
> >   Роспись [10]   (05.01.10 10:49)
>
> вот хоть убей твоего сообщения не понял. Персонаж кинул
> на паладина игровую молчанку, за это получил наказание(игровое).
> Что тут не верно?

неверно то, что Ясамалец рассказал про всё это... если б просто крованул - какие вопросы? а так, началось сиськомятие... Ясамалец пояснил, что ему был приказ наказать за "помеху думать" напой )) это немного разные вещи... тут было сказано много лишнего, не сказав которого, вообще были бы все в шоколаде, а терпила как обычно в кале

    (05.01.10 11:03)  

>   Калисто [9]   (05.01.10 11:00)
>
> > молчи кидал на паладина
>
> это мешает работе модератора? все ответы есть в инфах паладинов
> (вернее должны быть там...вернее так должно было быть, если
> по правилам), молчанка модератору не мешает)) а наоборот
> не отвлекает от работы))) имхо

А сотни вопросов в приват, игровых и не только. Предупреждения в чате, разьяснительная работа. Инфа модератора   это его инфа, а не собственность мод структуры. Она может быть вообще пустая, его право

    (05.01.10 11:04)  

*льёт грязь*

    (05.01.10 11:05)  

> неверно то, что Ясамалец рассказал про всё это... если б
> просто крованул - какие вопросы? а так, началось сиськомятие...
> Ясамалец пояснил, что ему был приказ наказать за "помеху
> думать" напой )) это немного разные вещи... тут было сказано
> много лишнего, не сказав которого, вообще были бы все в
> шоколаде, а терпила как обычно в кале

Ну я говорил, что на форум действительно не стоило это выносить)

    (05.01.10 11:05)  

А что хотел сам автор сказать по сути ??

    (05.01.10 11:06)  

> каратель духов [9]   (05.01.10 10:58)
>
> > Тигруля [10]   (05.01.10 10:54)
>
>
> > хочешь на своем примере показать?
>
> такими делами не занимаюсь

тогда не лезь не в свое дело


> Ринатей


> Роспись

и вас это тоже не касается, что лезете? Из праздного любопытства? Кучка зевак.

    (05.01.10 11:07)  

> Компресор [9]   (05.01.10 11:03)


> Предупреждения в чате

улвбнуло) чот не припомню чтоб предупреждали хоть раз палы)

    (05.01.10 11:08)  

> Компресор [9]   (05.01.10 11:01)
> А откуда ты знаешь - работает пал или нет? вообще-то, смотреть
> в чат - тоже входит   в работу модератора. Но не суть. Если
> ты кидаешь молчанку модератору, то ты незнаешь, работает
> он или играет. А значит отдаешь себе отчет в том, что можешь
> кинуть молчанку на рабочего модератора и должен понимать,
> что наказание будет

именно по-этому ты сейчас и не модератор, без обид... не нужно искать доводы, а нужно видеть побудившие поводы... соразмерь потраченный онлайн тарманов и количество разобранных ими дел, раз дели на персов и получешь абсолютный ноль ну, а если без стеба, то не надо гнать... если ты не тугодум, то ты сразу видишь на сколько за какое нарушение кидать молчу... отдельно стоят следаки, но и там при опыте всё быстро - лишь бы переводы были...
так что не надо рассказывать, что паладин/тарман постоянно в работе это бред

    (05.01.10 11:08)  

> улвбнуло) чот не припомню чтоб предупреждали хоть раз палы)

и палы и тарманы под хорошее настроение часто ограничивались устным предупреждением. Из собственной практики знаю. Особенно раньше в зале тьмы

    (05.01.10 11:10)  

> Компресор [9]   (05.01.10 11:03

молчанка для пала-отдых от вопросов))) тем более

> А сотни вопросов в приват, игровых и не только

могут подождать))) модеру работать нуна))) низзя отвекать))

    (05.01.10 11:10)  

ох да, а ты типа нерабочий паладин с кнопками)
фиг вас терь обычный человек разберет кто рабочий, кто так покурить вышел.

    (05.01.10 11:14)  

> Ясамалец [11]   (05.01.10 08:34)
> Захожу в бк, мне пишут мол рабочему палу кидают молчи, мешают
> работать

Интересно как игравая Молчанка мешает в модераторской работе то? Телеграммы чтоли платными стали?)))))
Помоему вобще молчи надо палам раздать- чтоб на болтавню не отвлекались)

    (05.01.10 11:14)  

кстати, админы ввели снятие склонности "модератор" за пренебрезение заявленными 5 часов онлайн
испугались? ессно, шутка... а ведь в полне... почему бы и нет?
и тогда, наконец, не станет тарманов в игре!

    (05.01.10 11:14)  

> > Ясамалец [11]   (05.01.10 08:34)
> > Захожу в бк, мне пишут мол рабочему палу кидают молчи,
> мешают
> > работать

Эт всегда был лишь предлог для кача халявными напами - и ненадо отрицать)

    (05.01.10 11:14)  

> > А сотни вопросов в приват, игровых и не только
>
> могут подождать))) модеру работать нуна))) низзя отвекать))
>

вопросы по прямой его работе я имел ввиду


> именно по-этому ты сейчас и не модератор, без обид... не
> нужно искать доводы, а нужно видеть побудившие поводы...
> соразмерь потраченный онлайн тарманов и количество разобранных
> ими дел, раз дели на персов и получешь абсолютный ноль
> ну, а если без стеба, то не надо гнать... если ты не тугодум,
> то ты сразу видишь на сколько за какое нарушение кидать
> молчу... отдельно стоят следаки, но и там при опыте всё
> быстро - лишь бы переводы были...
> так что не надо рассказывать, что паладин/тарман постоянно
> в работе   это бред

Я не тарман по причине ПСЖ если что
Я и не говорю что модератор всегда в работе, но он может быть в работе в момент наложения на него игровой молчанке. Когда он работает - а когда нет   ты не знаешь. Поэтому когда ты кидаешь молчанку на тармана/паладина, ты по умолчанию кидаешь ее на рабочего модератора.