Общая > Ангелы - ну верните туманку нормальную? 

    (16.03.10 17:50)  

А то они читары уже заВЦ...

17:37 Боец (1) расстроился, но в это время обезумевший Боец (25) саданул удар заточенным до прозрачности арбалетным болтом по щекам оппонента. -780 [231/1214]

17:37 Закончилось действие эффекта "Туманный образ" для Боец (10)

ну если нет мозгов - пусть себе вламывают, а? ;) хватит нам рендума с абс. парирами и уворотами с промахами. ;)

    (16.03.10 17:51)  

+100500

    (16.03.10 17:51)  

Отличная туманка сейчас , задержка 6 рулит

    (16.03.10 18:19)  

да поВЦ на задержку. ;) пусть кто в туман влетел, то и огребает. ;)

    (16.03.10 18:34)  

поддерживаю. Защитный прием с вероятностью 50% подставляющий свою же команду - это сакс.

    (16.03.10 18:40)  

ну так тело мага прием спасает. А команду его он спасать не обязан. С чего бы это туманку фиксить )

    (16.03.10 18:41)  

всё норм)) зачем нупы в команде)О_о))

    (16.03.10 18:41)  

завезите больше воздуха в хаоты!))

    (16.03.10 18:50)  

> Nase [10]

Я не понимаю твоего нытья.
Если ты пропускаешь ход - туманка слетает, если ты вешаешь туман на мага, который стрельнул в другого игрока - туманка также слетает. И так было всегда.
Если ты вешаешь туман на арбалета, который стрелляет не в твою тумнку, а в другого игрока, то это не админы виноваты - это ты нубас.
Надо думать на кого туман вешать. Арбалет же не вешает на танков выстрел в голову, зачем же ты вешаешь на него туман?

    (16.03.10 19:00)  

> Ведьмак севера [10]   (16.03.10 18:40)
>
> ну так тело мага прием спасает. А команду его он спасать
> не обязан. С чего бы это туманку фиксить )

а как же "командная игра"? единственный защитный прием у воздушной стихии и тот с "камнем в свой огород" тут либо отказываться от туманки и жить меньше либо потенциально подставлять команду.

    (16.03.10 19:04)  

> Я не понимаю твоего нытья.
> Если ты пропускаешь ход - туманка слетает, если ты вешаешь
> туман на мага, который стрельнул в другого игрока - туманка
> также слетает. И так было всегда.
> Если ты вешаешь туман на арбалета, который стрелляет не
> в твою тумнку, а в другого игрока, то это не админы виноваты
> - это ты нубас.
> Надо думать на кого туман вешать. Арбалет же не вешает на
> танков выстрел в голову, зачем же ты вешаешь на него туман?
>


я как бы вижу. ;) я не предлагаю совсем туманку убрать. я предлагаю убрать рендумность попаданий. ;) арб лупит магу в туманку? пусть сам себе и вламывает на 800. ;) вроде бы ясно написано нет? ;)

    (16.03.10 19:06)  

> ну если нет мозгов - пусть себе вламывают

    (16.03.10 19:18)  

> Кошка Маша [8]   (16.03.10 18:50)
>
> Арбалет же не вешает на
> танков выстрел в голову, зачем же ты вешаешь на него туман?
>


19:10 Дядя Гоша расстроился, как вдруг, неожиданно Пушистый Унитаз зевнув, размозжил кривой сучковатой палкой мизинец противника. -85 [1083/1205]
19:10 Дядя Гоша, нетрезво оценив положение, решил, что поможет ему только прием "Выстрел в голову".
19:10 Пушистый Унитаз пошатнулся, и тут непобедимый Дядя Гоша разбежавшись саданул удар болтом, сделанным из старой кочерги в правый бок оппонента. -36 [1136/1377]

    (16.03.10 19:19)  

> Gothik Angel [10]   (16.03.10 18:41)
>
> завезите больше воздуха в хаоты!))

тебе дышать нечем?)

    (16.03.10 19:22)  

> wellness

привет

    (16.03.10 19:23)  

> wellness

мне мало))

    (16.03.10 19:25)  

> rogic

привет)

> Gothik Angel


> мне мало))

извини,милый!!!!!меня больше нет((

    (16.03.10 19:31)  

> 17:37 Боец (1) расстроился, но в это время обезумевший Боец
> (25) саданул удар заточенным до прозрачности арбалетным
> болтом по щекам оппонента. -780 [231/1214]

Дак 25 боец - это из команды арба или из команды мага?
Я так поняла, что арб стрельнул не магу в туман и отрекошетил в своих, а просто стрельнул через мага в кого-то из чужой команды, а туман получается потратился напрасно.
Можно лог того боя?

    (16.03.10 19:35)  

> wellness

я бы их уууух!))

    (16.03.10 19:41)  

> Дак 25 боец - это из команды арба или из команды мага?

это из моей. он лупанул в туманку 10-му и попал в меня. ;)