Общая > Урон не зависит от статов. А лишь от мф.мощности! Инфа 99%! 

    (28.01.10 16:06)  

skysword и Elastomen.. ну никак вы не хотите меня понимать. ок, скажу прямо - игра должна оставаться игрой. и НИКТО не должен рулить больше или меньше. так же, как и затраты у всех должны быть равны! (екр усиления не в счет)

    (28.01.10 16:09)  

У Танков тоже урон мало зависит от статов(если удар не дробящий) разница в 10нр (50силы - 75силы - 92силы )- это на 42 стата будеш бить на 20нр больше)
--------------------------------------------------------------
Есть ситуации когда в одном 1мин ХАОТЕ - ВСЕ удары проходят колющим это примерно с 50 силы = 7-15нр (У меня был такой бой набил 150НР)
-------------------------------------------------------------
Критовать можно и с   3статами в инте тех у кого 500антикрита))
--------------------------------------------------------------
Маг палкой бьет по танку в путь щита3   -на 40-50нр))
---------------------------------------------------------------
Все относительно - )

    (28.01.10 16:10)  

Я тоже уже давно не наблюдаю статового урона.И все никак не дождусь когда его уже починят(ибо смысл моего коплекта токо   в уроне ).

    (28.01.10 16:12)  

Что за бред? )

    (28.01.10 16:12)  

Интересная теория. А с ростом силы мощь в инвентаре повышается? Нет? А может автор расскажет, почему у меня со 160 инты макс урон был 228, а со с150 стал 222?
значит я был неправ, и просто разница сейчас не существенна по причине отсутствия рун на мф. мощности урона

    (28.01.10 16:15)  

Разбежка на уроне арбалета ДВОЙНАЯ, КАК можно делать выводы о 125 и 148 силы, при различии в 10 мощи. 10 мощи в арбалете в данной ситуации это меньше 10% от всей мощности. Тут разницу чтобы увидеть, надо тыщу логов проверить именно из-за огромной разбежки на самих арбалетах

    (28.01.10 16:16)  

>   Oxigen [10]   (28.01.10 15:10)
> > Silmaril [11]    (28.01.10 15:07)>> ну зачем всякую непроверенную фигню писать? )Не надо грязи эта "фигня" как раз подностью проверена и полностью даказано что это полная "фигня" так что "фигня как раз проверенная

Опишите способ проверки, пожалуйста.   Обсудим. Но с этого надо было начинать. А до этого - все просто голословная выдумка. В стиле " британские ученые полностью доказали, что луна - ушастая" )

    (28.01.10 16:16)  

Что за бред? )
инфа не 100% )

    (28.01.10 16:20)  

>   skysword [10]   (28.01.10 15:52)
> > Голодный Бобер [8]    (28.01.10 15:46)> На [8]? Все, которые можно. Вертятся, критуют, удары больше,> чем у танков.> Для руля достаточно вполне.Ну давай посмотрим ))) Т.е. ты хочешь сказать, что на 8 лвл все арбалеты и лучники рулят так, что никто с ними не может сравниться. Т.е. набивают так много, что рядом никто, что называется, не валялся? ))) Не верю ))

А ты можешь назвать хоть один класс за всю историю БК, с которым никакой другой класс "рядом не валялся"? Чтобы всегда у него был руль?
Я говорю про то, что сейчас они набивают больше. Это не руль?