Общая > ЩИТЫ! 

    (17.01.10 03:14)  

> Дитя Войны

Не то что У лучника Уворота дофига...
Умный Лучник может безответками подряд кого хочешь снести....

    (17.01.10 03:14)  

> Стрелы Арбалета пробивают Деревянные щиты)))) Но не стальные)))
>

стрелы арбалета пробиваю ЛЮБЫЕ щиты!

    (17.01.10 03:17)  

Dubrava [11]   (17.01.10 03:14)

> Стрелы Арбалета пробивают Деревянные щиты)))) Но не стальные)))
>

стрелы арбалета пробиваю ЛЮБЫЕ щиты!

Найн!! Кевларовый не пробьет )))))))))))))

Ну или мифрильный )))))))))))

    (17.01.10 03:17)  

вообще-то хорошие арбалеты в средние века пробивали полностью одетого в сталь рыцаря едва ли не насквозь)

    (17.01.10 03:18)  

арбалеты в средние века пробивали полностью одетого в сталь рыцаря едва ли не насквозь)

    (17.01.10 03:19)  

> Dubrava

Не говори, я занимался етим делом и многое учил по истории) Если хочешь могу тебе много разных Енциклопедий дать)) Почитаешь для познания)))

    (17.01.10 03:20)  

> Не говори, я занимался етим делом и многое учил по истории)
> Если хочешь могу тебе много разных Енциклопедий дать)) Почитаешь
> для познания)))

так каждый третий пишит!

    (17.01.10 03:20)  

Усилить лучников!! а то как мамонты вымирают !!

    (17.01.10 03:20)  

где видно, чтоб от болта увернуться можно было...

    (17.01.10 03:21)  

> Не говори, я занимался етим делом и многое учил по истории)


Видимо плохо учили.

    (17.01.10 03:25)  

> Dubrava


> ExcaGamer [10]


Ребята)) И Английский ЛУк Пробивал с навесного выстрела насквозь Латный доспех Рыцаря)))
Но вы неучли одно "НО" ПРо пробой вместе со щитом нигде не говориться)))

    (17.01.10 03:25)  

xрен вам в средние века боевои арбалет убивал полностю екипирированова рицаря срастоянии 250 ярдов   примерно 230 метров.

    (17.01.10 03:27)  

> Riddicc

арбалет это уже механика! тебе никто не говарит что он на сквозь пробивал !!! тебе говарят что пробивал и оставлял увечия, после чего воин   не мог дальше продолжать воевать!!!

    (17.01.10 03:29)  

Это конные луки с облегченными стрелами, тобишь пробивали только человеческую кожу, или тонкий доспех попадая под прямым углом, а от прямых углов защишал щит и шлем, легионера можно было поразить только навесом.

"В. Бехайм. Энциклопедия оружия"

    (17.01.10 03:30)  

> Riddicc [10]   (17.01.10 03:29)

Ключевые слова:

> луки с облегченными стрелами

    (17.01.10 03:32)  

Вообще был бы за то чтоб стрелу можн было бы:
1. парировать
2. заблокировать щитом

и чисто логически когда маг убивает война, воин - стрелка, а стрелок - мага

    (17.01.10 03:34)  

> Dubrava

Согласенн что от болта не увернёшся , как и от пули....

Но от стрелы можно...

    (17.01.10 03:35)  

> Согласенн что от болта не увернёшся , как и от пули....
>
> Но от стрелы можно...

и от пули увернуться можна! я не про это щас) увернуться можно от всего!

    (17.01.10 03:36)  

> где видно, чтоб от болта увернуться можно было...


стрелу споймать можно не то что увернуться)) Порой даже мишени "уворачиваются". Это называется промахом.

    (17.01.10 03:36)  

подписываюсь)