Общая > Если бы 

    (12.02.10 12:03)  

Кто тебя туда возьмет?

    (12.02.10 12:04)  

>   Kanehara [10]   (12.02.10 12:03)
>
> Кто тебя туда возьмет?

ну да..куда мне до тебя))

    (12.02.10 12:04)  

Некрыч тоже с самого начала темным был..
Вот теперь мерк..

    (12.02.10 12:04)  

не вц, просто поступок не достойный настоящего тёмного)

    (12.02.10 12:06)  

мерки это свет, просвет, это не нейтралы.. тёмные - по большей части и есть тёмные. за исключением некоторых вц, вц везденайдутся... в семье не без урода)

    (12.02.10 12:07)  

> Плявниеки Рулят [10]   (12.02.10 12:06)
>
> мерки это свет, просвет, это не нейтралы.. тёмные - по большей
> части и есть тёмные. за исключением некоторых вц, вц везденайдутся...
> в семье не без урода)

кстати если ты в курсе кто они может расскажешь по секрету какого они Ангела выбрали?

    (12.02.10 12:09)  

> кстати если ты в курсе кто они может расскажешь по секрету
> какого они Ангела выбрали?

мне не интересно, понятия не имею какого. сам лично склоняюсь к справедливости, но не качаю "репу" у ангела)

    (12.02.10 12:10)  

)))

    (12.02.10 12:13)  

> Плявниеки Рулят [10]   (12.02.10 12:09)
>
>
> > кстати если ты в курсе кто они может расскажешь по секрету
> > какого они Ангела выбрали?
>
> мне не интересно, понятия не имею какого. сам лично склоняюсь
> к справедливости, но не качаю "репу" у ангела)

тогда зачем говорить что они светлые))
но то что воевать с ними интересно факт)

    (12.02.10 12:14)  

> тогда зачем говорить что они светлые))
> но то что воевать с ними интересно факт)

я по теперешним ангелам не сужу) они всегда были против тёмных, т.е. светлые)

    (12.02.10 12:16)  

> Плявниеки Рулят [10]   (12.02.10 12:14)
>
>
> > тогда зачем говорить что они светлые))
> > но то что воевать с ними интересно факт)
>
> я по теперешним ангелам не сужу) они всегда были против
> тёмных, т.е. светлые)

то есть год назад когда они били уток и инков и у атонов и Армады с ними был союз они тоже были светлыми?)

    (12.02.10 12:17)  

> то есть год назад когда они били уток и инков и у атонов
> и Армады с ними был союз они тоже были светлыми?)

ну временами что-то было такое, но по большей части они были такими, какими я их описал, разве не так?

    (12.02.10 12:17)  

> Devil rnd

будеш кукусей-)

    (12.02.10 12:18)  

да   Некрыч   был   тёмным (((   тёмная   память.....ему.......я   щас   вот   мерк....(((   нифига   етот значёк   не   смотрится....с   его   толстой   табличкой ))

    (12.02.10 12:19)  

> Плявниеки Рулят [10]   (12.02.10 12:17)
>
>
> > то есть год назад когда они били уток и инков и у атонов
> > и Армады с ними был союз они тоже были светлыми?)
>
> ну временами что-то было такое, но по большей части они
> были такими, какими я их описал, разве не так?

ну..мое мнение они всегда были сами за себя.Сегодня они за тебя - завтра против)

    (12.02.10 12:20)  

> ну..мое мнение они всегда были сами за себя.Сегодня они
> за тебя - завтра против)

я с тобой согласен, но ещё думаю стоит дополнить что по умолчанию они склонялись к светлой стороне... не без исключений конечно)

    (12.02.10 12:20)  

> Хамская [10]   (12.02.10 12:17)
>
>
> > Devil rnd
>
> будеш кукусей-)

=))))

    (12.02.10 12:22)  

> а каким боком тут значок?:-))))

    (12.02.10 12:24)  

> то есть год назад когда они били уток и инков и у атонов
> и Армады с ними был союз они тоже были светлыми?)


Нет, просто Атоны и Армада пользовались разногласиями Мерков со Светом.
Страдали от всей этой ситуации серые, которым , обнаглевшие от безнаказанности темные , не давали прохода по локациям с кнопками.

    (12.02.10 12:25)  

> Страдали от всей этой ситуации серые, которым , обнаглевшие
> от безнаказанности темные , не давали прохода по локациям
> с кнопками.

да, а инки кнопками не качались? нееееее