Творчество > Незапланированная пиар-акция по коду "))))))))))))))" 

    (14.09.10 13:03)  

Запуталась в общем.

    (14.09.10 13:08)  

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 12:36)
> Дооо? А до того? Что чернуха вышла? А в аське? Перечитайте
> внимательно и не обвиняте огульно в чем попало.

это вообще к делу не относится.
мы обсуждаем пост, в котором Силвер написаламы "МЫ", говоря о 2ой моей переделке стихов автора в попытке его улучшить. Я написан что то вроде "так во тут у кого корона ".
в общем она в очередной раз села в лужу. а твой коммент относится вообще к другим стихам.

> неважно.

в нашем случае важно.

> Оба варианта плохи и кособоки.

жаль, что вариант автора с незначительными изменениями от меня без изменения смысла сказанного автором плох и кособок.

> Silver-Way [9] (14.09.10 12:45)
> Все-таки общение с человеком, который никак не повзрослеет,
> но считает себя таковым, временами начинает утомлять...

взаимно) а твои ужимки, подтасовки фактов и съезды-реально улыбают.

> Тебе Ангел в самом начале топа сказала, что твоя переделка
> не катит...
> В очередной раз копировать пост?..

в начале топа еще не было той переделки, о который шла речь, когда ты возомнила себя королевой.

> Я вообще-то к тому, что у тебя проскальзывает временами,
> что твое "творчество" кому-то нравится...

это безусловный факт. оно не нравится, главным образом, кучке троллей, которым не нравится вообще все в моем исполнении. логика у них хромает. аргументация часто убогая. наезды и откровенная ложь-ваще красота.

> Мне как-то поровну, какие ты преследовал цели (хотя цель
> у тебя всегда одна на форуме), я вернула тебе твои же слова...

продолжаешь съезд?) сначала ляпнула о моих целях, потом села в лужу. щас даже не можешь ответить на простой вопрос. жжошь!
я спрашиваю лишь потому, что реально не могу понять: ты реально такая или прикидываешься?) если второе-респект.

> А ты кто такой, Евгеша, чтоб твои слова воспринимать как
> аксиому?..)

а кто просил воспринимать их как аксиому? воспринимай как мнение.

> Натали, Натали... Отчего Вы вдали...
> Блин, этот ужас меня просто преследует...)))

значит добротно написано) раз запало. хотя там убогая третья строфа. пофик. я запарился переделывать. забил.


> звучит мерзко. просто потому, что смысл отвратный. Не смешной.
> Не изящный. Как если вмето аккуратно ткнувшейся ядовитой
> стрелки обухом топора черепушку разложили.

прикольно ты о творениях незнакомца)))))) я то смысл поменял только в одном из 3ех стихотворений. и то несильно. что-то вроде пересказа.

> Опять двадцать пять. Лучше вообще без размера, чем простецкая
> похабщина.

мое мнение: лучше не похабщина с размером.
похабщину я пишу редко, по особым поводам. и только с определенными целями) в основном-ради стеба. а мне тут разборы устроили, будто я претендую на гениальность

    (14.09.10 13:09)  

> Старался так, что пот ручьями тек.


> Я сделал лучше всех! Я сделал все, что мог!

--'--',--'--'--'
--'--'--'--'--'--'

До запятой двух слогов не хватает, в общем. Считайте гласные.

    (14.09.10 13:11)  

> Я написан что то вроде "так во тут у кого корона ".
> в общем она в очередной раз села в лужу. а твой коммент
> относится вообще к другим стихам.

Не. Она к Вашей луже пока даже не подходила близко.
Мой комент относится к Вашим попыткам переделывать стихи без разрешения вообще и этому топу в частности. Как уже было сказано - пишите свои. Переделывая чужие - вы и их портите, и сами ничему не учитесь.

    (14.09.10 13:15)  

> А так старался, что аж пот ручьями тёк.
> Старался так, что пот ручьями тек.

Упрощение не всегда улучшение...

> Вам не вкусить оваций, ликования фанатов,
> Вам не вкусить оваций и восторг фанатов,

В чем тут улучшение?..

> И с мыслями подобными в душе обрёл покой.
> Мне этих лузеров на форуме ещё не раз учить.
> Евген доволен.
> Он опять король перед толпой!

> И с мыслями подобными в душе обрёл покой.
> Мне этих лузеров на форуме ещё не раз учить.
> Евген доволен.
> Он опять король!

Ты реально считаешь, что это лучше?..

> И не спеша поплелся перед зеркалом *...*
> Пускай идет пред зеркалом *...*

Я уж не говорю, про то, что спотыкаешься на "пред"...
Но хотя бы по смыслу...
В первом идет описание действий героя...
А во втором -- вдруг в конце получилось указание к действию.

    (14.09.10 13:18)  

> Silver-Way [9] (14.09.10 13:15)
>
>
> > А так старался, что аж пот ручьями тёк.
> > Старался так, что пот ручьями тек.
>
> Упрощение не всегда улучшение...


два слога выпало. Ритм, так трепетно любимый и защищаемый Евгеном, сбился, споткнулся, понесся вскачь.

    (14.09.10 13:32)  

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 12:58)
>
> > А так старался, что аж пот ручьями тёк.
>
> > Я сделал лучше всех! Я сделал все, что мог!
>
> --'--'--'--'--'--'
> --'--'--'--'--'--'
>
> и ритм первоначальный.
> Евгений, вы в курсе, что такое ритм? Это когда узор ударений
> попадает один в один в рифмуемых строках.

позновательно, ога)

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 13:03)
> Запуталась в общем.

немудрено. а автора много слов, не несущих никакой смысловой нагрузки, которые висят на стихах мертвым грузом. вот я к чему клоню.
я тоже не идеальные варинты замены предлагаю. идеальных нет вообще.

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 13:09)
>
> > Старался так, что пот ручьями тек.
>
> > Я сделал лучше всех! Я сделал все, что мог!
>
> --'--',--'--'--'
> --'--'--'--'--'--'
>
> До запятой двух слогов не хватает, в общем. Считайте гласные.

не думаю, что симметричность кол-ва слогов - самоцель.

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 13:11)
> Не. Она к Вашей луже пока даже не подходила близко.

тролль дальше) Силвер то все поняла. тебе-не обязательно. она совсем не глупа)

> Мой комент относится к Вашим попыткам переделывать стихи
> без разрешения вообще и этому топу в частности.

ок. тогда можно было не повторяться.

> Как уже было сказано - пишите свои.

указываем?) в праве ли?)

> Переделывая чужие - вы и их портите, и сами ничему не учитесь.

вот это может быть. особенно если серьезно заниматься. но я лентяй.

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 13:18)
> два слога выпало. Ритм, так трепетно любимый и защищаемый
> Евгеном, сбился, споткнулся, понесся вскачь.

чето не помню у себя ничего про ритм.
если по простому- стихи должны быть складными. мне больше и не нужно)
лишние слова и несовпадения размеров чувствуются сразу.

    (14.09.10 13:33)  

> Evgeniyfromhell [10] (14.09.10 13:08)

> это вообще к делу не относится.
> мы обсуждаем пост, в котором Силвер написаламы "МЫ"

Ой нимагу...
Вон оно оказывается что мы тут обсуждаем...)))

> взаимно) а твои ужимки, подтасовки фактов и съезды-реально
> улыбают.

Да ты что...)))
В чем меня можно было когда-то обвинить, так только не в подтасовке фактов и съездах...
Я тебя уже несколько раз тыкала носом в твои же слова, но ты ж продолжаешь играть в недалекого упертого человека (ну если это игра конечно) с избирательной слепотой...

> это безусловный факт. оно не нравится, главным образом,
> кучке троллей, которым не нравится вообще все в моем исполнении.
> логика у них хромает. аргументация часто убогая. наезды
> и откровенная ложь-ваще красота.

Факты будут или опять "бла-бла-бла...я так сказал..."?..)

> продолжаешь съезд?) сначала ляпнула о моих целях, потом
> села в лужу. щас даже не можешь ответить на простой вопрос.

Я?!.. Про цели?!..
Бредишь что ли?..)))

> а кто просил воспринимать их как аксиому? воспринимай как
> мнение.

Ты это свое мнение постишь тут в качестве доказательств...
Совсем запутался, бедняжка?..)

> значит добротно написано) раз запало. хотя там убогая третья
> строфа

Знаешь как иногда привяжется какая-то примитивная навязчивая мелодия...
Вот примерно так...

> два слога выпало. Ритм, так трепетно любимый и защищаемый
> Евгеном, сбился, споткнулся, понесся вскачь.

Рифму посмотри...
Покой - толпой и покой - король...
Так что там не только с ритмом траблы...)

    (14.09.10 13:43)  

> Silver-Way [9] (14.09.10 13:15)
>
> > А так старался, что аж пот ручьями тёк.
> > Старался так, что пот ручьями тек.
>
> Упрощение не всегда улучшение...

безусловно. если упростить, убрав нечто важное. а тут? союз и междометие

> > Вам не вкусить оваций, ликования фанатов,
> > Вам не вкусить оваций и восторг фанатов,
>
> В чем тут улучшение?..

ангел-растолкуй ей) у тебя это лучше получается.

> Ты реально считаешь, что это лучше?..

конечно) можно еще залезть в дебри: начать осбуждать размеры стихосложения и возиться с ударениям и в каждой строке. оно тебе надо?)

> Но хотя бы по смыслу...
> В первом идет описание действий героя...
> А во втором -- вдруг в конце получилось указание к действию.

суть осталась одной) я бы с радостью оставил описание действий, если бы смог подобрать подходящую для него форму.

на свои вопросы я так ответы и не получил)

    (14.09.10 13:45)  

> в моей халтуре, слепленной за полчаса тоже есть к чему придраться.
> что ты вообще хочешь доказать?)

смешно. Автор под псевдонимом "стадо" тратит на свои стихи в среднем по 15-40 минут.

"издеваешься???
МАКСИМУМ 5 минут на каждый
Это ещё и отвлекаясь на работу"
требую официального опровержения
(с) Стадо.


> если по простому- стихи должны быть складными. мне больше
> и не нужно)

Нарушение ритма - это сбой складности.

    (14.09.10 13:52)  

я вот не очень понимаю, ну нафига евгешу стихи писать учить, все равно он - бездарность. а доказывать, что он зря переделывыает чужие также бесполезно, потому что человек он непробиваемый.

    (14.09.10 13:54)  

> Silver-Way [9] (14.09.10 13:33)
> Ой нимагу...

ага) опровергнуть.

> В чем меня можно было когда-то обвинить, так только не в
> подтасовке фактов и съездах...

сегодня 2 съезда уже устроила. и факты подтасовывала, впрочем, могу допустить, что ненамеренно. может ты всерьез так считаешь )))

> Я тебя уже несколько раз тыкала носом в твои же слова, но
> ты ж продолжаешь играть в недалекого упертого человека (ну
> если это игра конечно) с избирательной слепотой...

ткнула в мои слова и села в лужу) ога.
либо потому что хотела исказить смысл моих слов, либо потому что неверно их интепретировала.

> Факты будут или опять "бла-бла-бла...я так сказал..."?..)

факты чего?

> Бредишь что ли?..)))

кто бы говорил)

> Ты это свое мнение постишь тут в качестве доказательств...

доказательств чего?) тут у всех свое мнение. и ты постишь свое мнение)

> Рифму посмотри...
> Покой - толпой и покой - король...
> Так что там не только с ритмом траблы...)

по ходу у тебя совсем все плохо со стихами.
рифма есть. более чем преемлимая.

    (14.09.10 13:56)  

цорт) мы с силвер спамеры) кисуня будет ругаться

    (14.09.10 14:00)  

> Бредописец [10] (14.09.10 13:52)
>
> я вот не очень понимаю, ну нафига евгешу стихи писать учить,
> все равно он - бездарность. а доказывать, что он зря переделывыает
> чужие также бесполезно, потому что человек он непробиваемый.
>


каюсь... каждый раз до последнего считаю человека небезнадежным.
Попытаюсь исправиться. Честно.

    (14.09.10 14:01)  

конечно) можно еще залезть в дебри: начать осбуждать размеры стихосложения и возиться с ударениям и в каждой строке. оно тебе надо?)

Конечно надо) Ты ж "улучшаешь", а значит должен сделать лучше во всех аспектах)
Идея(!!!), ритм (!!!), рифма (!!!)
Евген, не надо тужится, это может привести к возникновению заболеваний, которые лечатся ректально свечами
(с) опять стадо, плин

    (14.09.10 14:01)  

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 13:45)
> Нарушение ритма - это сбой складности.

спорный вопрос. у самого же автора куча строк с несовпадающим кол-вом слогов. и ритм вроде в норме) но невезде. причем иногда сбивается даже где кол-во слогов одинаковое.
думаю, дело все-таки в размерах, а не в слогах.

    (14.09.10 14:07)  

> Ангел со злыми глазами [9] (14.09.10 14:00)
> каждый раз до последнего считаю человека небезнадежным.
> Попытаюсь исправиться. Честно.

Да в принципе правильно, только для задова это "последнее" уже наступило ;)

    (14.09.10 14:10)  

> Evgeniyfromhell [10] (14.09.10 13:54)

> > Silver-Way [9] (14.09.10 13:33)
> > Ой нимагу...
>
> ага) опровергнуть.

Евгеш...
Ну совсем примитивно...

> сегодня 2 съезда уже устроила. и факты подтасовывала, впрочем,
> могу допустить, что ненамеренно. может ты всерьез так считаешь

Черт, начинаю чувствовать себя говорящим попугаем...
Но...
Факты?..
Евгеш, я вот кого не люблю, так это балаболов...

> доказательств чего?) тут у всех свое мнение. и ты постишь
> свое мнение)

Мое мнение остается моим мнением...
А твое тут преподносится в качестве доказательств...
Тебе слабО подтвердить свои слова хотя бы копипастом?..

> по ходу у тебя совсем все плохо со стихами.
> рифма есть. более чем преемлимая.

Со стихами -- безусловно...
Поэтому я и не пишу...
А у тебя не только со стихами, но и с рифмами...
Но вот тебя это как-то не останавливает...)

    (14.09.10 14:11)  

Евген, ты последними страницами доказал, что ты реально непрошибаем. Видимо, это клиника и Италя в чем-то права...
Так что теперь желаю тебе искренне удачи в твоём нелёгком деле, как стеб над италей и Ко.
Я больше в этом участия принимать не буду, ибо у тебя есть поразительная черта, из-за которой ты готов нагадить даже своим союзникам, чтобы потешить своё самолюбие даже там, где тебе деликатно и обоснованно объясняют, что это не к месту.
Удачи.
(с) Стадо

    (14.09.10 14:14)  

> Я больше в этом участия принимать не буду, ибо у тебя есть
> поразительная черта, из-за которой ты готов нагадить даже
> своим союзникам, чтобы потешить своё самолюбие даже там,
> где тебе деликатно и обоснованно объясняют, что это не к
> месту.
> Удачи.

Аплодисменты, занавес.

Что, товарищи.. топ еще не дорос до помойки, как считаете? Слишком удалились от сабжа и углубились в особенности стихотворности, не?