Общая > Как и говорила, 

    (13.02.10 00:25)  

если я счас натыкаю предмету спора по -3 к каждой фотке, грязи будет больше?))

    (13.02.10 00:27)  

> Evilspider

Свобода мнений/слов/мыслей).


> Altera Sidus

Какая грязь, здесь светская беседа).

    (13.02.10 00:28)  

> Dark Nicole [8]

любого человека надо уважат ькак личность. Это минимум уважения. Отдельные слова и поступки, конечно, ен заслуживают уважения. Но нет толку в разговоре а ля:
-ты ВЦ!
-Сам ты ВЦ!

намного лучше:
-Ты ВЦ!
-Я тоже рад был пообщаться)

    (13.02.10 00:30)  

> Evgeniyfromhell

Право на уважение?)
Право на уважение каждой личности лишает нас права свободы мысли).

    (13.02.10 00:32)  

> -3
> Потому что фото плохое.
> Слишком светлое.
> Нифига ничего не видно.
>
> Нос слишком выпирает. Глаза странные.
> Еще вопросы?

У меня муж ради интереса, что за прилипала меня цепляет, посмотрел твой фотоксролл. Его реакция была: "Зачем ты споришь с малолетней дурочкой?"
Только оценку минус-3 тебе никто не ставил - много чести оценки тебе выставлять.

А что касается фото автора - вот мне нравится, когда ракурс необычный, а не по 3 часа перед съемкой гримируются, потом позу нужную ищут и напоследок в Фотошопе недостатки выправляют.

    (13.02.10 00:37)  

> Dark Nicole [8]   (13.02.10 00:30)
> Право на уважение?)

Это слишком громко сказано. Моральное право на уважение-получше звучит.
Свободу мысли технически пока ограничить нельзя. Без уважения вообще невозможно любое нормальное человеское общение.
Если не уважают вас, зачем хамить? Игнор, ирония, шутки, жесткие стебы действуют намного эффетивней и менее болезненно для сторон.

    (13.02.10 00:38)  

> Юрьевна

Истину глаголишь).
А ракурс, да, не подбирала).
Спонтанно).
Фотошопом пользуюсь плохо, вот не смогла нос подправить на фотке, а то бы оценка -2 была).

    (13.02.10 00:40)  

зашел поставить -3 за пиар

    (13.02.10 00:41)  

> Evgeniyfromhell


> Это слишком громко сказано. Моральное право на уважение-получше
> звучит.
> Свободу мысли технически пока ограничить нельзя. Без уважения
> вообще невозможно любое нормальное человеское общение.
> Если не уважают вас, зачем хамить? Игнор, ирония, шутки,
> жесткие стебы действуют намного эффетивней и менее болезненно
> для сторон.


А где хамство?

    (13.02.10 00:42)  

> Dark Nicole [8]   (13.02.10 00:41)
> А где хамство?

А я еще не переходил на личности. Пока только теория)


> Юрьевна [10]   (13.02.10 00:32)
> А что касается фото автора - вот мне нравится, когда ракурс
> необычный, а не по 3 часа перед съемкой гримируются, потом
> позу нужную ищут и напоследок в Фотошопе недостатки выправляют.

Комплимент от Юрьевны?) Бесценно)

    (13.02.10 00:43)  

топек ни пра сиське?

    (13.02.10 00:44)  

Хмм по моему это мнение каждого какую оценку ставить и за это осуждать или хвалить не следует ИМХО

    (13.02.10 00:44)  

> Комплимент от Юрьевны?) Бесценно)

Для остального есть Мастеркард)

    (13.02.10 00:47)  

бред какой то

    (13.02.10 00:47)  

> Evgeniyfromhell

Я до хамства не опускаюсь).
До мата - тоже).
Меня из себя трудно вывести).


> Комплимент от Юрьевны?) Бесценно)

Юрьевну, кстати, уважаю.


> KILL-SWITCH

А хоть ОДНА предыдущая -3 была вынесена на обсуждение?)
Конкретно -3 от сабжа топа).

    (13.02.10 00:47)  

итальяшечка много ругаеться-())

    (13.02.10 00:49)  

> А хоть ОДНА предыдущая -3 была вынесена на обсуждение?)
> Конкретно -3 от сабжа топа).

И чем именно сабж заслужила такое внимание ?

    (13.02.10 00:51)  

> Dark Nicole [8]

однако пустую полемику наблюдал) негатив.. он чувствуется. моментально

    (13.02.10 00:54)  

Мне фотка тоже не понравилась )

    (13.02.10 00:55)  

> KILL-SWITCH

Высоким интеллектуальным развитием. Я таких людей поощряю вниманием.
Таким вниманием.


> Evgeniyfromhell

Я к ней равнодушна).
А негатив, да, во мне он есть).
Я же не ангел, чтобы вечно доброй быть да святые дела творить).
И не мяффка, чтоб розовым цветом/ХххХхуГгГееЧЧмООокаАмиИ и нечленнораздельной речью прикрываться)