Общая > мне одному кажется, что у светлых ангелов  

    (21.12.09 13:16)  

Автор читал описание Милосердия? )

    (21.12.09 13:17)  

> И всегда у людей добро ассоциировалось со светом, солнцем
> и радостью, а зло всегда таилось во тьме(в прямом смысле
> слова).

глупые ассоциации. не стоит путать противостояние зло-добро, и свет-тьма

    (21.12.09 13:18)  

> глупые ассоциации. не стоит путать противостояние зло-добро,
> и свет-тьма

Это становится ясно, прочитав описание Мироздателя )
Кстати, его и раньше позиционировали, как хаотичное создание - в "Характере светлого мира", как минимум.

    (21.12.09 13:19)  

*Вспомнил свою небольшую статейку о Тьме и Свете 3-летней давности.* Как в воду глядел, описывая основы склонностей, если судить по описаниям нынешних ангелов :)

    (21.12.09 13:20)  

> угу ты знаеш скока за светом крови?(инквизиция,крестоносцы)

там, вроде, о Господе речь шла, а не о свете

    (21.12.09 13:21)  

> там, вроде, о Господе речь шла, а не о свете

там люди прикрывались светом и благими намериньями))

    (21.12.09 13:23)  

Вознесение - по моему самый чОткий пацан из всех светлых, по тому что он скорее тёмный :))))

    (21.12.09 13:24)  

А есть там?,ангел-жадности,злости,зависти и корысти.Имено реальное зло!

    (21.12.09 13:25)  

> Свет есть добро....

    (21.12.09 13:25)  

> ангел-жадности,злости,зависти и корысти.Имено реальное зло!
>

не. Человека туда не включили

    (21.12.09 13:26)  

то есть, упрощая, тьма символ благородства и где-то добра и порядочности,
а свет лицемеры, эгоисты и где-то негодяи))

противостояние в БК до сих пор как-то это неподтверждало. не надо только тыкать на отдельных неадекватов в свете. именно в тьме самое беспринципное отребье и собиралось и пряталось под значком.

    (21.12.09 13:27)  

> Майти [10]


> А что не так? глянь кто в свете, одни недоноски, помоему
> все правельно.

вас ещё не всех заблочили?

    (21.12.09 13:27)  

> то есть, упрощая, тьма символ благородства и где-то добра
> и порядочности,
> а свет лицемеры, эгоисты и где-то негодяи))

гым-гым. не будем проводить параллели с реальной жизнью

    (21.12.09 13:28)  

пойду к Падальщику :)

    (21.12.09 13:36)  

это темноадминский заговор, фигли

    (21.12.09 13:38)  

это темноадминский заговор, фигли

согласен)

    (21.12.09 13:44)  

Падальщик точно свет)
А автор всех этих опусов об Ангелах, явно любит тьму, так как описание светлых Ангелов, это просто ппц какое-то(

    (21.12.09 13:48)  

> автор всех этих опусов об Ангелах, явно любит тьму

та да )

    (21.12.09 13:50)  

и странно почему Ангел именно с именем Падальщик выглядит самым благородным
Кто там падалью питается? гиены, жуки-могильщики, что общего-то и что в них благородного?
Вообщем маразм все эти описания.

    (21.12.09 13:52)  

> тьма символ благородства

У всех тёмных ангелов есть одна особенность - они напрямую используют людей для достижения целей ) У Волынщика это игра, у Искушения это наслаждение, у Мусорщика это власть... Единственно Падальщик является хладнокровным, уважающим противника - или людей, выступающих как противники? - стратегом )

А Свет не использует людей, а считает себя выше их... Яркий пример - Благодать и Мироздатель... Вознесение просто фанатичный истребитель тёмных, а Милосердие - хаотично-добрый персонаж )