Общая > Ув. гейм дизайнеры, не пора ли откорректировать? 

    (14.02.10 22:13)  

Воздушный Щит
Расход маны: 146
Задержка: 8
Приём тратит ход

Создаёт воздушный кокон вокруг мага, способный поглотить 172-362 ед. урона.

Силовое Поле [8]
Сила духа: 1
Расход маны: 153
Задержка: 8

Создаёт силовое поле вокруг мага, способное поглотить 144 ед. урона. Нанести критический удар оружием по силовому полю - невозможно.
_______

Два очень похожих приёма, один из которых тратит ход, а другой не тратит. Логично было бы отменить в Воздушном Щите трату хода, иначе приём не играбельный абсолютно.

    (14.02.10 22:35)  

видимо, надо об этом на форуме разговаривать не 14 февраля Куда актуальнее хуги-чмоки!

    (14.02.10 22:36)  

Используй поле )

    (14.02.10 23:25)  

>   Гордый птичка [9]   (14.02.10 22:36)
> Используй поле )

Интересно моновоздухом играть. Что бы рандом не только в уроне был, но и в защите.

    (14.02.10 23:28)  

Ну во первых, щит не жрет дух, во вторых, насколько я помню у каста есть критовой эффект и можно 600 ед зарядить, ну и в третьих, он кастуется под шоком. Больно жирно будет еще и ход не тратить.

    (15.02.10 00:17)  

>   Медвехкв [10]   (14.02.10 23:28)
> Ну во первых, щит не жрет дух, во вторых, насколько я помню у каста есть критовой эффект и можно 600 ед зарядить, ну и в третьих, он кастуется под шоком. Больно жирно будет еще и ход не тратить.

с десяток раз пробовал. Ни разу критового эффекта не было. Снимается воинами даже 200-300 единиц без проблем. Особенно красненькими ударами, которые нынче ото всех прилетают. Дух, который жрёт силовое поле - всего 1. Совсем мало.
А вот насчёт того, что воздушный щит пол шокером можно кастануть - это действительно плюс. Хотя всё равно против воинов его применять опасно. А против магов можно и посохом махнуть, не облезу, а мана восстановится за ход единиц на 40. Да и магбарьер всё равно понадёжнее обоих приёмов. Вытеснил их использование, оставив совсем маленькую нишу.