Общая > Пересмешнику. 

    (17.01.10 03:22)  

> Jizer-man, слушай, нельзя же такие густые розовые очки носить.
> Мое предложение ни в коем разе не является определяющим
> для приоритета действий администрации, равно как и не стремится
> регламентировать сей процесс.
>
> А теперь, повторяю строго для тебя - "Нам достаточно узнать
> - вернут\не вернут\введут ли аналог."

1. "прошу вернуть" - это не вопрос
2. "Нам достаточно узнать - вернут\не вернут\введут ли аналог" - что от этого изменится? ну скажут, что удалят из базы.. и?

    (17.01.10 03:24)  

Jizer-man лол %)))
Так я все понял.
Я пишу слово "предложение" ты видишь слово "вопрос".
Что изменится для тебя - незнаю, для нас - не твое дело.

    (17.01.10 03:29)  

up4ik)

    (17.01.10 03:29)  

Забавный человечек.. если хотят узнать

> вернут\не вернут\введут ли аналог

то не пишут
прошу вернуть

вы хотите получить ответ, и при этом не задаёте вопрос, а просите о чём-то..

    (17.01.10 03:29)  

"Плащ ветерана"
вернуть...

    (17.01.10 03:30)  

> Ветеранами нас сделала администрация и мы лишь напоминаем
> "ей" - администрации об этом.

б-г дал, б-г взял.

    (17.01.10 03:31)  

> Miss K

да не забирал его никто)) поэтому возвращать нечего))

    (17.01.10 03:34)  

Jizer-man именно, посредством комментария ожидаемого на мою просьбу\предложение, можно было бы узнать все интересующее.

Что касается "человечков" - впредь, ответа от меня ты не увидишь, по причине твоей, некоторой - эстетической недоразвитости.

    (17.01.10 03:40)  

Перед сном... ап

    (17.01.10 03:40)  

не надо свои болезни другим примерять))


> посредством комментария ожидаемого на мою просьбу\предложение

надо правильно формулировать вопрос, и тогда можно получить желаемый ответ. а на такую просьбу можно ответить просто - "прочитал".

    (17.01.10 03:49)  

Jizer-man, давай ты только позволять себе учить формулировать небудешь. Мнишь себя апологетом видимо?
Дотошности твоей ради- "вернуть в обиход".
Ты по видимому позволяешь себе сомневаться в потенциале как моем (написавшего) так и администрации (надеюсь читающей).

    (17.01.10 03:53)  

> Jizer-man, давай ты только позволять себе учить формулировать
> небудешь. Мнишь себя апологетом видимо?

нет, я считаю, что это глупый топ, и автор не думал когда писал его.
и делать я буду то, что считаю нужным и правильным)))

> Ты по видимому позволяешь себе сомневаться в потенциале
> как моем (написавшего) так и администрации (надеюсь читающей).
>

при чем здесь потенциал? то что написано никак не характеризует его.

    (17.01.10 03:58)  

Jizer-man [10]   (17.01.10 03:31)
да не забирал его никто)) поэтому возвращать нечего))
Не согласна, на сегодня ни одного плащика не видно у персов с историей в БК..(
Отдать

    (17.01.10 14:13)  

ап

    (17.01.10 14:23)  

Jizer-man удивительно, почему ты считаешь собственную субъективность достаточным основанием для умозаключения, но это пол беды, ты ещё и пропагандируешь плод свой фантазии

    (17.01.10 14:31)  

ап

    (17.01.10 14:40)  

ап

    (17.01.10 14:44)  

где мой плащ?   где моя пенсия?

    (17.01.10 14:48)  

эээх, ножик убийцы, гранатовые серьги, печалька, ужасы, мечик красоты и мечик мольбы ....

;)

    (17.01.10 14:52)  

Стинг прет)_? скок опыта?