Страницы:
12
Общая > Нельзя нападать на клан с меньшим количеством участников
(09.09.25 00:05)
 (08.09.25 23:59) a в чем идея была ? "купите перк 1-1 и фармите кланов , чья численность меньше, чем численность вашего клана.какой вектор развития кв ?)
Сантимов у всех в достатке, ну или по крайней мере у большинства, особенно у кланов с численностью 25+ человек. Купят.
(09.09.25 02:15)
+1 (+1/-0)
 (08.09.25 23:59) a в чем идея была ? "купите перк 1-1 и фармите кланов , чья численность меньше, чем численность вашего клана.какой вектор развития кв ?)
План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть. Наныл и тут, грац.
(09.09.25 14:49)
0 (+1/-1)
 (09.09.25 02:15)  (08.09.25 23:59) a в чем идея была ? "купите перк 1-1 и фармите кланов , чья численность меньше, чем численность вашего клана.какой вектор развития кв ?)
План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть.Наныл и тут, грац.
а вы считаете что это не правильно? Просто отставьте в сторону Гизма или кто еще это мог быть, сам факт, это правильное было развитие? Мотивирует чему либо? когда образно 30+ человек бьют одного... Но я считаю, что нужно чтобы разница +-5 человек не учитывалась (ну к примеру 45 кидают вызов 40, а 39 уже не смогут...)
(09.09.25 14:54)
 (09.09.25 14:49) ...
а когда 1 чел бьет 30+ это норм?)))
(09.09.25 14:56)
+1 (+1/-0)
 (09.09.25 14:54)  (09.09.25 14:49) ...
а когда 1 чел бьет 30+ это норм?)))
тут проблема не в одном, а в 30.
(09.09.25 15:41)
-2 (+0/-2)
 (09.09.25 02:15) План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть.Наныл и тут, грац.
Мы думаем, что если бы ты мог что-то наныть, ты бы тоже с удовольствием пользовался этой опцией!) Но... не можешь, поэтому придется Вам ребята радоваться тому, что есть.
(09.09.25 16:14)
+1 (+1/-0)
 (09.09.25 15:41)  (09.09.25 02:15) План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть.Наныл и тут, грац.
Мы думаем, что если бы ты мог что-то наныть, ты бы тоже с удовольствием пользовался этой опцией!)Но... не можешь, поэтому придется Вам ребята радоваться тому, что есть.
Мы, Николай II?
(09.09.25 16:25)
Мы это клан OoS!
(09.09.25 16:37)
+1 (+1/-0)
 (09.09.25 15:41)  (09.09.25 02:15) План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть.Наныл и тут, грац.
Мы думаем, что если бы ты мог что-то наныть, ты бы тоже с удовольствием пользовался этой опцией!)Но... не можешь, поэтому придется Вам ребята радоваться тому, что есть.
Извините , а где можно найти , купить или заработать опцию - *наныть* ? Спрашиваю за друга )
(09.09.25 17:27)
+3 (+3/-0)
 (09.09.25 16:25) Мы это клан OoS!
Прошу простить моё провинциальное происхождение, но ваше выражение амбиций возросших на горбу Гизмы в боях 4х4 по-моему достойны отдельных аплодисментов!
(09.09.25 18:34)
Странно, что до сих пор в КВ не реализовали формат на подобии существующих принципов в конфликтах... Ну например: Есть такой вид поединков Групповой бой на ЦП, +1 на защиту... почему бы не сделать 1 на 1 +2 до последнего... ну другими словами в поединке не может быть более 2х человек лишними с каждой стороны, даже если и есть в очереди желающие, но если предыдущие не справились со своей задачей, то поединок завершается проигрышем... тогда и проверять численность кланов не нужно, больше он или меньше.. вот там даже топ кланы будут с нервами такие поединки, как мне кажется, играть... соответственно и расходка будет хорошо прямо тратиться у них... ни на что не намекаю, но в качестве эксперимента могли бы сделать 1 вызов подобный...
(09.09.25 18:50)
 (09.09.25 16:37) Извините , а где можно найти , купить или заработать опцию - *наныть* ? Спрашиваю за друга )
Это надо обратиться к авторам словосочетания Гизма наныл! Я не знаю.
(09.09.25 18:52)
 (09.09.25 17:27) Прошу простить моё провинциальное происхождение, но ваше выражение амбиций возросших на горбу Гизмы в боях 4х4 по-моему достойны отдельных аплодисментов!
Почему только в боях 4х4? Во всех боях!
(09.09.25 19:32)
 (09.09.25 02:15) План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть.Наныл и тут, грац.
Это конечно жесть полная, что по нытью 1 чела правят игру для сотен :(
(09.09.25 20:33)
 (09.09.25 19:32)  (09.09.25 02:15) План Гизмы был, что б его больше не могли укатать в 1 на 1 без хилла, ибо пинатьв 25 на 25 не у всех 3 часа жизни есть.Наныл и тут, грац.
Это конечно жесть полная, что по нытью 1 чела правят игру для сотен :(
А с чего вы взяли что одного человека? Я, например, также считаю что данным видом вызова пользовались исключительно многочисленные кланы чтобы без особых усилий отфармить малочисленные кланы. Если в в других больших вызовах малочисленные кланы еще могли оказать сопротивление за счет рук и расходки, то в данном типе вызова этой возможность существенно ограничена. Перед правками многим игрокам поступали запросы на участие в голосовании по видам клановых вызовов, думаю что результаты опроса и легли в основу изменений.
(09.09.25 21:00)
+6 (+6/-0)
 (09.09.25 20:33) А с чего вы взяли что одного человека? ...
До этого был уже прецедент - они научились гизму сковывать боем в одном формате и удерживать, а кидали вызов в другом. в результате могли давать отпор и тут же против этого внесли тогда изменения, там задержки какието. Они создавали тему где это описывали, там тогда 100% гизма наныл, больше никто небыл заинтересован. Удивительно что все рашает контакт прямой с админом, и он даже не у топа который 100500 денег занес а у типа который на игре наоборот зарабатывает и явно не в екрах зп получает, нкд-шник по сути имеет намного большее влияние чем даже группа топов  ) ахах
(09.09.25 22:37)
 (08.09.25 23:59) a в чем идея была ? "купите перк 1-1 и фармите кланов , чья численность меньше, чем численность вашего клана.какой вектор развития кв ?)
Вектор развития кв, задаёт Администрация клуба . Мы , как клан просто подстраеваемся под эти условия. Раз починили, значит описание в новости было правильным. Если вам не заходит такой формат, то не значит его надо убрать или починить
(09.09.25 22:56)
 (09.09.25 20:57) capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1757439463.54874Вроде починили )) спасибо расходимся ) спасибо за поддержку всем кто оставил свой комментарий в этом топике
Вон мы кинули и сами слили, кто то не успел добежать, кто то в туалет, кто то курить))) Не то что водилы на оке как боты...бывает, учимся на ошибках.
|