Страницы:
123456
(11.08.24 23:01)
devileens 10к, спасибо за пари
(12.08.24 00:52)
 (11.08.24 21:53)  (11.08.24 21:52) На Оиг 5к поставлю
Лутше скажи , когда то видел Незнаику в КВ под оком ?
я видел давным давно незнайку под оком в кв, прям почти год назад, но по моему после етого боя он в кв под оком не разрешает
(12.08.24 07:34)
+1 (+2/-1)
Извинаюс Незнайке за свой прошлый пост про кривие руки/кпд/подставу, была не права.
(12.08.24 07:54)
Выслал ночное безумие 3к, devileens 1к
(12.08.24 23:32)
23:30! [devileens] private [ fly ] Приветики , когда ждать 10к кр за ставку на око Незнайки ? 23:30! [devileens] private [ fly ] Пленник потдвердил, что примерно год назад Незнайка была под оком в КВ , потом уже нет 23:31! [devileens] private [ fly ] Я у тебя приняла , что Незнайка некогда небыл в КВ под оком , так что жду кр 23:31 [fly] private [ devileens ] Вот это поворот )))
Не понял, вот это прикол )))))))) Съезд 5 баллов.
(12.08.24 23:34)
+3 (+3/-0)
Неожиданно devileens кинула на 10к )
(12.08.24 23:54)
+3 (+3/-0)
Комментарий удален
(13.08.24 00:19)
devileens, fly А можно чуть точнее определить предмет спора? У меня есть точная инфа, вы сформулируйте предмет спора и вопрос точнее.
(13.08.24 00:50)
+1 (+1/-0)
 (12.08.24 23:32) 23:30! [devileens] private [ fly ] Приветики , когда ждать 10к кр за ставку на око Незнайки ? 23:30! [devileens] private [ fly ] Пленник потдвердил, что примерно год назад Незнайка была под оком в КВ , потом уже нет 23:31! [devileens] private [ fly ] Я у тебя приняла , что Незнайка некогда небыл в КВ под оком , так что жду кр 23:31 [fly] private [ devileens ] Вот это поворот )))Не понял, вот это прикол )))))))) Съезд 5 баллов.
Ну вроде как у вас спор был, что "под око никогда не ходит" Пленик ответил: ходил Скорее ты проиграл.
(13.08.24 00:56)
 (13.08.24 00:50)  (12.08.24 23:32) 23:30! [devileens] private [ fly ] Приветики , когда ждать 10к кр за ставку на око Незнайки ? 23:30! [devileens] private [ fly ] Пленник потдвердил, что примерно год назад Незнайка была под оком в КВ , потом уже нет 23:31! [devileens] private [ fly ] Я у тебя приняла , что Незнайка некогда небыл в КВ под оком , так что жду кр 23:31 [fly] private [ devileens ] Вот это поворот )))Не понял, вот это прикол )))))))) Съезд 5 баллов.
Ну вроде как у вас спор был, что "под око никогда не ходит" Пленик ответил: ходил Скорее ты проиграл.
Так и есть, он никогда не ходит под око в кв, я же не сказал что он никогда не ходил, когда-то может быть 1 раз год-два назад ) Жду 10к )
(13.08.24 01:10)
Сразу можеш мне 10к кидать , так как есть логов 20 как минимум , где он под оком 
А где в итоге 20 логов-то?
(13.08.24 01:13)
 (11.08.24 21:34)  (11.08.24 21:31) Мдаа, интересно. Сечас я надеюс кто то поимёт , что зачем в игру кидать такие денги Незнаика сечас сам без око, и видно , что он такой клану ненужен к сожелению, просто подстава, так как руки не те что у водиле :( А хотел же сам поиграть.А заливать просто ради того , что бы кто то табой играл , как по мне тоже глупо.
Спорим под 10к что он под око никогда в кв/ркв не ходит?)
в самом начале было с играно 1 ркв мной незнайкой, далее он сам, потому как пришел играть в игру. (Толпаежиков верно написал в самом начале как только он пришел был 1 бой) И было 2 нападения же когда незнайка в танке качал титул, он был под оком, не знаю можно ли это считать ходит под оком в кв) если на него же и нападали
(13.08.24 01:32)
 (13.08.24 01:13) ...
Я же и говорю, им не ходят (не путать с не ходили), но (11.08.24 21:38) должны 20 и более логов предоставить как было обещано, скрин прикольный с мольбой подтвердить хотя бы один заход под око, десятка горит )
(13.08.24 06:53)
 (11.08.24 23:01) devileens 10к, спасибо за пари
Уймись разводила.
(13.08.24 07:09)
+2 (+2/-0)
А как вы определили не ходит не значит ходил? Что за прошедшее время Игрок был под оком? был - вот и факт Условно завтра будет бой 25 на 25 а его нет, работа или перелет или еще какие дела, заведут? Да по-любому заведут Итог то какой спора? Был ли под оком в кв - был, вопрос закрыт
(13.08.24 08:34)
 (13.08.24 01:10) Сразу можеш мне 10к кидать , так как есть логов 20 как минимум , где он под оком
А где в итоге 20 логов-то?
Про етот свой пост я уже извинилась тут, что была не права. А спор был про "некогда" небыл в КВ под оком.
(13.08.24 08:40)
0 (+1/-1)
[qуоте ид=26028508] девилеенс, флы А можно чуть точнее определить предмет спора? У меня есть точная инфа, вы сформулируйте предмет спора и вопрос точнее. [/qуоте]
Спорим под 10к что он под око никогда в кв/ркв не ходит?) fly
Етот предмет спора - как мне , если хоть 1 разок Незнайка был под оком, неважно когда, то я выграла. Если ето не так, без проблем выплачу 10к кр.
(13.08.24 10:28)
как я понял. незнайка ходил в кв под оком. - флай проиграл. незнайка сейчас не ходит под оком в кв. 20 логов естественно предоставить Девилин не сможет. - Девилин проиграла.
(13.08.24 10:33)
 (13.08.24 10:28) как я понял. незнайка ходил в кв под оком. - флай проиграл. незнайка сейчас не ходит под оком в кв. 20 логов естественно предоставить Девилин не сможет. - Девилин проиграла.
20 логов скинуть можно) а вот пусть один из них доказывает был ли он под оком или нет), причем скинуть лог можно и старый который стертый но он есть в базе под своим индификатором Если по существу спора - то сейчас каждый из участников его будет коверкать в разную сторону типо он прав и он выиграл, думаю спор был участвовал ли он или нет - и ответ тут уже звучал остальные размышления это лишь уход от ответвенности
(13.08.24 10:34)
 (13.08.24 10:28) как я понял. незнайка ходил в кв под оком. - флай проиграл. незнайка сейчас не ходит под оком в кв. 20 логов естественно предоставить Девилин не сможет. - Девилин проиграла.
Да тут же всё очевидно, суть спора: девиленс говорит что сам незнайка (хозяин) рак и им только водила умеет играть, я говорю что его не водят, в ответ услышал что водят еще и как, есть аж целых 20 логов ) Жду логи и креды )
|