Страницы: 123

Общая > Что если?! 


  (23.03.24 00:33)  

как для маленьких надо да?! только из уважения к Нети)

было
200 х6
150 х5
100 х4
50 х3
0 х2

стало

360 х6
270 х5
180 х 4
90 х3
0 х2


  (23.03.24 00:33)  

(23.03.24 00:30)

(23.03.24 00:29)
...

знаешь что) адекватно говорить не хочешь ) не надо во все, я предложил объяснить раз, второй не буду для тебя)


видно весна пришла, так и запишем, в "великие цитаты БК" - повышение рабочего МК , наоборот ослабляет крита - by Blood Tosha

=)


  (23.03.24 00:34)  

(23.03.24 00:33)
...


ты вообще разговаривать не умеешь, это уже все бк без записи помнит


  (23.03.24 00:35)  

(23.03.24 00:34)

(23.03.24 00:33)
...

ты вообще разговаривать не умеешь, это уже все бк без записи помнит


как скажешь, как скажешь, не нервничай =)


  (23.03.24 00:39)  

(23.03.24 00:33)

как для маленьких надо да?! только из уважения к Нети)было
200 х6
150 х5
100 х4
50 х3
0 х2стало360 х6
270 х5
180 х 4
90 х3
0 х2


ты перепутал причину и следствие.
понятие рабочий Мк подразумевает работающую разницу между МК и пмк
к примеру
у меня 100 пмк у тебя 500 мк..формально разница 400 и был бы урон х10 еслиб не было ограничений программных...
но так как рабочий МК 200, то урон только х6..200 мк оставшиеся не рабочие
говоря "увеличить рабочий МК до 360" ты на том же примере предлагаешь что бы у крита из 400 мк разницы, работало не 200 а 360...и урон был не Х6 а х9.2
я об этом


  (23.03.24 00:41)  

(23.03.24 00:39)

(23.03.24 00:33)

как для маленьких надо да?! только из уважения к Нети)было
200 х6
150 х5
100 х4
50 х3
0 х2стало360 х6
270 х5
180 х 4
90 х3
0 х2

ты перепутал причину и следствие.
понятие рабочий Мк подразумевает работающую разницу между МК и пмк
к примеру
у меня 100 пмк у тебя 500 мк..формально разница 400 и был бы урон х10 еслиб не было ограничений программных...
но так как рабочий МК 200, то урон только х6..200 мк оставшиеся не рабочие
говоря "увеличить рабочий МК до 360" ты на том же примере предлагаешь что бы у крита из 400 мк разницы, работало не 200 а 360...и урон был не Х6 а х9.2
я об этом


я про урон х9 ничего не писал, а что вы додумали сами - ну знаете..

рабочий мк это всегда подразумевалось разницей мк между ПМК

и тут разница и будет 360 (так же вместо)
проффесорам конечно же сложно чтото объяснить


  (23.03.24 00:42)  

разницы выше 200 не быввает она лимитирована, так же как и лимитирован сам урон 4500 (+-)
это ж очевидные вещи... какие урон х9 то)))


  (23.03.24 00:43)  

в общем тема хорошая, как справится с нынешней проблемой перекрученного МК)


  (23.03.24 00:45)  

и да на этот вопрос уже в 5 сообщении на первой странице ответил - что множитель х1 будет 90 вместо 50 )

читать то мы не хотим)


  (23.03.24 00:50)  

Хорошая идея, но не точная. Вот вопрос правок мк точно нужен, при таком бусте за последний год, они совсем потеряли реальность по урону.


  (23.03.24 04:23)   +1 (+1/-0)

Все перетекло в крайности , ПМК максимум везде , либо уход в другие МФ.
Дать хоть что-нибудь тем кто вложил значительные МФ в набор ПМК.
"Рабочий" МК (200 лимит) снизить на 2%-4%-6%-8% по противникам с значениями в :
Рубеж 200 ПМК + 2 % абс. ПМК (лимит в 200 МК рабочего превращаются в 198)
250 ПМК + 4% абс. ПМК (200 - 4 = 196)
300 ПМК + 6% абс. ПМК (200 - 6 = 194)
350 ПМК + 8% абс. ПМК (200 - 8 = 192)
Образно крит 500 мк бьет противника с 350 пмк = 150 МК - 8% абс. ПМК =142 МК
Выглядит как фикс критовиков, по этому в качестве баланса добавить :
250 МК +5 режущего
300 МК +8 режущего
350 МК +10 режущего


  (23.03.24 07:20)  

(22.03.24 23:59)

тогда руна на ПМК подорожают+)


тогда от рун ПМК не будет толку ) нубокриты с 600мк будут бегать))))


  (23.03.24 08:12)  

С одной стороны интересное предложение, которое затронет баланс на всех уровнях.Например, на уровне боев 25-45 кланов зарунка на пмк станет в разы актуальнее
Но сомневаюсь,что глобально повлияет на топ уровень-там с дикой под 1000 мк))или скок нОнче у ребят на фулфарше?:)
Зы: компромисным было бы снять ограничение в 200 рабочих мк,но сделать эффективность 75
т.е разница 75-крит х3, разница 150-х4, 225-х5, 300-х6,375-х7 и так далее-тогда резко пмк вернется в руны.на топ сегмент не плвлияет вроде сильно, на мидл и лоу будет байт на зарунку на пмк всем, новая гонка перевооружения и вот это вот все


  (23.03.24 08:26)  

Ну и под правку выше можно чуть добавить пмк в прем вещи- в корону, плащи и тд
В пилики по 5-10 пмк и фикс будет сбалансированным
Топ криты с 600+ мк все так же будут в боях дамажить, на мидл сегменте у безматричных будет целесообразна трата очков на пмк в рунах


  (23.03.24 09:39)  

>Blood Tosh
Да все понимают что ты имел ввиду, просто не могут не воспользоваться случаем поправить ))

Идея понятная, то слишком уж "забивать гвоздь микроскопом"
Такой мф. "фиксить" настолько глобально очень опасно

>Боевой конь
Мне кажется более рационально и доказательно

Так-то конечно нужно что-то делать с этим. Формула давно устарела. За последние года 4 у критов стало значительно больше МК, у некоторых классов значительно выше ПМК.
Недовольны и те (криты), и другие (кому летит)

Ирония в том, что на топ уровне внезапно оказалось лучше вообще без пмк ходить, одновременно с этим разгоняя дамаг, и.. критам стало хуже. Удивительно, но факт

Если говорить про "средний класс"
Есть общее мнение, и оно много раз доказано. Или "гони всё что можно в пмк" или вообще не смотри в эту сторону. И это логично,
Крит 400мк VS Кто-то там с 0-200пмк
т.к. пока разница не будет <200 - неважно сколько у тебя пмк. 0 или 200, лететь будет *6
вот в этом и проблема на мой взгляд!
Пока у тебя разница не получилась <200 - все затраты "мимо". Тонна очков распределения не работает, т.к. не достигнут порог снижения.

Возможно раньше были расчеты, доказательная база и т.п. делать именно 200, но может быть нужно что-то пересмотреть уже?

Иначе так и будет продолжаться:
На топ-уровне маг без пмк убивает крита, в убч крит "уже не торт" - а лучше лук
В среднем сегменте крит с высоким пмк "рвет" всех с кем 200+ подачами *6 каждый ход
Мне кажется это неправильно )

p/s/
Кратко.
1. Критов нужно ослабить в части "рабочего МК", но усилить в части... защит например
2. Остальные классы должны видеть "профит" от затрат/компромиссов за работу с ПМК с своем фуле РАНЕЕ чем 200, а еще лучшее вообще уйти от этой концепции "рабочего МК"
3. Танков не трогать, т.к. "каждый может обидеть" (с)


  (23.03.24 11:36)   +1 (+1/-0)

Может тут отпишется кто-то, кто играет Критом в лиге и КВ ?) а то фиксить критов собрались все подряд..

У Крита три проблемы:

Первая состоит в синем уроне, когда Крит не критует. Можно убрать урон х6, но дать больше мф Крита и абс Крита.

Вторая это обереги. Никому столько проблем они не доставляют, как критам.

Третья это отсутствие тактик парира против стрелков. Критам невероятно нужно аналогичное получение тактик парира за попадание стрелой, как и топорам.


  (23.03.24 12:13)  

крит жив пока есть расходка

ни один класс так не умеет))


  (23.03.24 12:20)   +1 (+1/-0)

(23.03.24 11:36)

Может тут отпишется кто-то, кто играет Критом в лиге и КВ ?) а то фиксить критов собрались все подряд..У Крита три проблемы:Первая состоит в синем уроне, когда Крит не критует. Можно убрать урон х6, но дать больше мф Крита и абс Крита.Вторая это обереги. Никому столько проблем они не доставляют, как критам.Третья это отсутствие тактик парира против стрелков. Критам невероятно нужно аналогичное получение тактик парира за попадание стрелой, как и топорам.


при этом бедняжки криты были и остаются самым универсальным и выигрышным классом в ТВЛ - по крайней мере из всех воинов и стрелков. Боюсь представить что будет если еще эти "проблемы" начать решать.

То, что ПМК стал мусорным модификатором, и первое, что делают покупатели матриц - убирают пмк откуда только возможно - это уже давным-давно не секрет.


  (23.03.24 20:56)  

Человек за 10к кольца купил, дайте ему хоть год вырулит


  (23.03.24 21:13)  

только в комплексе с гадаемым маг барьером


Страницы: 123
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved