Страницы:
«…303132333435363738394041
(10.10.23 02:59)
Да. но есть люди не в клане. Их голоса не нужны?
(10.10.23 08:20)
 (10.10.23 01:24) Хотелось бы коррекции данного мероприятия: 1)возможность клану силами главы заранее поставить запрет на участие в роли гвардейского,чтобы не тратить неделю пантеона 2)возможность по аналогии поставить запрет на назначение клана рудокопом/гранильщиком 3)возможнсть в первые 12/24 часа новой недели клану снять свою кандидатуру с системкой всему пантеону,что начинается новое голосование 4)хотелось бы видеть в конце недели итоги голосование за клан,в тч % за/против голосов по каждому клану 5)упростить систему 1 клан-1 голос,голосует глава
Рабство давно отменили, у каждого свое мнение. Или за тебя в жизни кто-то решает?
(10.10.23 08:22)
(10.10.23 08:20) (10.10.23 01:24) Хотелось бы коррекции данного мероприятия: 1)возможность клану силами главы заранее поставить запрет на участие в роли гвардейского,чтобы не тратить неделю пантеона 2)возможность по аналогии поставить запрет на назначение клана рудокопом/гранильщиком 3)возможнсть в первые 12/24 часа новой недели клану снять свою кандидатуру с системкой всему пантеону,что начинается новое голосование 4)хотелось бы видеть в конце недели итоги голосование за клан,в тч % за/против голосов по каждому клану 5)упростить систему 1 клан-1 голос,голосует глава Рабство давно отменили, у каждого свое мнение. Или за тебя в жизни кто-то решает? P. S. Что делать тем кто не состоит в клане? Дискриминация какая-то.
(10.10.23 08:36)
(10.10.23 08:20) (10.10.23 01:24) Хотелось бы коррекции данного мероприятия: 1)возможность клану силами главы заранее поставить запрет на участие в роли гвардейского,чтобы не тратить неделю пантеона 2)возможность по аналогии поставить запрет на назначение клана рудокопом/гранильщиком 3)возможнсть в первые 12/24 часа новой недели клану снять свою кандидатуру с системкой всему пантеону,что начинается новое голосование 4)хотелось бы видеть в конце недели итоги голосование за клан,в тч % за/против голосов по каждому клану 5)упростить систему 1 клан-1 голос,голосует глава Рабство давно отменили, у каждого свое мнение. Или за тебя в жизни кто-то решает? судя по ситуации в целом-очень дискуссионное суждение решить внутри клана-глава принимает итоговое решение для бесклановых придумали кланы(с) пересмешник и да-разве кланперки не дискриминация?)у одних есть все итдаже л сунд каждый день, а у других даже не фул пак флагов...или это другое(с)?))))
(10.10.23 08:50)
(10.10.23 08:36) Пустая трата времени.
(10.10.23 09:51)
(10.10.23 08:50) (10.10.23 08:36) Пустая трата времени. пустая трата времени это недельный цикл голосования за клан,который не захочет этим заниматься не увидел восторженные возгласы и желание от левши и фрихолдов.Аналогично наш клан(это не официальная позиция, а лишь мое суждение-но по отзывам никому это в вц не уперлось) вряд ли в этом всем заинтересован вон вариосы вроде +- за и за счет снятия клана с голосования по его же инициативе-мы приблизим сия процесс хотя с учетом лионсов и люксов толку будет мало-они в свойственной только этим коллективам манере саботируют всему пантеону итог
(10.10.23 10:15)
а мне кажется - работает как раз все так, как должно быть, тем более рудокопы у светлых есть, бонусы за голосование слабые, так что потери не особо ощущаются, но сам процесс голосования - очень увлекательный
единственное, что можно было бы сделать - снимать кандидата сразу с голосования, если у него уже набралось меньше проходного балла, например менее 50% проголосовавших проголосовало ЗА - проверять в полночь, чтоб был день на голосование
(10.10.23 11:41)
(10.10.23 01:24) 5) упростить систему 1 клан-1 голос,голосует глава какой молодец  )) клан 10 человек голосует также как клан 50 человек, это ли не простота в её величии Евросоюз строим, где маленькие страны абьюзят именно этот принцип 1 страна 1 голос?
(10.10.23 11:56)
(10.10.23 11:41) (10.10.23 01:24) 5) упростить систему 1 клан-1 голос,голосует глава какой молодец )) клан 10 человек голосует также как клан 50 человек, это ли не простота в её величииЕвросоюз строим, где маленькие страны абьюзят именно этот принцип 1 страна 1 голос? напомнило право голоса в ООН у Гваделупы Доминики Сент-Люсия Уантигуа и прочих )))
(10.10.23 13:35)
(10.10.23 11:56) Гваделупу уже год как лишили права голоса за неуплату членские взносов )) хороший пример
(10.10.23 13:35)
А, ты как раз про это )
(10.10.23 13:42)
(10.10.23 11:56) ну тогда дальше хаваем ,что 2 клана принципиально руинят голосование всему пантеону, а весь пантеон ни в коем разе не поддержит эти 2 клана приголосовании за них по поводу возможности кланам снимать заранее свою кандидатуру с выборов тоже в штыки?
(10.10.23 14:13)
(10.10.23 11:56) Ага, вот только ООН также актуальна как пантеоны в нынешнем БК, прям сравнение в точку. Да и в ООН ключевые вопросы давно в Совбезе, где всё руинится по праву вето. Давно Ген ассамблея решала что-то важное?))))
(10.10.23 14:24)
Комментарий удален
(10.10.23 14:44)
0 (+1/-1)
Комментарий удален
(10.10.23 14:54)
0 (+1/-1)
(10.10.23 14:24) в точку . люксы и лионы.)))
(10.10.23 15:12)
Я здесь власть!
(10.10.23 15:13)
+1 (+1/-0)
(10.10.23 14:13) (10.10.23 11:56) Ага, вот только ООН также актуальна как пантеоны в нынешнем БК, прям сравнение в точку. Да и в ООН ключевые вопросы давно в Совбезе, где всё руинится по праву вето. Давно Ген ассамблея решала что-то важное?)))) скорее так, давно там что-то решается вообще?))))
(10.10.23 15:13)
(10.10.23 14:24) бедный Тега. полтора месяца бегает по всем топикам, рассказывая как ему пофиг....
(10.10.23 15:23)
(10.10.23 15:13) (10.10.23 14:24) бедный Тега. полтора месяца бегает по всем топикам, рассказывая как ему пофиг.... Ну да, на форумных писателей вроде тебя и фиксика пофиг.
| 
Общая > Вау )