« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12

Общая > Еще один нубовопрос, тоже попросили узнать... 

 

Дык вот я и говорю, если пмк меньше мк противника, то удар может превысить базовый критовый х2)
Верно понимаю, что в такой ситуации на уровне "до 1250 защиты от режки" защита от режки важнее того, чтобы мк противника перекрывалось?)
Иными словами, критовые удары противника смогут превышать х2, но защиты от режки будет на 150 больше, и это выгоднее, чем на 150 меньше защиты от режки, но при этом критовые удары не превышают х2?)

Держите экза пока не ответит!

 

150 от режки это не величина от которой надо исходить, но если учесть параметр "до 1250" то наверное да

У меня было 1250 от режки и 280 примерно пмк, из примерно ВР критов проблемы были только с теми кто умел пользоваться дикой и неимоверку юзал, а у них уже было за 330мк.

 

4 мк это +8% критического урона и +0% к обычному урону.
следовательно пока 150 защиты от режки снижает урон больше чем на примерно 3-5% урона - она выгоднее.

 

И завершается это "пока" на следующем уровне: ...?)
С математикой жесткие проблемы у меня, потому и выклянчиваю)

да фиг знает как там сейчас считает, местные задроты может в курсе)
условно можно взять, что до 1250-1300 защита вполне эффективна.

 

Ну если грубо защиты срежут режу на % больше чем добавит МК Криту при этом срезе, то МК и ПМК надо из этого считать

Но такую математику я не очень освоил

 

Вот вот)) чет тоже не догнал)
Но в целом понял)
Вот такой вот парадокс(

 

Это сложное соотношение какое-то наверное, твой пмк защита вся и мк+реж крита, думаю до определенного уровня мк например 350, защита 1250 и грубо 250пмк будет лучше чем 900 защиты и 300пмк