« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…8910111213141516171819

Общая > миб - лоег 

*встретимся

 

Вы пока думаете мы уже прячемся !! ибо грядёт час суда

Как сказал бы местный клоун арчи, админ клан Левша разводит на усиления Лоег и Миб

Подогрел стульчик немного парень, который взял ник умного человека, а говорит (в прошлом топике про критов) всякую околесицу.

 

л руны забыл прописать у кого они есть у кого нету -)

Почитал аналитику гоблина - теперь понятно по каким критериям они предлагали равный бой 3на3 =)

 

я вот тоже не могу понять как он усиление посчитал )

 

тебя наверное с собой сравнил ?)

 

Л руны. Окей.
ДГ против Пленника. Компенсирование разницы Л и ЕР рун в кольце от воды (без матрицы -2 подавы). ЗОМ на уровне, статы тоже.

УШ против Полкана, у меня статовые руны. ЗОУ, инты в бою, парир идентичны. ПМК у Полкана не менее 280, хотя мы не играли крит на крит. Я был в танке. Но даже если и играли критами, то статы\режка\мк\зоу\зом +- на уровне

Магди пострадал сильно от мага, слабый ЗОМ. Косяк в юве, что-то не так, уже подсказали.

Что там дальше? Остальные вроде Л, а с простыми хорошими бюджетными рунами.

 

Критикуешь - предлагай. Пока кроме какашек я не вижу конструктива.

 

Не все считается деньгами, прекрати прикидываться дураком. Выходит четко пока, прям по Станиславскому. Может ты и не придуриваешься?

 

бесплатный совет - маги должны следить за маной. (с) капитан очевидность

 

по голове все получили...работаем дальше)

 

Какой тебе конструктив нужен?

Ты с чего-то решил сравнить себя с Полководцем, а не с тем, кто против него стоял(хотя в целом один хрен). А стоял он с магдой и на момент боя у него были ер бауни еще(да-да, можешь посмотреть мощь в вашем бою и в его последнем убч). Я думаю тебе не нужно рассказывать в чем разница крита с Л рунами и с ер и кто в таком матчапе должен в нулину отлетать?

Ты почему-то уравнял мага с Лками и мага с ер. Всего-то мелочь какая. "Мощь на уровне, статы на уровне, бла-бла". При этом тактично умолчал об отсутствии у мага 6% абсов от рубашки. Ну и то, что маг был антиклассом.

Ну а себя всего такого статового и т.п. можешь сравнить с тем, против кого ты стоял. А там тоже далеко не фонтан даже по абсам. Ну и комфортное стояние в танке. За пушки с их базой урона и доп. мф. и говорить не стоит.

Ангел там понятно уже в роли куклы был, после того как ты не справился со своей задачей. Слабее и на бумаге, и по бою.

Отдельной строкой достоин упоминания залет савзорова в луке, вот тут ты прав, он и на бумаге слабее, зная кто его ждет и в бою оказался ожидаемой подставой.

Вы проиграли каждый свой минигейм и каждое решение, будучи на бумаге сильнее.

 

Надо тебе в мибы. Научишь их там

 

Согласен, но мне писали, что фулы на 3 головы сильнее и прочее.

 

Там биток надо тарить, а ты в бк. Вон дарсея нет, манипулирует там хомяками

 

Если сравнивать по парам, которые ты написал, а их всего 3, то ты сильнее на голову был Полководца.
ДГ на 2 головы сильнее Пленника, учитывая антиклассовость.
Магда на 3 головы сильнее гинекто, с его рунами 6-6, неполными у и л сетом, отсутствием рубахи и пушками.

Если же поменять местами тебя с магдой(как вы и участвовали), то полголовы можно отнять, статы поинтереснее мощи были бы.

Эти головы должны обеспечивать такое преимущество, которое нивелирует отставание того же Ангела с большим запасом.

Но это все на бумаге. Ну а по факту савзоров заруинил, а остальные изо всех сил старались не дать ему далеко оторваться в этом первенстве =)

 

Я вчера один из аккаунтов потерял, чертова Дарси.

img.scrolls.combats.com ... c/BGB96uk8ad2fREpDOgaMZUspPOOiku6UVwUnclQ.jpg

Сегодня на шортах нарубил неплохо.

 

Им нечем платить, как видишь =)