« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: …2345678910111213…»

Общая > опрос) 

фиксит крит и арбу не люблю этих наглый они Полнять уверту

 

Стрелку нужно сделать тоже самое, чтобы хватало тактик для того, чтобы держать война на дистанции

 

да, только стрелку все эти тактики падают по дефолту, он самодостаточен.
Это то же самое, что у крита ставка бы была за 3 тактики атаки и тактики 3 крови.
Вот тогда это было бы справедливо.
Все едят хил и юзают тактическое мышление, дело не в этом, дело в том, что у стрелка по дефолту преимущество.

 

Ты смотрел кпд арбов ваших и критов на против? Если Тебя не затруднит,то посмотри на ком криты сделали половину своего кпд а потом присылай подобные логи
Ещё раз говорю ,что урон завышен и это нужно фиксить в остальном мне ровно

 

не ведись на этот кефир,
я не в курсе о чем он,там любовь ко мне,за то,что я против что б уварот уворачивался 150 ударов из 100

 

на каком основании ты решил,что урон у арба завышен,тесты делал?
или так,на глаз по ощущению,
до ввода Л пух были тесты,топор бил с двух рук чуть сильнее или равно(ужене помню) чем арб с стрелами 75,для которых щас надо 5 благо.

так чего тогда не предлагаем фиксить топоров?

крит подсчеты делать надо с*2 частично ,не думаю,что урон будет слабее,даже сильнее,
потому как урон считать надо не с арбом на фул пмк.

у увара понятно ,что урон будет слабее

capitalcity.combats.com ... ;pp=86&f=Likurg&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0

посмотри удары увара в арба ,когда нет защит.урон с 2х рук от 700 до 800+ может быть,на много слабее?

 

Тут не совсем соглашусь

Арбу для разгона рассекающих, выстрела в голову, кровавой преграды нужны тактики крови, которые в бою с критом/топором, да и магами получает очень редко, ну да ладно, фиг с этими тактиками крови, допустим можно обойтись и без них с войнами...

Но, несмотря на то, что как ты говоришь арб самодостаточен, у него нет таких аналогов как у войнов в виде ставики, агрессивки, скрытой ловкости и прочих комбо, отсюда и стоимость...

Линейка приёмов для крита ведь требует обычных тактик, которые доступны криту

 

Очень ты даже в курсе и пол БК тоже в курсе что ты из себя представляешь.
А твои потуги опустить како-то класс /конечно же себе в угоду/ заливая форум какой-то ахинеей уже давно мало кого цепляет, но ты давай, трудись, не останавливайся.

 

неа,
если бой против стрелка, то превосходство/ставку/шокер ты не можешь использовать, потому что тактики парира за размены не получаешь, с ювы парира упадет тактики 3 за весь бой.
т.е. использовать эти приемы ты можешь только за счет тактик со свитков/знамени (если повезет)

если бой против мага, то тактики шока тебе выдают, но парир нет, опять же превосходство/ставка только со свитков/знамени.

у меня были бои на 5 столбах, где я не особо готовился и не брал хилки под продвинутое лечение, и за весь бой я не мог прокачать хотя бы 1 юз превосходства, о ставках там и речи не было.

у топоров с этим проще конечно, им тактики парира сыпет много откуда, хватает и на превосходство и на ставки, независимо от того кто напротив

 

загляни под крышечку,возможно ты испортился со временем

 

в 1-1 со стрелком криту тяжко,спору нет,
но это покрывается другими фишками класса-
что дает тактика 5 с излома ,900 под продвинутым(а воин еще и полководца) воину и стрелку?
воин получает тактики для использования в полном наборе,стрелок 50%(от чего данные свитки частично делает не столь эффективными)

 

С превосходством соглашусь, тут по хорошему нужно изменить требования для каждого класса, по аналогии с "Выбор противника"

 

Так же нужно иметь ввиду, что "Превосходство" не может быть дешёвым по тактикам, так как у критов/танков есть ЖК/Путь щита, которые также накапливаются до икс три и не гадаются

 

ну нет )
4 раза тактики ты не получишь, работает только 2 раза за бой даже если ты оба свитка возьмешь и используешь.

насчет кол-ва тактик тоже не могу согласиться.
да, воин получает 25 тактик, стрелок 15, но у стрелка цена приемов изначально скорректирована в сторону дешевизны.
сравним ослепу с ошеломлением, 3 тактики в обоих случаях, но ошелом на 1 ход, ослепа на 2-3 хода, сравним какую-нибудь позицию от защиты и активную защиту, оба приема на 3 тактики защиты, то активная режет 50% от одного попадания, а позиция 60% от 3 попаданий.
те же рассекающие по сути заменяют оба разгонных приемов крита, по бонусам она включает в себя и превосходство и жажду крови крита.
т.е. стрелковые 15 тактик вполне равны по полезности 25 тактикам воина.

 

Играя критом ты топил против уворотв.
Играя магом ты топил против критов. Парадокс
Играя арбом ты топишь против воинов с париром и пмк оО
Давай теперь поржем вместе.
Хотя нет, у меня не получится :Х

И про кефир, он точно полезней чем то что ты употребляешь.
Сказочник.

а не чо, что ваща агресивка в трубу уносит мою раскривашку, но и это ерунда по сравнению с тем что вы против меня ж используете мои же приемы ??? )))

 

полководец надо юзать вместе с продвинутым,
продвинутое сразу сыпит тактики,полководец множит при разменах(щас этот свиток не такой эфективный ка краньше конечно,но его и фиксанули ибо комбо было мегарульное)

дело не только в кол-ве тактик,а в маневре,котого у стрелка в принципе нет,а у воина есть,но для этого надо как раз эти свитки.
топор должен тулить мясо в дырку между защитами,а так получает шокер.
крит стоит перед выбором прево или ставка-так можно и то и то + тот же шокер.

ты же сам понимаешь топор/крит с шоком против стрелка и без,это разные бои.

зачем лукавишь?
если ты растянул ослеп на 3 хода,то ошелом также тянется на 2 хода,разница в 1 размен,только ты в размен получаешь 2 тактики,а стрелок 1

с активкой согласен,только хотелось бы аналоги:абсолютка,полная,агрресивка,скрытая ловкость

как тактики воина и стрелка могут быть равноценны,если у тебя появляются тактики контры/парира для разгона и комбо приемов,а у стрелка они лежат мертвым грузом
топор так еще и все это конвертировать может в атаку

 

а ты если не балабол подними топики или цитаты мои,где и за что я топил

1.критом я топил против уваротов за урон с контры первой руки,что бьет не вторая и так это и оказалось
топил за то,что уваротам только варьньем надо обмазать,когда они хотели уворачиватся 95% разменов

еще я критом топил против маг кастов магов и их пофиксили и всем(кроме магов) стало проще играть

2.играя магом(я и щас им играю) топил против критов?
скинь топик пожалуйста ,почитаю,освежу память,что ж я там топил.

3.играя арбом я сливал уваротов сильнее себя в два раза и топил,чтоб им дали тактику контры в разменах ибо такого не должно было быть и им дали тактику каонтры

играя арбом я везде слушаю как рулят эти арбы,как прошу дать логи,включают мороз или скидывают где арб хорошо набил,а как даешь аналог с критом/топором- так это другое.

я топлю не против воина с париром и пмк,я топлю против того,что воин с такой зарункой не должен претендовать на убийство стрелка с пмк- это абсурд.

стрелок без пмк,даже лук,который антиклас криту-отлетает только в путь,также и увар без пмк отлетает..тебе не кажется это странным?
а то,что крит должен с париром+пмк убивать арба на пмк,это норм,да?

у разных классов свои + и -,надо сравнивать объективно ,а не писать за свои минусы и плюсы другого класса

выше я дал логи,где пряморукого Гизму просто разорвали,но это же не кому не интересно как потом на форуме топить против арбов и тыкать логами Гизмы

лог нашего клана,где увар убивает топора равного,арба разматывает и почти убивает топора сильнее себя,но это тоже другое,я не понимаю просто.

так,что будем смеятся?
странно,что ты забыл,как из-за меня админы фиксанул фарм искр в дрим сити.

Во, понеслось, опять тоже самое.
Ты уже на таких заявах погорел. /Опять топик попросишь найти оО/
Все все, тушись.

тушись,ничего не остается,когда нечего сказать.

Очень ты даже в курсе и пол БК тоже в курсе что ты из себя представляешь.

Cevas - балаболка