Общая > WoF против Новы 

Drummatix - новая кидала на ставках?

Drummatix [12]Инф. о Drummatix (15.02.22 00:13) 0 Поставить оценку [+] Поставить оценку [-] Пожаловаться
30 к на нас против 1 к на воф

Бэтмен [12]Инф. о Бэтмен (15.02.22 00:13) 0 Поставить оценку [+] Поставить оценку [-] Пожаловаться
Capital CityПоследователь Повелителя ОгняSupernovaDrummatix [12]Инф. о Drummatix (15.02.22 00:13)

30 к на нас против 1 к на воф

принимаю

не было сказано после подтверждения. была ставка ее приняли..всегда играли так. с головой не дружишь?

тут несколько "сторон медали"
1- действительно, проговорить все условия ставки не лишнее. из-за недоговоренностей в денежных вопросах всегда возникают конфликты. поэтому модель построения ставки
я ставлю "сумма" на "название клана" против вашей ставки "сумма" на "название клана" ,расчет в течении "срок" , ставка работает с/без моего подтверждения.
то что обычно используется какая то одна модель не значит что каждый ее держит в уме и обязян ее придерживаться

2 - очевидно что ставка шутейная и провокационная. вопрос в том насколько правильно делать это теме где и так постоянно ругаются из-за формулировок...
и если мы понимаем/предполагаем что 30 к 1 поставили как провокацию
то почему не продположить, что приняли тоже в провокацию чтобы "наказать" шутника который сам не додумал провокацию...
почему целепологание автора ставки "посмотрим кто.." априорно норма а целеполагание принявших ставку (если предполагать что цель наказать за глупые шутки а шутить на ставках ГЛУПО) плохо?

считаю что устраивать провокации в теме ставок не самая хорошая идея. тут и без них хватает конфликтов...ровно как и поддаваться на провокации независимо от причин...

просто Бэтмену нужен Робин

пойду прогуляюсь по соседникам топикам по ставкам и попринимаю все ставки которые мне выгодно и где та или инная сторона выиграла, малоли что бой завершился, оговорок то не было что ставить можно пока бой идет