« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234

Общая > просто ради интереса 

 

66 740 000 это порог необходимый для достижения 166го уровня, а не лимит 165го. Как оно считает лимит текущего не берусь судить. Логика есть в твоих словах, и в то же самое время логично считать излишком все что можно сдать как излишек.

 

Все, что ты мог получить от игроков - ты получил еще во 2 ответе. Администрация отвечает, если отвечает, в другом месте. А дальше ты именно, что мусолишь свою обиду. Ну а про "душок" уж кому-кому...

Да все верно Nety пишет. Очевидно, что речь идет либо о неверном отображении, либо о неверной логике.
Лимитом считается все, что находится выше некоего порогового значения. В качестве порогового значения пользователь видит цифру, необходимую для достижения следующего уровня благородства. Это неверно, поскольку следующий уровень благородства не открыт, то в качестве лимита (то, что указывается в скобках) нужно показывать цифру, при которой достигнут текущий уровень благородства (в нашем примере это насколько я понимаю 63 500 000). Это верное решение, которое, во-первых, учитывает текущую логику взятия новых уровней, предложенную администрацией, во-вторых, относительно простое во внедрение (поскольку требуется лишь изменить отображение при одном из условий).
Другая логика - это считать излишком то, что находится выше порога достижения следующего уровня благородства. То есть именно то, как посчитал Nety, и именно так, как это видит любой игрок, необязанный вникать в хитрослеплетения чего бы там ни было и искать информацию на n-й странице топика на форуме, посвященной новости. Как минимум, если есть дополнения и уточнения - их нужно в update вывешивать к новости.

 

Ну лично я бы почитал или спросил у знающих, если бы решил упарываться неделю) Излишком могли назвать что угодно, но пояснения дали почти сразу.

Достаточно просто скрывать цифру для достижения следующего уровня благородства (примерно 3 ляма +-) и все встанет на свои места.

Излишки это все то, что ты можешь сдать в исте, разве нет?

Ну просто можно было написать не более 164 уровня) нафига такой гемор придумывают)

 

Да все нормально написано.
А вообще если прям так заморочился, упарывался, то адекватный человек даже не понимая новость, или читая новость с размытыми границами потратил бы минуту и перестьраховался бы зайдя в ист и сдав все что можно сдать в храм.
Но лучше вылить ведро помоев в игрока, который ему объяснил, почему он не получил награду, и при этом к администрации никакого отношения не имеющий.
Вот помогай так)
Хотя Мифериус может мазахист, ведь не впервые его поливают за помощь ))

 

 

1)помощь так не выглядит!
так выглядит либо высокомерное умничанье и выражение личного отношения на которое и был дан ответ. Либо отмашки исполнителя накосячившего.
знаешь какая первая ассоциация?
когда по работе общаюсь с исполнителями субчиков на предмет устранения недочетов, они как правило на определенной стадии замученности общим валом дел которые не тянут, начинают вести себя агрессивно огрызаясь на любую критику их работы - не важно по делу или нет...
к чему это про мусолить и визу? явно же личное...
я вот про "гуманитариев" тоже ввернул личное - потому что ситуация меня задела напрямую...
а Мифериуса что задело?

2)новость написана плохо так как возможно толкование не однозначное.
выше сформулировали очень доступно люди что не так.

3)позиция "можно пойти проверить" рациональная, и БК нас этому учит постоянно! и в этом безусловно моя ошибка как игрока со стажем=)

но в целом это так себе подход - перепроверять каждое действие...у людей же это работа...почему я должен тратить свое время на чьи то недоработки?

напоминает ситуацию с пакетиками под овощи фрукты в универмагах
у нас они в каждом втором универмаге лежат скомканные слипшиеся куда то запиханные, криво обрывающиеся при излишнем усилии, а на "загнивающем" западе вытаскиваются 1 движением в развернутом состоянии в удобном месте

и вроде мелочь и ничего смертельного, справится то не сложно !
но непонятно почему не сделать нормально.

Нети пишет про "высокомерное умничание". Хм. Надо взять на заметку.

там во время сдачи блага пишет, сколько максимум сдать можно, вот его под ноль и надо сдать)

я, прочитав новость, не почувствовал какого-то недопонимания, поднапрягся немножко, все сдал и вышел на третье место, но получил второе, что тоже неплохо)

ти не бил Лидером всю неделю, я тебя как обогнал в четверг, то ти меня обогнал в суботу и то не на долго, а дальше опять отстал с отривом в 300 000 блага, и дело дажее не в том что ти не здал ти просто в табличке на 150 пунктов бил ниже на момен когда я смотрел в последний раз
Memories [12] 4145
Nety [12] 3989

где ти обгонял, или лиш би понить, ето я обновил около 23-30

а как вообще считают эту статистику? Я понимаю обычным смертным туда попасть сложно, но так ради интереса.

 

по сути неделю под 5 благом на тренажере уже даст почти 2 млн блага за неделю, а этого уже хватит на первую тройку

 

Тренажер + нормально походить в УБЧ и всё реально )

 

1)

 

по твоим же словам 4 дня из 7...
при том что отображается тоже кстати странно. у меня например вчера весь день висели не меняющиеся значения с разницей между нами в 6 очков...
2) уже аргументированно пояснили, что речь именно "в том " что не сбросил...
если бы "не в том" то просто было бы 2е место
что непринципиально.

 

Этот сайт почти всегда показывает значения из кэша. Его нужно каждый раз принудительно сбрасывать через Ctrl+f5

 

хм +) пасиба

Костян молодец )