Страницы: 1234567891011

Общая > КВ 


  (22.08.21 23:04)  

И кстати бои за таверну 1 на 1 вполне рабочая идея. Ну не бред, набирать 50 левых тел, чтобы захватить таверну?


  (22.08.21 23:06)  

(22.08.21 23:03)
...


Речь о белее справедливом распределении рейта, а не когда 50 тел шапками закидываю 10. Твл фарм же


  (22.08.21 23:10)  

Ну это уже не в какие Ворота. Платишь деньги ещё и сам формат придумать должен и турнир провести. Так быть не должно


  (22.08.21 23:11)  

Выдавать равный фулл как в КЦ - и деритесь 1 на 1.
В таком формате поддержал бы... а сейчас минус.


  (22.08.21 23:11)  

(22.08.21 23:00)

причем здесь клановое личное итд?
ТС же специально привел исторические примеры когда судьбы чуть ли не стран решались в бою 1 на 1

ну вы прочитайте что пишут в начале топика!


В начале топика написано: "Вот я такой красивый, все меня и клан Инкогнито знают, хочу официально тащить один всех, ибо имею ресурс и матрицы, и в соло много кого могу чпокнуть".
Далее автор почесал репу, прикунул, что все и так все прекрасно знают и понимают, поддержки не будет и добавил красивую обертку, которая создает иллюзию реализма. Это чистой воды манипуляция. Именно сейчас реализовано то, о чем автор пишет - пришли армии, но в вызове можете биться 1 на 1, если так договоритесь. Но выделенная часть подразумевает отказ, а это не интересно, да?)
В игре, где реализован баланс "камни-ножницы-бумага" - это странное предложение.


  (22.08.21 23:13)  

(22.08.21 23:06)

(22.08.21 23:03)
...

Речь о белее справедливом распределении рейта, а не когда 50 тел шапками закидываю 10. Твл фарм же

Как связано справдливое распределение рейта (что есть справедливо? По силе Клана?) и 1х1? 1х1 как раз ничего не показывает)


  (22.08.21 23:16)   -1 (+0/-1)

(22.08.21 23:13)
...


4 на 4 и 50 на 50 же усредняют к примеру мой клан и клан форпост например. Вот и формат 1 на 1 добавить более справедливое усреднение.


  (22.08.21 23:20)  

Формат 2 на 2 тоже был бы интересен кстати


  (22.08.21 23:21)  

(22.08.21 23:20)

Формат 2 на 2 тоже был бы интересен кстати


Кстати как компромис вполне


  (22.08.21 23:21)  

(22.08.21 23:00)

ТС же специально привел исторические примеры


Исторические ? О_о


  (22.08.21 23:22)  

(22.08.21 23:21)

(22.08.21 23:00)

ТС же специально привел исторические примеры

Исторические ? О_о


А докажи что не исторические =)


  (22.08.21 23:33)  

как уже выше писали.
только одинаковый класс,строго одинаковые персы по усилению
разница только в свитках(возможных),ну а дальше рукастсть,чтоб было 50на 50%


  (22.08.21 23:35)   -1 (+0/-1)

(22.08.21 23:33)

как уже выше писали.
только одинаковый класс,строго одинаковые персы по усилению
разница только в свитках(возможных),ну а дальше рукастсть,чтоб было 50на 50%


А зачем тогда вливать в игру, если кц формат будет?


  (22.08.21 23:44)  

(22.08.21 23:35)

(22.08.21 23:33)

как уже выше писали.
только одинаковый класс,строго одинаковые персы по усилению
разница только в свитках(возможных),ну а дальше рукастсть,чтоб было 50на 50%

А зачем тогда вливать в игру, если кц формат будет?


тогда ни какого интереса,ни какой интриги.
попал антикласс на антикласс,или ты против меня 1 на 1 какой в этом интерес?
пс.насчет вливаний я тебя понимаю,но тогда 1на1 кв абсурден.


  (22.08.21 23:50)  

странно а чем топора не устраивает один на 4 )))?? вроде опыт за последнюю неделю был)


  (22.08.21 23:50)   -1 (+0/-1)

(22.08.21 23:44)
...


Тут не кв, а екв. Формат нужен. На данный момент кв больше заточен на массовый сегмент, но нужен и стимул внутри клана развиваться игрокам, соревноваться в усиления, чтобы представлять клан в единоличном клановом вмешательстве


  (23.08.21 00:03)  

А вообще, как говорится : "работает, не трогай" и" лучшее враг хорошего"


  (23.08.21 00:06)  


  (23.08.21 00:46)  

ТС не хочет сокланов спонсировать больше, тут в целом все логично,дайте формат "чтобы я победил"


  (23.08.21 00:53)  

Фильм вспомнился, еще не было картинки из фильма? =)
Где Агамемнон...ой, то есть Минотавр зовет своего лучшего бойца - Алюминатууум!!!


Страницы: 1234567891011
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved