« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234

Общая > Увороты 

 

мф антиуворота самый бесполезный параметр в игре, он банально не нужен, вообще никому, т.к. есть жесткие ограничения на шанс увернуться и они значительно выше, чем может дать антиуворот. Плюс абс антиуворота у танков и в обреченке.
У меня крит на всех уровнях с 6 по 10 с нулевым антиуворотом рвал уворотов и лучников в любую проекцию.

Ну мы услышим седня правильный подсчет % уворотов по логам что выше или да? (:

Парир и блок
Не парир и блок, а попадания и блоки

 

А тебе зачем?)
67% и 68%

 

все равно нет. это можно сказать процент попадания или процент защит, но не уворота.

тут есть еще неизвестные (парир и блоки) и они решают больше. особенно учиытвая порядок расчета, что идет за одни.

 

и тем не менее разница есть
топором на 9 уворотов в салат... без шансов, подавай еще двух трех...
свой 11 я проходил уворотом, в сане не боялся нападать на критов, даже если в бой еще крит зайдет...
а если заходит топор вместо крита... все... шансы становились близки
даже отсюда ясно что параметры антиуворота играют весомую роль, иначе зачем тогда показывать этот параметр? спрятать его как абсы и все

 

Ну как зачем, хотел узнать тут есть народ который правильно считает или требования по фиксу уворотов всегда зиждется на вот таких подсчетах как у ТС (:
Спасибо что подсчитал, а то я думал зомби (киборги) математики заполонилю всю планету :Х

 

Уворот в блоке отображается в статистике как уворот
Парир как блок
Попадание как попадание

Какие ещё неизвестные могут быть?

 

я сказал свое мнение. далее каждый решает сам.

с чего ты решил что блок - не был бы уворотом, если б не был блоком?

 

Что за кривой вопрос?
Блок отображается как уворот, если уворот идёт в блок.
Статистика в помощь.
Или перефразируй нормально вопрос, если выше не ответ на него.

Так считать нужно по разменам. Вот в 1-м логе 17 разменов с автором (критом). Каждый размен это отдельный шанс. Вот и получается с одним критом шанс уворота по соотношению разменов близко к 50%, а шанс уворота со вторым критом, ну там каждый размен 100% попадения (я уже молчу что по 2 попадания в размен даже было) То что паррировал и блокнул это попадание.
Можно еще точнее подсчитать, вернее по факту сколько должно быть. Пусть сбросит автор свои мф антиуварота и мф уворота его оппонента (уворота).

 

В размене может быть 2 удара, может быть 3 или даже 4. Почему считать по разменам, а не по ударам?

Мф. против увертывания: 1 888 / 1 888
да и вообще я написал что цифра не попаданий хорошая) а вы тут устроили) но как выяснилось 50% людей как и я считать не умеют)

 

Ну хотя бы потому, что уворот считается в первую очередь. Затем парир, затем блок щитом, и затем блок с зоны.
Поэтому уворот-то как раз очень легко посчитать. Невозможно для уворотчика нормально посчитать парир, т.к. тут работает как раз то, о чем ты говоришь - прошел бы парир, если бы не было уворота.
И в локах выше, конечно же, 66,66% и 67,85% уворота, тут не может быть никаких сомнений.

Вот простейший пруф:

21:48 Sold Character закашлялся и смелый Nikkrik увернулся от удара клинком меча по бедрам и вломил контрудар.
Атака: ноги. Защита:пояс, ноги
Удар был бы заблокирован, если бы не прошел уворот. А мы понимаем, что прошел именно уворот хотя бы потому, что сработала контра. Так что уворот, разумеется, первичнее. Это знает любой уворотчик - и это одна из проблем уворотчика: нет тактик защиты, нет нормально тактик парира, т.к. факт уворота "съедает" эти тактики.

 

Потому что каждый размен это шанс уворота против атаки, где каждый удар это рандом по соотношению уварота и антикрита за данный размен.
Вот для примера из 1-лога со 2-м критом
11 разменов так? так
11 попаданий всего так? так
В одном размене 2 удара от крита, вот и получается что процент попаданий за размены 100%
suncity.combats.com ... amp;pp=6&f=Richmond&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0
Даже если отдельно взять размены, попадания с 2-х рук. Там явно уворота раза 3 выше
6000 примерно против 1888
т.е. у крита 1888 попасть в уворота с 1888 шансы 50 на 50, если сработает антик попадет, если нет то нет. Чисто в теории промахов может быть хоть 10 из 10, шанс то отдельный на каждый размен. Почему вы считаете что крит с 1888 должен попадать в 6000 антика, а уворот с шансом 1888 не имеет шансов увернуться?
Если коротко когда модики и анти модики равны то шансы 50 на 50
Для наглядности это 10 разменов уворот имеет шанс увернуться 5 раз из 10
Если модики раза в 3 выше то и шансов должно быть в 3 раза меньше т.е. за 30 разменов
вероятность попасть должна быть в 3 раза меньше.

 

Много цифр и букв и всё мимо.
Давай так, в 1 размене 3 удара, 1 попадание, 1 парир и 1 уворот.
Какой в итоге %уворота?

 

Надо брать из лога примеры, а не с головы где у крита по 3 удара за размен. Зачем манипулировать и понижать расчеты на целую треть.
Вот пример из лога, а именно для примера 2-я строчка
suncity.combats.com ... amp;pp=6&f=Richmond&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0
Какой % уворота во 2-й строчке (рамене)?

to VIRTUS VERSUS

Шанс уворота, а если быть точнее шанс попадания в принципе, обсчитается на каждый удар, а не на размен в целом. Если бы шанс попадания рассчитывался на размен, то были исключены ситуации, когда в одном размене был бы и уворот и попадание, но этого не происходит.

Если коротко когда модики и анти модики равны то шансы 50 на 50 - это совершенно не так. Это легко проверить на нулевом персе, там не будет 50% уворота, хотя мф и амф будут равны.