Общая > Гипотезы - что хотел сказать автор? 

Это не похоже на взвешенное решение, в котором проанализированы все возможные ветки развития событий.
Да в целом даже одна, основная, не проанализирована %))

А если всё же анализ есть, и планы есть по изменению меты - что там может быть?

У меня есть только две гипотезы - первая - добавлять эффект таким образом, чтобы (условно) 10 слабых рарных фуллов могли накидать что-то подобное знаку ненависти, и толпой поиметь шанс против одного, какой бы он расписной ни был.
Это сделает условных стилов очень сильным кланом, если распространится дальше УБЧ.

Или вот вторая - постепенно изменять приемы, добавляя связки. Вот есть пять средних игроков, и если танк щитанет одного, уворот кастанет какую-нибудь свою штуку, крит и арб сделают какой-то свой особенный прием - то этот пятый игрок, на которого накидали связку, сможет засадить какой-нибудь супер-турбо удар на -4000 НР, скажем. Ценой того, что все потратили свой ход на магию, например.

Но судя по тому, сколько у нас изменений в боевке за последний год, это очень сильно вряд ли

Какие у вас предположения?

Есть предложение. ОТСЫПЬ))

Даже гипотез нет что хотел сказать автор)

Даже не предполагаю, что хотел сказать автор. Все же придется автору отсыпать слушателям этой лекции, дабы они прониклись и поняли.

Уххх, когда на пике активных веществ сделал "гипотенузу", а потом отпустило и уже сам не поймешь про что писал

знаки в убч?)
знаки, которые чистятся
знаки, которые в ограниченном количестве продаются в клан магазе?)
не ну, если по 1 убч в неделю проводить, то мб и прокатит