 Общая > проверяют на вождение только ТОПов в КВ? почему?
(07.02.20 12:14)
+6 (+11/-5)
уже если честно надоела регулярная картина, когда в "дружных кланах" потратив расходку персоонаж (или несколько персоонажей), начинают пропускать ходы и заходят новые при этом играют откровенно криво...
что нужно сделать чтобы подобные бои проверяли? или хотя бы как инициировать разовую проверку?
http://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1581059134.94478&analiz2=%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0
и так в клан лигу не пускают так еще и с блокнотом воевать надо?
почему нет наказаний?
11:05 Протуберан пропустил свой ход.
11:06 Протуберан пропустил свой ход.
11:08 Корсар пропустил свой ход.
11:08 Последователь БлагодатиSentinelsOfLightMuslims [12]Инф. о Muslims вмешался в поединок!
11:09 Протуберан пропустил свой ход.
11:17 Muslims пропустил свой ход.
это стратегический ход когда у самой сильной боевой еденицы начинаются пропуски? +)
причем первые 3 зашли хоть глупо но сразу...а вот остальные...
после боя
Muslims Персонаж не в клубе, но был тут:2020.02.07 11:31Время сервера(40 минут 49 секунд назад) -
Дуб ас Персонаж не в клубе, но был тут:2020.02.07 11:31Время сервера(37 минут 47 секундназад)
x-BRAVE-x Персонаж не в клубе, но был тут:2020.02.07 11:43Время сервера
(27 минут 2 секунды назад)
ПС: по отдельности вроде все объяснимо...типа "вызвали - с мобилы зашол" поэтому криво играл...потом вышел...а то что заходят эти товарищи по 1 и сопровождается пропусками других??? причем порой совместными как приведено выше?
(07.02.20 12:17)
+4 (+4/-0)
нытьё..
(07.02.20 12:17)
+3 (+3/-0)
 (07.02.20 12:14) 
вступить в ладохи
(07.02.20 12:19)
и дело не в том что проиграл...благо там и проигрыш никакой +)
вопрос в том, что возможность проверок в случае подозрения была продемострирована...
уж не знаю кто инициатор...ресурсы выделены только для топ сегмента?
тогда укажите официально что надо (какие параметры доната) чтобы иметь такую опцию?
интеллектуалам с репликами "клан не должен быть из 1 человека"
советую задуматься о том, что измениться если будет скажем 4 с 1 рулепвым? вам будет легче?
(07.02.20 12:19)
(07.02.20 12:17) нытьё.. ну для говорящего стула ты неплох =)
(07.02.20 12:23)
Был уже про этот клан топ от меня в том сезоне
(07.02.20 12:25)
возможно не от размера доната, возможно речь идет о зрелищных боях, привлекающих внимание тогда надзор тоже объясним, но это все равно опять очень не последовательно!
в конце концов не думаю что проверить по запросу откуда заходили сложно...
если будет простой очевидный алгоритм - будут остерегаться так делать?
(07.02.20 12:27)
(07.02.20 12:23) Был уже про этот клан топ от меня в том сезоне ну это просто пример, коих не мало! меня больше волнует сама ситуация, что люди уже даже не особо парятся особенно после официального комментария что проверять будут бои "топ кланов"...
(07.02.20 12:31)
+5 (+7/-2)
(07.02.20 12:19) и дело не в том что проиграл...благо там и проигрыш никакой +) вопрос в том, что возможность проверок в случае подозрения была продемострирована... уж не знаю кто инициатор...ресурсы выделены только для топ сегмента? тогда укажите официально что надо (какие параметры доната) чтобы иметь такую опцию?интеллектуалам с репликами "клан не должен быть из 1 человека" советую задуматься о том, что измениться если будет скажем 4 с 1 рулепвым? вам будет легче? ресурсы выделены только для того, чтобы Оигов проверять :( ты думаешь Ладох проверяли? там 100пудово сказали - дайте 2 любых ника, на кого метки повесим, чтобы типа была справедливость)
(07.02.20 12:36)
Танки рулят, соло хорошо отстоял.
По факту надо резать, резать без разбора)
(07.02.20 12:49)
+1 (+1/-0)
писали не раз на один клан, который заводит "спящих", когда проигрывает.
реакции от тех.поддержки - ноль.
может быть ранду писать нужно?
(07.02.20 12:55)
+1 (+1/-0)
Сомневаюсь, что обычные кланы кто-то проверяет
(07.02.20 13:34)
ситуация просто получается как в жизни прям
"вообще то нельзя, но если очень хочется и аккуратно то можно"...
не хватает:
- возможности инициировать проверку ( ну давайте за екры айтем введем с которым можно это сделать!все в + будет)
- выборочных проверок показательных чтоб люди хоть чуть опасались...
(07.02.20 13:38)
(07.02.20 12:31) (07.02.20 12:19) и дело не в том что проиграл...благо там и проигрыш никакой +) вопрос в том, что возможность проверок в случае подозрения была продемострирована... уж не знаю кто инициатор...ресурсы выделены только для топ сегмента? тогда укажите официально что надо (какие параметры доната) чтобы иметь такую опцию?интеллектуалам с репликами "клан не должен быть из 1 человека" советую задуматься о том, что измениться если будет скажем 4 с 1 рулепвым? вам будет легче? ресурсы выделены только для того, чтобы Оигов проверять :( ты думаешь Ладох проверяли? там 100пудово сказали - дайте 2 любых ника, на кого метки повесим, чтобы типа была справедливость) если бы это было бы так,то первым с меткой был бы фастик.инфа точная...
(07.02.20 13:39)
(07.02.20 13:34) ситуация просто получается как в жизни прям "вообще то нельзя, но если очень хочется и аккуратно то можно"...не хватает: - возможности инициировать проверку ( ну давайте за екры айтем введем с которым можно это сделать!все в + будет) - выборочных проверок показательных чтоб люди хоть чуть опасались... всегда можно написать подобные мысли, с обоснованиями - в саппорт. там проверяли
(07.02.20 13:41)
Если б ты больше времени тянул , может и не пропускали ходы , а так я не в состоянии обновлять приложение всегда.Мамонт упал , и ноет
(07.02.20 13:44)
(07.02.20 12:23) Был уже про этот клан топ от меня в том сезоне так ты тоже в соло хотел всех перебить , но кишка тонка , самооценка завешена .
(07.02.20 13:48)
(07.02.20 12:14) уже если честно надоела регулярная картина, когда в "дружных кланах" потратив расходку персоонаж (или несколько персоонажей), начинают пропускать ходы и заходят новые при этом играют откровенно криво... что нужно сделать чтобы подобные бои проверяли? или хотя бы как инициировать разовую проверку?dungeon.combats.com ... .94478&analiz2=%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0и так в клан лигу не пускают так еще и с блокнотом воевать надо? почему нет наказаний? 11:05 Протуберан пропустил свой ход. 11:06 Протуберан пропустил свой ход. 11:08 Корсар пропустил свой ход. 11:08 Последователь БлагодатиSentinelsOfLightMuslims [12]Инф. о Muslims вмешался в поединок! 11:09 Протуберан пропустил свой ход. 11:17 Muslims пропустил свой ход.это стратегический ход когда у самой сильной боевой еденицы начинаются пропуски? +) причем первые 3 зашли хоть глупо но сразу...а вот остальные...после боя Muslims Персонаж не в клубе, но был тут:2020.02.07 11:31Время сервера(40 минут 49 секунд назад) - Дуб ас Персонаж не в клубе, но был тут:2020.02.07 11:31Время сервера(37 минут 47 секундназад) x-BRAVE-x Персонаж не в клубе, но был тут:2020.02.07 11:43Время сервера (27 минут 2 секунды назад)ПС: по отдельности вроде все объяснимо...типа "вызвали - с мобилы зашол" поэтому криво играл...потом вышел...а то что заходят эти товарищи по 1 и сопровождается пропусками других??? причем порой совместными как приведено выше? Так есть же, 10 екр на счет переводите Алхимика, ник или клан указываете проверяют.
(07.02.20 13:51)
ну и урон у танков
| 