« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…192021222324252627282930…

Фольклор > Викторина. Август 2019. Тема для обмена мнениями. 

а как туда попасть кроме врат лича(((я точно помню был там по другому

 

Я смотрю у тебя практика и знания хорошие в этом деле.
Так ты напиши Гайд, любитель облизывать и лабизить.

наркоманы)

Вопрос про переточку некорректен. Подходит пару предметов. Тоже написал Кислоту с лавки в Эме.

Давайте, покажу как правильно надо:

Вопрос в викторине:
Как называется предмет, с помощью которого можно увеличить профильный урон (его шанс) за счет меньшего? - подходит и кислота и морозные инструменты.

а как еще можно было задать вопрос?
давайте... подумайте..ну ладно ладно..давайте за вас все сделаю))

Как называется предмет, с помощью которого можно увеличить профильный урон (его шанс) за счет меньшего? Принимается только точный ответ! Где четко указанно применение( ДО-СЛО-ВНО как в вопросе!)=)) xD

вот и все...вот и все мои дорогие детишки) это не трудно...

т.к. четкого указания на то- что в ответе надо прям чтоб фраза была скопированна с описания-нет. Считаю вопрос некорректным и все виды кислот ДОЛЖНЫ быть приняты к ответу)

Оспаривать конечно не буду, мне лень да и как -то пофигу))

 

инфа сотка?
есть 100% доказательства? вы видели его переписку с кем либо? у вас подключенный доступ к его компу ?

YMKA [12] (26.08.19 18:25)
а это тебя не касается.

Комментарий удален

и можно не давать ответ, тут понятно и ежу( прости еж) что вопрос имеет несколько ответов- так как задан неточно - в прошлых викторинах такие вопросы дополнялись- укажите точное название и т.п. в том же духе

отдайте мои баллы ССХ - пусть подавиться.

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

 

отвечу в стиле "умников" из топ призеров викторин:

Если ты не можешь понять написанного ..ты либо слишком глуп либо потратил мало времени на осмысление моего очень "сложного" и "высокого" поста выше на этой странице)) и тебе просто это не надо...

 

Когда вопрос формируется и не проверяется, так и выходит, что некоторые вопросы могут иметь разные решения. Все зависит от уровня знания в этой области. Если знания только узкой направленности, то другие варианты не видны, а вскрываются когда уже выбрасываются на решение.
О чем я писал ранее.

Volkolakуспокоишься приходи.
вообще уже с цепи сорвался. что ты тут развел?

 

даже так.
да, ты знаток я смотрю, из тебя прям прет во все стороны.

 

я ж сказал как. Если у 5 человек совпадают, все ответы, причем, скажем, 3 из них - неправильные ответы и они тоже совпадают, то вероятность, что это случайность - исчезающе мала. Если неправильных ответов 4 или человек не 5, а 8, то это уже сравнимо с выигрышем в джекпота в лотерею.

Вопрос, что считать достаточным доказательством, конечно. Вспоминая недавные выборы в думу (ничего, что я политике, просто в тему), там была ситуация в Саратовской области, когда на куче участков результаты совпадали. Математически это просто невозможно. Ну т.е. вероятность там не 1 миллионная, не одна триллионная, а гораздо меньше, там типа 1 на количество атомов во вселенной было. Но это доказательством не считалось. Считать ли здесь нечто похожее доказательством или верить в то, что если обезьяна достаточно долго стучит на пишущей машинке, то напишет войну и мир - это уже ваше дело.

Лично я бы в каждом конкретном случае смотрел и, если вижу явные признаки списывания - наказывал бы.

 

и что тут некорректного? Любой ответ верный. Даже в этой викторине на вопрос о коварном обманщике как я понял засчитывают два правильных ответа (я правда не понял почему, вроде там предельно ясно было сформулированно, какую фразу надо копировать, но я не вникал, не мой этап был). Что мешает тут засчитать два правильных ответа?

 

Никак

что там с проходным баллом по 1 этапу?он был изменен в связи некомпетентным вопросом который был аннулирован или также (20) и остался?

 

в нашем этапе с 15 та же беда, описания торнадо нет на пал сайте, поэтому зачтены многие варианты.