(14.03.18 19:37)
 (14.03.18 19:34)  (14.03.18 19:30) ...
Я не писал о "значке юста" или неприкосновенности модераторов, я писал что "все равны" применительно к бк это чушь и ты это прекрасно знаешь!
А что значит вс еравны у Вас? Я писал именно про юстов. Вы что то себе придумали другое. Потом сами опровергли. Не знаю...
(14.03.18 19:42)
о. хирургия пошла диагноз сколиоз вангуют
(14.03.18 19:44)
 (14.03.18 19:37) ...
Все равны перед законом у меня значит что законы применяются ко всем без исключения единообразно в случае идентичных нарушений. Ключевое здесь "без исключений", "единообразно" и самое главное как ни странно "применяются". Чтоб было ещё понятнее -есть нарушение=есть наказание, без кулуарных шушуканий и "кумовства".
(14.03.18 19:45)
Понятное дело,,, Сгубила Алчность, а вить надо делится даже с теми кто продаёт Электронные сигареты <Вейп>
(14.03.18 19:45)
 (14.03.18 19:44)  (14.03.18 19:37) ...
Все равны перед законом у меня значит что законы применяются ко всем без исключения единообразно в случае идентичных нарушений. Ключевое здесь "без исключений", "единообразно" и самое главное как ни странно "применяются". Чтоб было ещё понятнее -есть нарушение=есть наказание, без кулуарных шушуканий и "кумовства".
И разве посадка выскопоставленого юстициара как то это опрвергает?
(14.03.18 19:46)
и булки забрать
(14.03.18 19:53)
 (14.03.18 19:45) ...
Это опровергает "включение дурака" неглупым человеком ибо наказание юстициара к равенству всех перед законом в бк и к применению закона ко всем в бк не имеет никакого доказательного отношения. Если в РФ например посадили одного министра это не значит что по другим нет информации и только поэтому они ещё министры, это значит что правоприменение осуществляется избирательно, как и в бк.
(14.03.18 19:56)
 (14.03.18 19:53)  (14.03.18 19:45) ...
Это опровергает "включение дурака" неглупым человеком ибо наказание юстициара к равенству всех перед законом в бк и к применению закона ко всем в бк не имеет никакого доказательного отношения. Если в РФ например посадили одного министра это не значит что по другим нет информации и только поэтому они ещё министры, это значит что правоприменение осуществляется избирательно, как и в бк.
Между информацией и доказательствами огромный разрыв. И любой юрист это знает. Однако в БК ( да и в реале ) многие считают что: все знают что А преступник и то чо на свободе это явно неравенство перед законом. Я столько раз слышал ВСЕ знают что... далее текст, и это не подтверждалось что уже устал
(14.03.18 19:58)
0 (+1/-1)
Англичане сейчас знают что бывшего разведчика отравили наши, и доказательства им для этого не нужны))))
это не для обсуждения политических проблем, просто к слову о доказательствах)
(14.03.18 20:06)
 (14.03.18 19:56) ...
Ну ок. Как ты видишь это шоу? Я скриню скайпы и выкладываю в скролл потом ты говоришь что это все нарисовано, потом выходит бывший вп, представитель администрации и пишут что никогда ничего подобного не писали и ранд никогда ни о каких "ненаказаниях" кого-либо не договаривался. Так? Какая вторая часть будет? Есть предложения? Первая по-моему норм или есть желание сделать правки, это все таки шоу, совместное творчество, не стесняйся)
(14.03.18 20:09)
 (14.03.18 20:06)  (14.03.18 19:56) ...
Ну ок. Как ты видишь это шоу? Я скриню скайпы и выкладываю в скролл потом ты говоришь что это все нарисовано, потом выходит бывший вп, представитель администрации и пишут что никогда ничего подобного не писали и ранд никогда ни о каких "ненаказаниях" кого-либо не договаривался. Так? Какая вторая часть будет? Есть предложения? Первая по-моему норм или есть желание сделать правки, это все таки шоу, совместное творчество, не стесняйся)
Вся игра шоу
(14.03.18 20:12)
 (14.03.18 20:09) ...
Тут не могу не согласиться  По сценарию второй части есть мысли?
(14.03.18 20:16)
 (14.03.18 20:12)  (14.03.18 20:09) ...
Тут не могу не согласиться По сценарию второй части есть мысли?
Я никак мысль уловить не могу, О чем вы?
(14.03.18 20:18)
 (14.03.18 20:16) ...
По второй части шоу, вариант сценария первой части я выше написал, осталась вторая часть, для логического завершения.
(14.03.18 20:20)
 (14.03.18 20:18)  (14.03.18 20:16) ...
По второй части шоу, вариант сценария первой части я выше написал, осталась вторая часть, для логического завершения.
А в чем первая часть? В том что клейма на многих выдаются только с согласия Ангелов? Так это не секрет. И это вполне логично. У Ангилетета есть право амнистии. Ангилитет им пользуется. Что не так? Это было и будет
(14.03.18 20:26)
+1 (+1/-0)
Комментарий удален
(14.03.18 20:29)
 (14.03.18 20:26) Сообщение удалено
топик не политике) но для себя таки задай один вопрос - "зачем нам все это?" и попробуй найти логический ответ)
(14.03.18 20:32)
Комментарий удален
(14.03.18 20:32)
 (14.03.18 20:20) ...
Ну так не интересно. Зрителю не понравится, зрителю нужна завязка,интрига и неожиданная развязка а это уже не шоу а черти что если свои косяки ангелами прикрывать)))
(14.03.18 20:32)
-1 (+0/-1)
 (14.03.18 20:26) Сообщение удалено
У нас ещё и Путин самый лучший президент!
Обсуждение закрыто
|