Страницы: 123456

Общая > ослабляюшее острие 


  (06.01.18 00:46)  

(05.01.18 23:24)

Ну по логу который он скидывал получалось что за 28 уворотов получилось 17 тактик контры, т.е. 1,64 тактики в размен, округленно выходит 2 размена на тактику, опять же, считал по 1 логу.



+ -
_____
3- --
1- 4-
2- --
2- --
1- 1-
-- 4-
2- --
-- 1-
-- 1-
2- --
-- 4-
-- 4-
-- 1-
1- 4-
1- 1-
-- 4-
_____
15 29

Где:
"+" это получил тактику ответа ("1" - дала юва, "2" - заюзал EF свиток двойной тактики, "3" - Прием Тактический расчет) ... итого получил 15
"-" это трата тактик ответа ("1" - шок, "4" - коварный уход) ... итого потратил 29

Разница полученых и потраченых тактик ответа, соответственно = 14.
Смотрим статистику Карнавала: Защита 32 уворота
Значит вероятность получить тактику ответа будет (14/32) равна 43,75%


  (06.01.18 00:50)  

(06.01.18 00:41)

Стабильно -230-240 статов Учитывая то что маги получают и бонус защиты от прокаченного интеллекта то считай одним выстрелом по двум зайцам.

Когда я убивал мага и радовался ака ребенок в чате....мне говорили - маг у которого меньше 300 интелля и не маг вовсе :О
А если у мага +300 интелля, то какой вред будет от острия? (:


  (06.01.18 00:54)  

(06.01.18 00:46)

(05.01.18 23:24)

Ну по логу который он скидывал получалось что за 28 уворотов получилось 17 тактик контры, т.е. 1,64 тактики в размен, округленно выходит 2 размена на тактику, опять же, считал по 1 логу.


+ -
_____
3- --
1- 4-
2- --
2- --
1- 1-
-- 4-
2- --
-- 1-
-- 1-
2- --
-- 4-
-- 4-
-- 1-
1- 4-
1- 1-
-- 4-
_____
15 29Где:
"+" это получил тактику ответа ("1" - дала юва, "2" - заюзал EF свиток двойной тактики, "3" - Прием Тактический расчет) ... итого получил 15
"-" это трата тактик ответа ("1" - шок, "4" - коварный уход) ... итого потратил 29

Разница полученых и потраченых тактик ответа, соответственно = 14.
Смотрим статистику Карнавала: Защита 32 уворота
Значит вероятность получить тактику ответа будет (14/32) равна 43,75%



отличный расчет, только вот теперь возникает вопрос, в отношении абсолютно всех других классов, когда им за "каждый" второй размен начнут давать профильные тактики если они их не получили?)


  (06.01.18 01:00)  

(06.01.18 00:54)

отличный расчет, только вот теперь возникает вопрос, в отношении абсолютно всех других классов, когда им за "каждый" второй размен начнут давать профильные тактики если они их не получили?)

Каждый 3й размен (округлять вероятность вверх это ну оооочень жирно ошибаться).

Что касается вероятности профильной тактики, то тут лучше тебе эту тему не подымать и вот почему
Если крит или арб кританет какова будет вероятность получения тактики крита?
упс - 100%

/не путать вероятность критануть и вероятность получения после крита тактики крита ....какраз то что мы сравниваем с уворотом/
И получается...давайте как нам, уворотам, за каждый уворот давать тактику ответа ;)


  (06.01.18 01:03)  

(06.01.18 01:00)

(06.01.18 00:54)

отличный расчет, только вот теперь возникает вопрос, в отношении абсолютно всех других классов, когда им за "каждый" второй размен начнут давать профильные тактики если они их не получили?)
Каждый 3й размен (округлять вероятность вверх это ну оооочень жирно ошибаться).Что касается вероятности профильной тактики, то тут лучше тебе эту тему не подымать и вот почему
Если крит или арб кританет какова будет вероятность получения тактики крита?
упс - 100%/не путать вероятность критануть и вероятность получения после крита тактики крита ....какраз то что мы сравниваем с уворотом/
И получается...давайте как нам, уворотам, за каждый уворот давать тактику ответа ;)



мы не про уворот и крит, а про контру, ваша контра только от контры зависит, а не от уворота.


  (06.01.18 01:05)  

(06.01.18 00:54)

отличный расчет, только вот теперь возникает вопрос, в отношении абсолютно всех других классов, когда им за "каждый" второй размен начнут давать профильные тактики если они их не получили?)


ну вот тебе дают в 40% разменов тактики блока против магов. Предлагаю быть последовательным и агитировать за то, чтоб это отменить.


  (06.01.18 01:08)  

вероятности профильной тактики, то тут лучше тебе эту тему не подымать и вот почему

потому что вероятность профильной атаки у всех кроме танка лука и арба выше, так как у них 2 руки ;)


  (06.01.18 01:08)  

(06.01.18 01:03)

мы не про уворот и крит, а про контру, ваша контра только от контры зависит, а не от уворота.

Ууу, это атас...контра на стрелках %)))))
Ты ваще не в теме %)))))))

И мы говорим таки про уворот!
http://news.combats.com/4177.html
Воины класса уворотчик теперь могут получить тактику контрудара, если уворачиваются от выстрела стрелков.


  (06.01.18 01:09)  

(06.01.18 01:05)

(06.01.18 00:54)

отличный расчет, только вот теперь возникает вопрос, в отношении абсолютно всех других классов, когда им за "каждый" второй размен начнут давать профильные тактики если они их не получили?)

ну вот тебе дают в 40% разменов тактики блока против магов. Предлагаю быть последовательным и агитировать за то, чтоб это отменить.


согласен, при 40% получения второй тактики атаки при попадании так как двуручка, ок?


  (06.01.18 01:11)  

(06.01.18 01:09)

согласен, при 40% получения второй тактики атаки при попадании так как двуручка, ок?


нет, не ок, у "двуручки" база урона выше


  (06.01.18 01:12)  

(06.01.18 01:08)

(06.01.18 01:03)

мы не про уворот и крит, а про контру, ваша контра только от контры зависит, а не от уворота.
Ууу, это атас...контра на стрелках %)))))
Ты ваще не в теме %)))))))И мы говорим таки про уворот!
http://news.combats.com/4177.html
Воины класса уворотчик теперь могут получить тактику контрудара, если уворачиваются от выстрела стрелков.



тактика контр удара, без контр удара, значит все остальные будут получать тактики атаки с таким же шансем при увороте от удара, ок?


  (06.01.18 01:14)  

мне тоже говорили маг без 300-350 интелекта не маг...кстати кидать нон-стоп острые тоже невозможно,надо тактики эма и главное юва..к сожалению у меня ювы пока нет..(


  (06.01.18 01:17)  

(06.01.18 01:11)

(06.01.18 01:09)

согласен, при 40% получения второй тактики атаки при попадании так как двуручка, ок?

нет, не ок, у "двуручки" база урона выше


еф арб 23-35 база
еф топор 19-37
еф кинжаль 7-21
еф меч 14-41
еф дубина 28-42
еф лук 15-30

не вижу старой базы х2

дубина и та больше арба


  (06.01.18 01:17)  

(06.01.18 01:12)

тактика контр удара, без контр удара, значит все остальные будут получать тактики атаки с таким же шансем при увороте от удара, ок?

Ок, я понял к чему ты клонишь - на стрелках получаем тактику ответа без того чтоб наносить контрудар.
Что тут можно сказать - это вселенская несправедливость, которая была исправлена админами только сейчас. Если бы изначально увороты получали на стрелках тактики отета вопросов бы не было? (:
Админы могли бы пойти по другому пути - ввести вместо получения тактик ответа с уворота....вероятность сконтрить...и тогда помимо тактики ответа при контре ... мы бы еще и 3й или 4й раз били по стрелку нанося урон :D
Думаю выбранный вариант админами тебя больше устроит.


  (06.01.18 01:18)  

(06.01.18 01:09)

согласен, при 40% получения второй тактики атаки при попадании так как двуручка, ок?


слушай, дорогой. ты, как бы помягче, неумный. Очень сильно неумный. И ничего не понимаешь в игровой механике, я тоже, конечно, не большой спец, но ты просто не понимаешь нихрена. И при этом с умным видом тут выдаешь один за другим разные тезисы, один дебильнее другого.
Я понимаю, что ты забыл или не знал, что раньше за двуручки давали тройные тактики атаки, но и давали двойные тактики блока и контра для защиты. Потом это отменили - почему - не знаю, но посчитали что так будет честнее сбалансированее. Хочешь вернуть то, что было? Ну тогда требуй заодно и двойные тактики для защиты.
Далее, хочешь быть последовательным и объективным? Требуй, чтоб убрали ни на чем не основанный чит стрелков - что стрелу невозможно заблокировать или парировать, только урон ослабляется, но тактику и урон ты получаешь всегда при каждом размене. Будем последовательны и это тоже будем просить отменить?
Или все-таки включим мозг и поймем, что классы разные, с разными особенностями, со своими плюсами и минусами? И перестанем ныть, требуя убрать все минусы и оставить только плюсы. Что-то не нравится? Сделай тени, смени класс и рули уворотом, магом, критом, танком, кто там еще по-твоему рулит и выкини своего нерулящего арба.
Задолбал.


  (06.01.18 01:20)  

Алекс из Эвиала

Друг, дали бы контур-дарить и получить конудар за это, был бы доволень?
Зря ноешь...


  (06.01.18 01:20)  

(06.01.18 01:20)

Алекс из ЭвиалаДруг, дали бы контур-ударить и получить тактики за это, был бы доволень?
Зря ноешь...


  (06.01.18 01:22)  

(06.01.18 01:17)

еф арб 23-35 база
еф топор 19-37
еф кинжаль 7-21
еф меч 14-41
еф дубина 28-42
еф лук 15-30
не вижу старой базы х2дубина и та больше арба

Все глубже в дебри.
Почему у арба база урона меньше чем у танка. Вот тебе hint
1. Кто критует, арб или танк (не забываем про какой урон идет критом и что он пробивает блок)
2. А кто сквозь блок лупит?
Теперь давай сравняем базу урона Арба и Танка и кто в итоге больше урона будет наносить? А ведь оба однорукие %))))


  (06.01.18 01:25)  

(06.01.18 01:17)
...


:wall: это не база. Если хватит мозгов понять, что написано - на изучи http://scrolls.combats.com/~Spawn of Dark/721648.html
Там один из основных вкладов в расчет урона для двуручки умножается на 1.33. Не двойная база, конечно, но урон очень существенно повышается по сравнению с другими классами.


  (06.01.18 01:26)  

(06.01.18 01:17)

(06.01.18 01:12)
...
Ок, я понял к чему ты клонишь - на стрелках получаем тактику ответа без того чтоб наносить контрудар.
Что тут можно сказать - это вселенская несправедливость, которая была исправлена админами только сейчас. Если бы изначально увороты получали на стрелках тактики отета вопросов бы не было? (:
Админы могли бы пойти по другому пути - ввести вместо получения тактик ответа с уворота....вероятность сконтрить...и тогда помимо тактики ответа при контре ... мы бы еще и 3й или 4й раз били по стрелку нанося урон :D
Думаю выбранный вариант админами тебя больше устроит.



было бы отлично если бы хоть как то реанимировали класс на антиуворот, так как эм фулл имеет 2100АУ а екр фулл 1300АУ, это идиотизм не находишь?
найти укрытие например стоило бы не 3 щита, а 5, но давало бы тогда 2000АУ вместо 580 и работало бы сразу, а не только если первым размен даш.

(06.01.18 01:18)

(06.01.18 01:09)

согласен, при 40% получения второй тактики атаки при попадании так как двуручка, ок?

слушай, дорогой. ты, как бы помягче, неумный. Очень сильно неумный. И ничего не понимаешь в игровой механике, я тоже, конечно, не большой спец, но ты просто не понимаешь нихрена. И при этом с умным видом тут выдаешь один за другим разные тезисы, один дебильнее другого.
Я понимаю, что ты забыл или не знал, что раньше за двуручки давали тройные тактики атаки, но и давали двойные тактики блока и контра для защиты. Потом это отменили - почему - не знаю, но посчитали что так будет честнее сбалансированее. Хочешь вернуть то, что было? Ну тогда требуй заодно и двойные тактики для защиты.
Далее, хочешь быть последовательным и объективным? Требуй, чтоб убрали ни на чем не основанный чит стрелков - что стрелу невозможно заблокировать или парировать, только урон ослабляется, но тактику и урон ты получаешь всегда при каждом размене. Будем последовательны и это тоже будем просить отменить?
Или все-таки включим мозг и поймем, что классы разные, с разными особенностями, со своими плюсами и минусами? И перестанем ныть, требуя убрать все минусы и оставить только плюсы. Что-то не нравится? Сделай тени, смени класс и рули уворотом, магом, критом, танком, кто там еще по-твоему рулит и выкини своего нерулящего арба.
Задолбал.


с твоей мясорубкой истории вобще лень знакомиться, иди лотерею посчитай.


Страницы: 123456
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved