« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456

Общая > Возврат к старому формату модерации 

[quote id=23623476]
[quote id=23623468]

 

Я не буду скучать за хелжордом, ядерной, адептом хаоса и т.п. персоналиями, считаю их лишними в проекте. Вас они развлекают, вам они нравятся - это сугубо ваше личное дело, и вы вправе выражать свое мнение на этот счет как и я выразил свое. Всех блочить я не предлагал, таких как они 10-15% от всего форума, неугомонные чсвшники с дефицитом внимания к своим персонам. По моему в Каталонии совсем другая ситуация, пример неудачный. И да, я очень лоялен к модерирующим структурам игры, уважаю и ценю их нелегкий труд, ведь по сути, они как те несчастные работники соц. служб, ежедневно перекрашивают форумные заборы где каждый день какой нибудь ВЦ испраж... упражняется в своем остроумии. Я не против того что бы люди имели свою точку зрения, доносили ее посредством форума, это хорошая площадка для дискуссий и обмена мнениями, но к сожалению, некоторые персонажи, своими тлетворными коментами и топиками отравляют воздух всем остальным. И таких не так уж и много, и пользы от их го<ВЦ>ного либо крайне мало, либо зачастую и вовсе нет.

главное чтобы торговли не было в общей, остальное не так важно, может хоть оживет форум чуток.

 

Бан по железу? Так и он обходится...

Комментарий удален

 

Старый Парень, вот сейчас, открываем Общую, в ней висит:
http://forum.combats.com/forum.pl?id=150730591600 - А как называется | Топ от чьего то мульта
http://forum.combats.com/forum.pl?id=150730427700 - В связи с новыми законами модерации | Топ от Папы
http://forum.combats.com/forum.pl?id=150730431800 - Урррра! | Топ от Дарси

ИМХО, тут даже раздумывать не надо, и так видно что это бесполезный треп, для которого есть конференция "Флудилка". А нет, в Общей висит. Вопрос - почему?

Я бы тоже поспорил ) На счет того, что одному дают молчанку за копипаст ответа саппорта, а другому нет ) Но не буду )
Тут некоторым даже за откровенное хамство ничего не делается ) А другому могу впаять по полной )

Юэ давайте без политики
Это нарушение никто не убирал

А так любое решение - всегда субьективно
И никаких спсобов это обойти нет
И дело даже не в модерации БК или модерации вообще.
Судебная сстема везде работает так же.
Никого не удивляет что одно и тоже дело при честных судьях, при одних и тех же уликах. У одного судьи можно выдти на свободу, у друого сесть. И как не странно оба будут правы.

 

бгг
посмотри обсуждения форума (теперь во флудилке)
главная притензя была в удалении топов

 

Я не оспаривал ) Я просто "подметил" ) Ну да, можно считать меня пристрастным, как пострадавшего )

 

тогда во3никает вопрос для чего две структуры модерирующие ?

 

Простите, но это никак не связано.

 

Юсты работают, им не до боев.
А Палы - понты с кнопками )

Кстати...а чего заглохла идея с Армадой?

 

Я не знаю заглохла она, или нет. ак же я никак не уполномочен оценивать работу паладинов

 

Ефим, я ведь не пытался тебя подколоть ) И отвечал "Я Вашей Крыше" )))
Но ценю, что ты мне ответил.

хоть где то Волку ответили

 

Да ) Например Пересмешник всегда уходил из топика, если я спрашивал ) А зачастую меня просто игнорили ) А тут вот нормальный ответ.
И вообще - крутой клан, поздры )

 

Ну очевидно, что вопрос не по окладу )

Как ты сам уже верно заметил: кому-то это нравится, кого-то веселит, а кого-то раздражает - для всего остального есть TOS. И там, к великому счастью пользователей данного проекта ни слова не сказано о том, что этот самый пользователь ОБЯЗАН быть ПОЛЕЗНЫМ кому-либо или чему-либо в Бойцовском Клубе.

Есть нарушение - получи наказание. Не согласен - обжалуй в установленном порядке. А все эти субъективные директивы о полезности/бесполезности никогда невозможно будет подвести под чёткую юридическую формулировку.

Да, наверное, исключительные меры наказания могут иметь место в отношении пользователей, систематически нарушающих правила общения, но они собственно всегда были в той или иной степени в виде годовых форумок например. Ну это уж явно не имеет ничего общего с воображаемым "КПД" или субъективными "нравится-не нравится".

 

та

 

плохо, что светлый ) Не их стиль )

 

Мне тоже не нравится обсуждение политики, и приму наказание именно за это, но там капец показательный пример.

Ну а по факту здесь 90% хотят сказать о безобразии, но попадут под обсуждение действий палов. Старые палы были людьми и наказания принимались как данное за косяк. А сейчас по-другому