Страницы:
1234567
 Общая > Весьма интересный вопрос
(29.07.17 01:00)
Да все просто сначала был один клан паладинсы там были и модеры и инки (бойцы) было примерно половину на половину но чтобы создать боевой клан нужно быльше мест для бойцов было принято решение создать новый клан но так как инки с палами были довольно долго посчитали что заново качать флаги зачем а просто тупо перенесли там как-то назвал это общим кланом хотя значки разные
(29.07.17 01:14)
 (29.07.17 01:00) Да все просто сначала был один клан паладинсы там были и модеры и инки (бойцы) было примерно половину на половину но чтобы создать боевой клан нужно быльше мест для бойцов было принято решение создать новый клан но так как инки с палами были довольно долго посчитали что заново качать флаги зачем а просто тупо перенесли там как-то назвал это общим кланом хотя значки разные 
Количество мест - всего лишь одна из причин. Наряду с ней - непонимание подавляющим большинством пользователей, что отдел Инквизиции отличается от Паладинов тем, что ничем не отличается от обычных игроков. Что Инквизиторы не могут удалять посты, раздавать молчанки, у них нет бесплатных свитков нападения и так далее. Клеймо из Инквизиторов мог наложить только Старший инквизитор, и эта возможность тоже была ликвидирована еще до перехода в новый клан. По поводу "тупо перенесли" - я уже говорил. Для начала, эти флаги "тупо качали" Инквизиторы, не планируя даже перемещаться в новый клан. К слову, клан Паладинов, как и Юстициаров - безразмерный, Инков можно бы было набрать хоть 100, и если возвращаться к самому началу, более правильная формулировка - это как раз то, что Инков не набрать больше 50, а значит очередного нытья вроде "смотрите, их 51!!!" избежали.
(29.07.17 01:14)
+1 (+1/-0)
2 Октябрь.
Даже если паладины и инквизиторы (ноадины) - это один клан, то почему в одном клане сейчас 53 персонажа? (26 в паладинах и 27 в инквизиторах).
Ограничение на 1 клан сейчас 50 персонажей 
(29.07.17 01:21)
(29.07.17 00:51) (28.07.17 23:57) на самом деле все намного прозаичнее..)Да флаги переписали на другой клан, хоть и фактически подразделение общего. Да и фиг с ним, проблема то не в этом.Проблема в том что как обычно спираль сделала круг, очередной раз вырастили убер компашку, против которой никто воевать не намерен, ну и что дальше? флаг тут не главное, он будет и дальше пылиться в кладовке, используясь по праздникам раз-два в месяц.Главное то в том что даже относительное устойчивое боевое противостояние в текущих условиях невозможно, по целому набору причин, которые и надо устранять.Отсюда и вынужденые меры для активизации фарма в боях, ведь иначе для большинства они не несут никакого позитива. Вот конструктивно про причины - хотелось бы послушать.У света больше топов? НетСвет - самая многочисленная склонка? НетСвет объединился с другой склонностью и щимит третью? НетОгласи список, пожалуйста. все писалось уже много раз, так или иначе, многое на поверхности, часть нет. Проводить детальный анализ и выдавать результат я тут не намерен, это требует немало времени и ресурсов, а мне за это никто ничего не заплатит. p.s. к большей части причин вы вообще никакого отношения не имеете, вы просто очередной клан, который решил скучковаться и рулить, таких было десятки до вас и не меньше будет после вас, на всех сторонах противостояния. Просто вы, как и другие до вас, не понимают, что если не будет противовеса - не будет игры.
(29.07.17 01:37)
(29.07.17 01:14) 2 Октябрь.Даже если паладины и инквизиторы (ноадины) - это один клан, то почему в одном клане сейчас 53 персонажа? (26 в паладинах и 27 в инквизиторах).Ограничение на 1 клан сейчас 50 персонажей ну вот зачем ты задаешь неудобные вопросы, а?) хочешь еще больше лапши на ушах?)
(29.07.17 01:42)
теперь понятно почему сюда и не чешут игроки . Хотя и До Этого было понятно )
(29.07.17 01:44)
Октябрь давно спит, но это вряд ли будет неудобным вопросом для него. В клане Паладинов игроки-модераторы, и они точно так же, как Юстициары, не представляют опасности ни для кого в боевом плане. Вопрос скорее глупый, чем неудобный. Хотя я не удивляюсь, что иногда игроки не понимают очевидных вещей и пытаются высосать из пальца какую-нибудь провокацию.
(29.07.17 01:47)
Выше моего предыдущего ответа - пример. Кому понятно, что понятно - не важно, главное высказал недовольство, сам не знает, чем именно. Но выразил.
(29.07.17 01:48)
(29.07.17 01:44) Октябрь давно спит, но это вряд ли будет неудобным вопросом для него. В клане Паладинов игроки-модераторы, и они точно так же, как Юстициары, не представляют опасности ни для кого в боевом плане. Вопрос скорее глупый, чем неудобный. Хотя я не удивляюсь, что иногда игроки не понимают очевидных вещей и пытаются высосать из пальца какую-нибудь провокацию. ну вот это я понимаю все по полочкам разложил!) никто теперь не скажет что это два разных клана и не заикнет что малышку флаг задарили) если бы вот все игроки бы писали такие же конструктивные и правдивые посты, бк стал бы лучше!
(29.07.17 01:52)
(28.07.17 18:38) Это баг, обман и нечестная игра одновременно. Но это не точно.Скорее всего, проблема в том, что боевики паладинов (Папа, Доктор Игнат, Толпаежиков) прокачивали флаги, которые купили за свои екры, тратя свои же екры в статусных боях. А потом их поставили перед фактом, что отныне клан "Паладины" будет разделен на две части: модераторы и инквизиторы. Не по воле тех самых раскачивающих флаги. Не предупреждая о том, что такое произойдет перед тем как они начали раскачивать флаги.Но, чтобы горечь утраты совместного чата с тимриком (на самом деле нет) не вызвала суицидальные наклонности у поименованных выше персонажей, было решено передать им в новый клан прокачанные ими же флаги, для дальнейшего повседневного использования, так как дисбаланса это в игровой процесс не внесет (флаги как были, так и останутся де-факто в том же клане у тех же персонажей). А бессмысленный батхерт - вполне.Отчасти, это ложится в логику игровой механики, которая прямо здесь и сейчас пишется для других пантеонов: один клан (фактически) с одним главой (вы же не бурчите, что Октябрь глава в двух кланах - где это мол де видано), их двух виртуальных частей: модераторы+боевики.Если после прочтения вышеизложенного вы полагаете, что такие достаточно очевидные вещи, которые криво трактует механика игры, но однозначно толкует игрок, сделали только для светлых/паладинов/впервые, то вы ошибаетесь. А я на СВОИ кроны делал склонку хаоса,а полноценного выбора (после вывода нейтралови хаоса) мне не дали,как и многим. Где справедливость?
(29.07.17 01:58)
Естественно, что Инквизиция, являясь своеобразным боевым "отделом" (затрудняюсь с формулировкой, потому что, как отметил Саша, такого в БК еще не было) клана Паладинов будет нести функцию защиты вышеупомянутых от всех видов боевой агрессии. Это можно считать определенной "плюшкой" Паладинам, так что вступайте в доблестные ряды модерирующих структур )
(29.07.17 01:59)
У света больше топов? Нет
ну давайте неиграющих и скорее всего больше не вернувшихся игроков топами.))
в итоге смотрим и видим- топов света наголову больше, чем в любой другой склонке. че тут выдумывать?
(29.07.17 02:03)
(29.07.17 01:58) Естественно, что Инквизиция, являясь своеобразным боевым "отделом" (затрудняюсь с формулировкой, потому что, как отметил Саша, такого в БК еще не было) клана Паладинов будет нести функцию защиты вышеупомянутых от всех видов боевой агрессии. Это можно считать определенной "плюшкой" Паладинам, так что вступайте в доблестные ряды модерирующих структур ) как вот тебе объяснить культурно что ты наглый лицемер, и не получить за это молчу от палов?!
(29.07.17 02:05)
(29.07.17 01:59) У света больше топов? Нетну давайте неиграющих и скорее всего больше не вернувшихся игроков топами.))в итоге смотрим и видим- топов света наголову больше, чем в любой другой склонке. че тут выдумывать? Неиграющих по причине того, что есть топы у оппонентов и руль перестал быть безоговорочным? Выдумывать действительно ничего не надо.
(29.07.17 02:08)
(29.07.17 02:05) (29.07.17 01:59) У света больше топов? Нетну давайте неиграющих и скорее всего больше не вернувшихся игроков топами.))в итоге смотрим и видим- топов света наголову больше, чем в любой другой склонке. че тут выдумывать? Неиграющих по причине того, что есть топы у оппонентов и руль перестал быть безоговорочным? Выдумывать действительно ничего не надо. не играющие, потому что не устроило содержание письма, о котором проболтался ею
(29.07.17 02:08)
Fantomio неиграющих по другой причине. последний нелеч с гобдиком , куда даже не зашли румата, святитель, бир , показал, что руль нипричем. топы мерков легко и щас справятся с топами ноаинков. но их нет и не изза руля.
(29.07.17 02:12)
Ну да, конечно, я все понимаю. Малышог VS Мерки - кровная вражда, и Мерки не будут играть с Олегом в одной песочнице.
(29.07.17 02:12)
Hitman - Contracts ,а кто такой ею?
(29.07.17 02:14)
(29.07.17 02:12) Ну да, конечно, я все понимаю. Малышог VS Мерки - кровная вражда, и Мерки не будут играть с Олегом в одной песочнице. нет, милый фантомио. мерки отлично играли с малышгом, и выигрывали его почти всегда. но игра тогда была честной.
(29.07.17 02:15)
чё тебе понятно в моем нениии , тут есть Будит и Останится , кто платит тот и прав На Эот и состоит Игра Тупая
| 