Общая > сколько будет? 

а я сколько раз писал, что екросумки зло (как и другие источники повышения защиты), и что они корежат баланс?-)
да, я поднял себе совокупно защиту от рубки на +500 от базового в фулле.
режки на +550.
от режки прикрылся еще и пмк
в итоге для меня базисно антиклассовые топор и крит стали минимум: балансовыми классами.
но то, что я стал эффективно воевать с топорами и критами это не вопрос проблемы баланса классов. это вопрос проблемы продажи руля в лице екровых сумок, рбк на защиту... были бы деньги, купил бы чарки с екроаука, где их вручную можно распределить было бы на максимум возможного зоу.

еще примерно месяц, и я беру себе сет 14-х регалий. еще одна ступенька вперед к рулю. хоть и пофиксили их, но тем не менее +4% абсовой (!) защиты будет весьма заметно.

Правильно. Екросумки должны быть только для воинов, и защита в них должна распределяться только от магии. Дабы компенсировать вашу подаву.

советы магов.
уник буги. (50 зом против 25 в маге)
прокачка у пушки, которая большинству классов, в т.ч. и магам, дает зом.
прирост зом с выносливостью, которую магам качать на практике нереально.
вр сумки с магов, по 70-80 защиты от магии профильной. аналогов на защиту от воинов нет.
вот навскидку способы повысить зом, аналога которым на зоу нет.

см. п.6 моих предложений админам по магам.
по сути: она не игнорирует их. она просто зачастую их обходит. как, впрочем, аналогично, и топ криты, и просто сильные арбы обходят лимит на урон по точно такой же формуле расчета.
где на лимит сверяется не база урона, а итоговый урон. Да, с точки зрения игровой механики, грава бьющая на лимит в 423 в профильку. и например критовой выстрел на 700-1 к хп в профильку (при наличии защиты от дроби, регалий, и других абсовых защит), таким образом база выстрела превышает те самые 4.2 к - одно и тоже.

При всем этом, я буду заточен только под определенную стихию магов. Ну пусть две, максимум. И бессилен против воинов.

вопрос приоритетов.
рассмотрел мясоклассы. это были тогда танки и увороты/луки, маги огня. дробь, колка, огонь.
антиклассы: вода, арбы, криты, топоры
условно балансовый класс: земля, воздух

Арбами я было пренебрег, ибо их было мало (не было тогда благострел. потом расплодилось и арбов, и танков, пришлось поднимать и от дроби защиту). От воды решил не повышать, ибо стоял выбор - потратить условно 1000 единиц защиты на защиту от 1 класса, сделав его балансовым (и то, знак воды все равно преимущество им давал бы), или распределить эти защиты по другим угрозам.

я выбрал себе основные три класса угрозы: криты, топоры, маги воздуха (заряд-шок). и всячески усилялся именнно против них. Когда втарился на пмк против критов, смог себе позволить ослабить защиту от режки в пользу повышения защиты от дроби.
ну и абсами с регалий все отлично полируется. хорошая защита (там, где по задумке в комплекте она была не айс)+абсы=руль.

полагаю, что по аналогичному принципу профильность усиления защиты оценивают и другие игроки?

Да, здравое рассуждение, но!
Это все хорошо с точки зрения мага. Прикрывает все это маг. барьер в добавок.
У воина такого нет.
И урон я буду получать ого-го какой.
Подава опускает защиту, а дальше вход идут 600-800 мощности (откуда такие мф, я близко понять не могу).
И как быть? Когда у меня при всех усилениях их максимум 500 будет.

И кстати. Возвращаясь к абсолютным мф.
Их убрали, как бонусы от статов. Но почему-то не фиксанули в приемах наличие их антимф. Это ли не упущение?

маги обычно умалчивают про свою абсовую защиту от статовых бонусов, которая сильнее всех остальных классов)

автор прав, маги даже на 11 в пещере/госе набивают в 1-2 раза больше, чем такие же персы воины/стрелки, это типа не справедливо. Вообще г*вномаг кастует на 11 на -1к минимум, когда хп на этом уровне у равного ему 2к, с чего такой каст йопт?

Поправка не минимум, а порой*