Страницы: 1234567

Общая > Божественный счит 


  (21.01.17 18:00)  

(21.01.17 16:26)

ржу не могу)) Сити разводила и пустослов, не ожидал от него ! азер хан мыслит как дите, развод был и это факт! На ставках не шутят подомным образом, это чистейшей воды развод, кто повёлся не лох, а просто рассчитывал на серьёзность сиси боя, но увы, оказалось не так.Максимка это отдельный экземпляр, о таких людям противно вообще что либо писать, кидалы в печь:D


вроде бы я вполне опытный человек что отличать прикол во время возможным мне мысленным способом

если ты так не считаешь то у меня вопрос!

тут есть Персонаж ник которого (Повелитель Слов) название которого очень похож на ангела (Повелитель Снов) который Палагаю создан Автором чтобы приколоть людей,,и многие велись на это и прикаливались :)

тут вопрос
он обманывает игроков и притворяется Ангелом что должен быть наказан?(за обман игроков)

или игроки виноваты что такие не внимательные как дети?(что не замечают этого и попадаются на прикол)

вот и подумай об этом!


  (21.01.17 18:03)  

1. Повелитель Слов - нет такого персонажа уже

2. Каким боком суслик к ставкам?

3. Вообще такие *шутки* можно спокойно назвать *вводить в заблуждение*, но и не кидок ибо не думаю что Сити хотел прям нажится на этом. Шутка не удалась попросту.


  (21.01.17 18:07)  

(21.01.17 18:03)

1. Повелитель Слов - нет такого персонажа уже2. Каким боком суслик к ставкам?3. Вообще такие *шутки* можно спокойно назвать *вводить в заблуждение*, но и не кидок ибо не думаю что Сити хотел прям нажится на этом. Шутка не удалась попросту.


ну тут уже ближе, но и называть сити кидалой неверно


  (21.01.17 18:08)  

AZERI-XAN
Вот если брать пример Суслика, то там был красивый, тонкий и довольно интересный троллинг, в отличии от "платит победивший". Ты уверен, что уместно сравнивать качественный юмор и шутки из серии "нагадить под дверь, позвонить и ржать"? более того, ты уверен, что человека отстаивающего свое право на низкопробные шутки есть смысл поддерживать исходя из логики "ну он же имеет на это право"?


  (21.01.17 18:14)  

(21.01.17 18:03)

1. Повелитель Слов - нет такого персонажа уже2. Каким боком суслик к ставкам?3. Вообще такие *шутки* можно спокойно назвать *вводить в заблуждение*, но и не кидок ибо не думаю что Сити хотел прям нажится на этом. Шутка не удалась попросту.


(21.01.17 18:03)

1. Повелитель Слов - нет такого персонажа уже2. Каким боком суслик к ставкам?3. Вообще такие *шутки* можно спокойно назвать *вводить в заблуждение*, но и не кидок ибо не думаю что Сити хотел прям нажится на этом. Шутка не удалась попросту.


таким боком что там и тут играли важную роль не внимательность

и прикол удался если кто то прикалился либо проколося!

наживатся не думаю конечно ,,ну доказал многое и некоторые моменты (и это большой опыт для зрителей темы спора) и для самих участников сделки!

интересно а куда пропал наш дорогой суслик?=)


  (21.01.17 18:16)  

(21.01.17 11:29)


Что я упустил ?75 духа 1 раз защищает ?


(21.01.17 11:41)

http://news.combats.com/3932_5.htmlВсё увидел тут


Страницы: 1234567

Обсуждение закрыто

© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved