Страницы:
123
 Общая > Универсальные профильные призрачки
(21.10.16 16:51)
 (21.10.16 16:41) 
причем тут руль. будет кол-во огнемагов как критов, тогда и поговорить можно, кто что носит и почему не носит
(21.10.16 16:56)
Ну как всегда...Все огнемаги клуба наставили минусов.
(21.10.16 16:58)
бред) так хоть за счет неожиданности можно убить кого-то. Поменяйте свои режки и колки, в бк есть еще 6 вариантов противников напомню
(21.10.16 17:00)
даконечно покупайте слоты
(21.10.16 17:00)
(21.10.16 16:58) бред) так хоть за счет неожиданности можно убить кого-то. Поменяйте свои режки и колки, в бк есть еще 6 вариантов противников напомню Еще один) Ты ж летом зонтик не носишь с собой каждый день и соломку не стелишь на пути своего следования.
(21.10.16 17:01)
если уж и упрощать то упрощать и воинские чтобы 1 общая была, но не вижу смысла. Этим и интересны бои, что есть вариации исходов.
(21.10.16 17:06)
ДА проще их вообще вывести тогда они будут у всех . И какой в них смысл ? тоесть лишний прием.
Что ты спрофилем и противник с профилем . Что без он и ты.
Убрать профильки освободить слоты.
(21.10.16 17:06)
(21.10.16 17:01) если уж и упрощать то упрощать и воинские чтобы 1 общая была, но не вижу смысла. Этим и интересны бои, что есть вариации исходов. а кому оно вообще надо тогда? Ну пусть тогда они не гадаются, а то забавно, защита, которая гадается у одних, а у вторых нет) Да и в целом в чем смысл такого приема, ну давайте еще введем такие же непонятные приемы типа на 3 хода +50% урон, 5 ходов абс уворота. Кому вообще нужны такие приемы, которые не требуют ни тактик, ни маны, ни каких либо ресурсов
(21.10.16 17:08)
профильки должны быть по умолчанию в приёмах причём все без занятия слотов, а в слоты игрок всталяет уже все тактические приёмы какие он хочет у себя видеть, т.е вывести профильки за слоты приёмов игрока.
(21.10.16 17:08)
+2 (+2/-0)
Убрать профильки
(21.10.16 17:08)
(21.10.16 17:01) если уж и упрощать то упрощать и воинские чтобы 1 общая была, но не вижу смысла. Этим и интересны бои, что есть вариации исходов. Ну да, интересно, но не тебе, а сопернику) Это ж не гопстоп, а типа новая концепция Лиг с разделением игроков по силе. И пока выходит, что конкретно класс Критовик в заведомо проигрышном положении.
(21.10.16 17:09)
а дух теперь халявный?)
(21.10.16 17:11)
(21.10.16 17:06) (21.10.16 17:01) если уж и упрощать то упрощать и воинские чтобы 1 общая была, но не вижу смысла. Этим и интересны бои, что есть вариации исходов. а кому оно вообще надо тогда? Ну пусть тогда они не гадаются, а то забавно, защита, которая гадается у одних, а у вторых нет) Да и в целом в чем смысл такого приема, ну давайте еще введем такие же непонятные приемы типа на 3 хода +50% урон, 5 ходов абс уворота. Кому вообще нужны такие приемы, которые не требуют ни тактик, ни маны, ни каких либо ресурсов Насчет гадания в точку ) им можно гадать магам нельзя, Так давайте еще и объединим.
(21.10.16 18:05)
(21.10.16 17:11) Давайте.
(21.10.16 18:12)
маги минусуют 
(21.10.16 18:19)
(21.10.16 18:12) маги минусуют Да маги вообще красавчики, то советуют призрачку огня везде тягать, то накупить екросумок под все стихии. А сами тем временем тупо покупают сумки от режки и рубки и рунятся на пмк)
(21.10.16 18:22)
магам дадут разгадку сразу после вывода подавы, аналогов которой у воинов просто нет.
(21.10.16 18:24)
(21.10.16 16:44) (21.10.16 16:41) ты сравни кол-во магов и войнов в боях. Логично что надо держать воинские профили. Когда маги будут проставляться ждать ответа, тогда будут актуальны профильки от них в масс боях. Вы же шмалите когда хотите.
(21.10.16 18:36)
и вернуть госмагов.
| 