Страницы:
123456789
(16.09.16 11:56)
в нелече можно кикать ?
или речь о другом.. вроде с нелеча нельзя кикать же
(16.09.16 11:56)
Должны быть четкие однозначные формулировки того, что можно и что нельзя, что есть "ослабление команды", а что есть "тактика", которые нельзя будет трактовать двояко. Тогда будет смысл создавать такие топы. А так это очередная лазейка, сегодня так, завтра так.
(16.09.16 11:57)
 (16.09.16 11:46)  (16.09.16 10:05) тегусипальбу (или как там его) ЗА ЯЗЫК. даже кикать небуду темных
Донат, жуй!
Напомните кто то, какой светлый держал своё слово?
(16.09.16 12:06)
 (16.09.16 11:56) в нелече можно кикать ?или речь о другом.. вроде с нелеча нельзя кикать же
как боевую единицу можно, а с боя нет)
(16.09.16 12:09)
+1 (+1/-0)
 (16.09.16 11:57) ...
а разве Рус кого то кикал? иди копай на кастылях
(16.09.16 12:09)
+2 (+2/-0)
мульты отакэ! своим персом палевно писать видимо
(16.09.16 12:12)
-1 (+0/-1)
в дя ++++++)) тюмера тегусигальпу и нитрата -подстава и договорняк200%
(16.09.16 12:16)
+1 (+1/-0)
Автор чей мульт ?
(16.09.16 12:17)
+1 (+1/-0)
 (16.09.16 11:36) покарать человека, который зайдя в бой, начатый огнем, за огня, получив флаг от огня, кикнул темных и хаоситов из боя между стихией и стихией?-)
Макс, в желании обелить поступки близких\приятных тебе людей, не стоит переусердствовать, скатываясь на откровенную чушь
(16.09.16 12:17)
 (16.09.16 11:36) покарать человека, который зайдя в бой, начатый огнем, за огня, получив флаг от огня, кикнул темных и хаоситов из боя между стихией и стихией?-)
Макс, в желании обелить поступки близких\приятных тебе людей, не стоит переусердствовать, скатываясь на откровенную чушь
(16.09.16 12:22)
-9 (+3/-12)
на самом деле я хочу четкую и внятно озвученную правовую позицию , нелеч-не нелеч, в целом неважно, нужно единое мнение по такому вопросу: У нас Биполярное Противостояние. И многие игроки не хотят видеть за себя противников по Противостоянию. Поэтому во всех боях где есть флаги - все мы наверняка видели ситуации, когда кикали заходящих за вас/противников нежеланных игроков из вражеской команды. Вполне яркий пример - крики "дайте флаги, мы будем кикать нейтралов, которые за тмьу ходят". На данный момент - не регламентировано это никак, хотя как по мне - за "чужую" сторону по противостоянии заход=кик. и сам я неоднократно кикал в разных ситуациях заходящих за меня специально или случайно темных. Тут бой был начат между просветом и просветом, и места для темных тут не было - их не рады были видеть. например напади на меня Рейн и предложи Менестрель зайти за меня - откажу. зайдет - кикну Поэтому и прошу ясности в этом вопросе от представителей уполномоченных структур: Имеет ли игрок право кикать заходящего за него представителя враждебной склонности, отыгрывая Противостояние, вне зависимости от того, как это повлияет на итог боя.
(16.09.16 12:25)
Окей..
Если бы Тюмер был против то почему не кикнул ? а передал флаг твоему соклану и тот кикнул...
Скажите была подстава бой и все..не стоит выдумать про лагеря
(16.09.16 12:33)
или вывести флаги вовсе-) правда проблему классических подстав (откаты, касты через них, набор тактик) это не решит, а усугубит
(16.09.16 12:40)
0 (+1/-1)
Это не я! Это всё Кот Некрыча :-O
(16.09.16 12:40)
Правильно:Не твои Тряпки,ну суй свои культяпки!
(16.09.16 12:43)
 (16.09.16 12:40) Правильно: Не твои Тряпки,ну суй свои культяпки!
мастер есть. Нефик лезть!)))
(16.09.16 12:43)
 (16.09.16 12:40) Правильно: Не твои Тряпки,ну суй свои культяпки!
двое в драку, третий
(16.09.16 12:43)
+1 (+1/-0)
"Гляди в оба" исцелен от травм

P.S. Заходы па аднаму
(16.09.16 12:48)
 (16.09.16 12:22) на самом деле я хочу четкую и внятно озвученную правовую позицию , нелеч-не нелеч, в целом неважно, нужно единое мнение по такому вопросу: У нас Биполярное Противостояние. И многие игроки не хотят видеть за себя противников по Противостоянию. Поэтому во всех боях где есть флаги - все мы наверняка видели ситуации, когда кикали заходящих за вас/противников нежеланных игроков из вражеской команды. Вполне яркий пример - крики "дайте флаги, мы будем кикать нейтралов, которые за тмьу ходят". На данный момент - не регламентировано это никак, хотя как по мне - за "чужую" сторону по противостоянии заход=кик. и сам я неоднократно кикал в разных ситуациях заходящих за меня специально или случайно темных. Тут бой был начат между просветом и просветом, и места для темных тут не было - их не рады были видеть. например напади на меня Рейн и предложи Менестрель зайти за меня - откажу. зайдет - кикну Поэтому и прошу ясности в этом вопросе от представителей уполномоченных структур: Имеет ли игрок право кикать заходящего за него представителя враждебной склонности, отыгрывая Противостояние, вне зависимости от того, как это повлияет на итог боя.
вот только тюмер не кикнул сразу никого, зна4т был рад видеть.
(16.09.16 12:56)
Еще так можно сказать:В чужую драчку не заводи свою тачку!
|