Страницы: 12345

Общая > Уважаемый Мусорщик, спасибо! 


  (16.08.16 01:45)  

(16.08.16 01:36)

(16.08.16 01:22)
У Стихий красивый женский тоже образ. А вот нейтралам бы перерисовать, как обещано. Или обещанного три года ждут?)
На самом деле разбалованность многому виной... Если вспоминать золотую эру проекта и личные образы - дело обстояло достаточно ограничено. Образы получить практически было нереально, а пожелания учитывались в меру. Перс писал что хотел бы на образе - художник делал, показывал и в конце мог поправить лишь определенные детали. Сейчас ситуация с личными и образами пантеонов кардинально другая, как и подход к реализации. Вот и появляются недовольные. Это нормально, просто ностальджи чтоль. Хотя конечно персонаж Святой умудрился отказаться от предложенного образа и попросить кардинально другой


да какая тут разбалованность? дружнее нужно быть, особенно в общем деле.


  (16.08.16 01:46)  

(16.08.16 01:45)
...


Та я без упрека:) Просто рассуждаю вспоминаю) мне за дня полтора личный образ рисовали)


  (16.08.16 01:48)  

(16.08.16 01:46)

(16.08.16 01:45)
...
Та я без упрека Просто рассуждаю вспоминаю) мне за дня полтора личный образ рисовали)


да я поняла) кстати драпировку у тебя красиво отрисовали)


  (16.08.16 01:49)  

Компресор, все верно говорите. Просто.. ну вот сравните образ нейтралки и стихийный-темный-хаосный. Ну небо и земля ведь! Лично мне как бы это не слишком актуально, я приобрела те образы, которые мне были интересны. НО просто - ну сравните) они же несравнимы именно по воплощенной идее. Нейтральный - там аскетизм, возведенный чуть ли не в абсолют. Стихии, тьма и хаос - женственность, граничащая с фривольностью. Ну прям уж что-то слишком разителен такой контраст) Поверьте: нейтралки совсем не монашенки, не стоило так их упаковывать, чтоб ни-ни))) Хотя - опять отмечу - сам рисунок образа мне очень нравится, и в большом формате он смотрится гораздо лучше: видно, что лицо женское, милое. А вот в размере образа в инфо - и разобрать сложно, какого там пола воин, я об этом говорю: нет женских каких-то деталей, не видны вообще


  (16.08.16 01:51)  

(16.08.16 01:48)
...


ну дык, с оригинала)


  (16.08.16 01:53)  

Идеал понятие растяжимое - нравится одному - но другому нет.
Тут всем не угодить.


  (16.08.16 01:54)  

Думаю, многие согласятся, в плане мужского образа
http://img.combats.ru/i/chars/enc/0/big0.jpg
с тех пор лучше не придумали)
Художникам на заметку)


  (16.08.16 01:54)  

(16.08.16 01:51)

(16.08.16 01:48)
...
ну дык, с оригинала)


уставилась в оба Оо..с фото?)


  (16.08.16 01:54)  

(16.08.16 01:49)

Компресор, все верно говорите. Просто.. ну вот сравните образ нейтралки и стихийный-темный-хаосный. Ну небо и земля ведь! Лично мне как бы это не слишком актуально, я приобрела те образы, которые мне были интересны. НО просто - ну сравните) они же несравнимы именно по воплощенной идее. Нейтральный - там аскетизм, возведенный чуть ли не в абсолют. Стихии, тьма и хаос - женственность, граничащая с фривольностью. Ну прям уж что-то слишком разителен такой контраст) Поверьте: нейтралки совсем не монашенки, не стоило так их упаковывать, чтоб ни-ни))) Хотя - опять отмечу - сам рисунок образа мне очень нравится, и в большом формате он смотрится гораздо лучше: видно, что лицо женское, милое. А вот в размере образа в инфо - и разобрать сложно, какого там пола воин, я об этом говорю: нет женских каких-то деталей, не видны вообще


Ну а зачем сравнивать?:) Они стихии, мы нейтралы. Давайте говорить "А мы так и хотели и так и заказывали") Ну суть я конечно понял, но всем же не угодишь. Будут те кто хочет чтобы образ был боевой, в итоге 3/4 будут не довольны что образ не с тем оружием, с которым его класс бегает и т.д. Но по факту качества конечно все должно быть в одном ключе, согласен:)


  (16.08.16 01:57)  

(16.08.16 01:54)
...


Сугубо по памяти) Вспомнилось:) Когда сказали что наградят образом - попросили детали. Я лишь сказал что хочу черный балахон-плащ, сверток(скролл) ибо журналистикой занимался, Темное перо аля оружие ибо был Хранителем темного пера и чернильницу с кровью вместо чернил. Остальное все по воле художника. Только было одно уточнение затем "Нравятся ли мне очки", я вопрос не так понял и решил что про солнцезащитные...В итоге образ с таким вот зрительным дефектом на табло появился:)


  (16.08.16 01:58)  

(16.08.16 01:53)

Идеал понятие растяжимое - нравится одному - но другому нет.Тут всем не угодить.


Согласна. Хотелось бы, когда эскизы были, активней. Большинству, что бы нравилось. Критикуют большинство, а когда помощь нужна, нет никого.

(16.08.16 01:54)

Думаю, многие согласятся, в плане мужского образаhttp://img.combats.ru/i/chars/enc/0/big0.jpgс тех пор лучше не придумали)Художникам на заметку)


))


  (16.08.16 02:00)  

И вообще вы не замечали, что часть шикарных образов просто сливается с фоном? Открываешь большой формат - красиво. А в инфо все сливается с чернотой фона, не видно красоты. Пример - вот этот образ, он просто великолепен!
capitalcity.combats.com/encicl/obraz_w1.html?l=126_yojfqgj

А теперь посмотрите его в формате инфо, хотя бы по этой ссылке в библиотеке
http://lib.combats.com/item-17103, где образы наставников и воспитанников.
Он расплылся! Его не видно вообще! А так ведь хорош. И это не один пример... Думаю, надо обращать внимание при создан образов, чтоб они не сливались с фоном


  (16.08.16 02:01)  

(16.08.16 01:57)

(16.08.16 01:54)
...
Сугубо по памяти) Вспомнилось Когда сказали что наградят образом - попросили детали. Я лишь сказал что хочу черный балахон-плащ, сверток(скролл) ибо журналистикой занимался, Темное перо аля оружие ибо был Хранителем темного пера и чернильницу с кровью вместо чернил. Остальное все по воле художника. Только было одно уточнение затем "Нравятся ли мне очки", я вопрос не так понял и решил что про солнцезащитные...В итоге образ с таким вот зрительным дефектом на табло появился


)))точно, увидела очки. Сначала не обратила внимание. Кстати, понятна логика художника...зрение..))интересно))


  (16.08.16 02:01)  

(16.08.16 01:57)



capitalcity.combats.com/encicl/obraz_m1.html?l=522_dizudno
а что это за итем на шее, под капюшоном?)


  (16.08.16 02:02)  

Маргарита - :Privet:


  (16.08.16 02:02)  

(16.08.16 02:00)

И вообще вы не замечали, что часть шикарных образов просто сливается с фоном? Открываешь большой формат - красиво. А в инфо все сливается с чернотой фона, не видно красоты. Пример - вот этот образ, он просто великолепен!
capitalcity.combats.com/encicl/obraz_w1.html?l=1...А теперь посмотрите его в формате инфо, хотя бы по этой ссылке в библиотеке
http://lib.combats.com/item-17103, где образы наставников и воспитанников.
Он расплылся! Его не видно вообще! А так ведь хорош. И это не один пример... Думаю, надо обращать внимание при создан образов, чтоб они не сливались с фоном


scrolls.combats.com/i/avatar/big/01103_zaxdllis.jpg недочеты бывают!)


  (16.08.16 02:03)  

(16.08.16 02:01)

(16.08.16 01:57)


capitalcity.combats.com/encicl/obraz_m1.html?l=5...
а что это за итем на шее, под капюшоном?)


Медальон с выбитой буквой J, типа Jopa или Журналист, уже не помню смысловой нагрузки:)


  (16.08.16 02:04)  

(16.08.16 02:02)

Маргарита - :Privet:


ПРиветик)


  (16.08.16 02:05)  

(16.08.16 02:00)

И вообще вы не замечали, что часть шикарных образов просто сливается с фоном? Открываешь большой формат - красиво. А в инфо все сливается с чернотой фона, не видно красоты. Пример - вот этот образ, он просто великолепен!capitalcity.combats.com/encicl/obraz_w1.html?l=1...А теперь посмотрите его в формате инфо, хотя бы по этой ссылке в библиотекеhttp://lib.combats.com/item-17103, где образы наставников и воспитанников.Он расплылся! Его не видно вообще! А так ведь хорош. И это не один пример... Думаю, надо обращать внимание при создан образов, чтоб они не сливались с фоном


Хороший лого считается, который 5 мм видно. Вы абсолютно правы. Всегда нужно учитывать размер, и как это будет смотреться.


  (16.08.16 02:06)  

Зацените

forum.combats.com/forum.pl?id=147130215700&n=index_ru

Лучше?


Страницы: 12345
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved