« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…272829303132333435363738…»

Общая > Летние Олимпийские игры 2016 

 

Эти люди ничего не решают, сам же понимаешь. А то что они тебе улыбаются, мысли же их ты не читаешь. Что там они думают на самом деле ты не узнаешь. А если судить по делам, то как то не видно никакой дружбы ни от кого)

 

Подарком мне сыра вышли, он иногда падает в Некрополе. А то рацион разбавить нужно, так тяжко только одно мясо есть(((

Яна the best!

 

прошлым летом был в Вильнюсе и там люди извиняются за взгляды собственного руководства страны и приглашают приезжать чаще и озвучить что "простой народ" не разделяет взглядом своего правительства

Саблистка Егорян завоевала золото ОИ-2016, у Великой - серебро

 

Эти люди пойдут на выборы и выберут Саркози. Ле Пен для них пока слишком радикальна. А Саркози у власти - это совсем другие шахматы

 

Ровным счётом ни очём. Простой народ там в нато. И будут воевать и убивать если поступит приказ. А все эти разговоры, просто на дурку.

Серега, что там с гимнастами?
Держимся?

 

Будет также как и с вертолётоносцем, сначала долбились в дёсна а затем разбили посуду) Всё это фигня кто так Саркози или Ле Пен, ровным счётом ничего не изменится.

Статистика медалей
Команда З С Б
1 Китай 4 2 3 9
2 США 3 6 4 13
3 Италия 3 4 2 9
4 Австралия 3 0 3 6
5 Россия 2 3 3 8
6 Южная Корея 2 2 1 5
7 Таиланд 2 1 1 4
8 Япония 2 0 7 9
9 Венгрия 2 0 0 2
10 Великобритания 1 1 2 4

Комментарий удален

Японцы обошли нас на 2 десятых
впереди вольные у нас с ними
сзади китайцы

японцы на перекладине зажгли.
хех, блин.
жесть жестокая.

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

 

разжую = если бы ты имел достаточные знания в юриспруденции, то ты бы заседал в суде Швейцарии, а не расказывал бы другим про специальные знание, когда они копируют новость на форум игрушки[/quote]
Что ты вообще можешь разжевать, если не понимаешь смысла самим собой и написанного? Своей бестолковой писаниной ты привязал наличие/отсутствие необходимых знаний к факту заседания в швейцарском суде (уж не знаю, в качестве судьи или представителя). Заседаешь в суде - есть знания, не заседаешь - нет знаний. К этой формуле сводится твое высказывание. Купи себе учебник по формальной логике, он тебе необходим совершенно точно.Судьи, зседающие в судах США, Великобриатнии (можешь подобрать страну на свой вкус) обладают меньшей квалификацией, чем судьи Швейцарии? Нет.
Швейцарский суд обладает какими-то преимуществами перед американским? Снова нет.
Тогда с какой стати ты ставишь факт заседания в швейцарском суде в зависимость от уровня квалификации?
В швейцарском (да в любом другом суде) заседают судьи согласно штатному расписанию этого суда. Если по штатному расписанию их 25 человек, то там не может появиться двадцать шестой.
Касательно представителей, которые ведут дела своих клиентов в судах (швейцарсокм, британском, любом). Чем представитель, ведущий дело в британском суде, квалификационно отличается от такого же, но ведущего дело в швейцарском? Вопрос риторический.
И наконец, что ты знаешь о том, где, что и в каком качестве я вел, когда занимался юр/ практикой? Ничего.
[/quote]

максимум что ты вел - это админки...если бы ты был успешным на даной стезе - то ты бы не закончил свою практику в 2003 году...

Комментарий удален

Мда) Японец наскакал на 16,100
Первое место определилось думаю)

 

Пустые слова, надеюсь их правильность никогда не предстоит проверять на практике. Удачи я на сегодня всё, пойду отдыхать)

О, Харлан бронза
Дернула таки француженку
Поздравляю Украину