Страницы: 12345

Общая > кстати есть такой хороший 


  (16.06.16 12:12)   +8 (+13/-5)

прием "Агрессивная защита"

это специально туда не включили защиту от стрелкового раскрыть намерения?)долго издеваться будете над воинами?


  (16.06.16 12:14)  

лог боя


  (16.06.16 12:15)   +1 (+1/-0)

(16.06.16 12:12)

долго издеваться будете над воинами?

я года два как в игру вернулся , и все это время издеваются , думаю еще долго )


  (16.06.16 12:17)   +1 (+1/-0)

angelscity.combats.com/logs.pl?log=1466067878.52468&p=36

вверху была агрессивка


  (16.06.16 12:19)  

весь бйо сдиле на давал луку разменов накопил тактик ярость х3 стойкух3 заюзал обреченку потом порезы и агрессивку..а лукарь одним приемом за 3 тактики весь разгон крита убивает)

я пу такой баланс


  (16.06.16 12:29)  

(16.06.16 12:14)

лог боя


зачем ? то что агресивка против раскрыть намерения не пашет общеизвестный факт


  (16.06.16 12:30)   +1 (+1/-0)

я был очень удивлен кстати)

но надо апать топ. может поправят? этоявный БАГ в приемах

админ смотри я как маленьким детям для тебя выделю не поленюсь Жирным- БАГ


  (16.06.16 12:34)   -1 (+0/-1)

(16.06.16 12:30)

я был очень удивлен кстати)но надо апать топ. может поправят? этоявный БАГ в приемахадмин смотри я как маленьким детям для тебя выделю не поленюсь Жирным- БАГ


да был уже топик . утонул . в описании агресивки про раскрыть намерения не написано кстате =(


  (16.06.16 12:34)  

А почему агрессивку не должны раскрывать?


  (16.06.16 12:35)  

с чего ты взял что это баг?
я тоже могу кричать что красть оглуш ставкой - баг, и что? или то что стрелковые позиции при ставке висят на воине - тоже баг! считать задержки между приемами тяжело да?


  (16.06.16 12:36)  

яснопонятно. да уберите на....й эти позиции на воинах при ставке..вам самим не смешно такую ересть писать?

позиции висят на воинах при ставке..серьезно?нет..что серьезно ?

жаль тут мат запрещен)


  (16.06.16 12:37)  

Если уж хочется спрятать порезы за агрессивкой, тогда будем справедливы и попросим админов, чтобы при агрессивке нельзя было пользоваться порезами, чтоыб прием был неактивен. Тогда и будем болтать о балансе.


  (16.06.16 12:38)  

Хмм, тоже не знал, по факту опа полная, стрелкам и так жирно живется.


  (16.06.16 12:39)  

какую фигняту не напишут ради защиты своих багов.... да ?


  (16.06.16 12:40)  

А разве не баг, что нельзя порезы разгадать? Которые наносят урон несколько ходов, были бы они на 1 ход и речи не было бы, посчитал ходы заюзал призрачку, угадал не угадал мои проблемы, а так 100% попадание порезами, не дофига ли жирно?


  (16.06.16 12:42)  

хоть и 23.06 я буду играть в лучнике 10лвл но я за баланс...

Крокодил описание приема ввели лет 10 назад или больше и не меняли) логично что просто НЕТ ДЕЛА ДО БАЛАНСА. стрелков ввели в 2010. проло 6.5 лет всем просто пофик))))))


  (16.06.16 12:42)  

(16.06.16 12:39)

какую фигняту не напишут ради защиты своих багов.... да ?


щас набегут стрелки и расскажу , что сложно играть за них и они не перекрученый класс )


  (16.06.16 12:44)  

потому что стрелки это единственыый класс у кого не единственного атакующего приема (без размена). тоесть сбить агрессивку приемами им больше никак. думаю оправдано.


  (16.06.16 12:44)  

и еще меня через мою тиму через цель лукари гасят..что правда? у кого в моей команде хоть на 20% фулл как у меня по сумме в нем находящегося(Шмот ЕР ВР Чарки до У-Л и руны ЕР)

с целью тоже чт оне так совсем...


  (16.06.16 12:49)  

(16.06.16 12:44)

потому что стрелки это единственыый класс у кого не единственного атакующего приема (без размена). тоесть сбить агрессивку приемами им больше никак. думаю оправдано.


у меня оглуша нет на танке неспрведливо да? хватит уже сравнивать


Страницы: 12345
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved