Страницы:
1
 Общая > Вопрос AgGlub по его ответу о смене пантеона
(13.01.16 02:16)
+3 (+3/-0)
Оч логичный топ, спору нет.
Вот только почему до прихода Бакинцев и активизации в игре Дона - автор спокойно качался в тьме и не шёл к нейтралам делать баланс?)
интереса ради, если не сложно)
(13.01.16 02:20)
кто бы говорил, ноа тоже родились сразу не под Лордом! 8))
хрюггг
(13.01.16 02:21)
а ответит он тебе в третьем топе)
(13.01.16 02:23)
А 5 и 10 не будет?  (13.01.16 02:21) а ответит он тебе в третьем топе) 
(13.01.16 02:31)
(13.01.16 02:21) (13.01.16 02:23) А 5 и 10 не будет? (13.01.16 02:21) а ответит он тебе в третьем топе) Я спросил в отдельном топе, потому что на месте автора не читал бы комменты на 9 страницах к своему топу) надо будет, сделаю и 10 ый  )
(13.01.16 02:31)
Вопрос риторический, как мне кажется.
Один в поле не воин. Найти единомышленников в современном БК, да ещё сподвигнуть их на кардинальные действия в Игре сейчас очень сложно, так как сюжетная линия в Игре узурпирована до неприличия.
Хотя наверняка есть и скрытые мотивы, известные только инициаторам.
___________________________
Моё мнение роли не играет, поэтому выскажу его предельно откровенно.
Вся эта тенденция с якобы "нейтралитетом" в целях поддержания Баланса и поиском драйва на фоне оккупации малочисленных склонок, которые при желании можно развернуть в любую сторону навевает некое дежавю о так называемых драйверах. НОА кстати эта концепция знакома лучше чем кому-либо другому.
Если персонаж, а ещё круче группа персонажей не занимает чёткую позицию в Противостоянии Свет - Тьма ( метафорично конечно ), а оставляет себе простор для фантазии, то это всё на ближайшую перспективу "шито белыми нитками". Так что какие-то выводы я бы не спешил делать, уже были в истории Проекта примеры, когда малочисленные "нейтральные" склонки заваривали нешуточную кашу.
Ребята по крайней мере честно пишут, что мы не Свет (кресты не брали), ни в Тьму (кресты сняли) - мы за фаном и покачать лодку немного, а там по обстоятельствам. Никакой идеологии другой тут не заявлено.
Ну вот и видно будет что да как.
(13.01.16 02:35)
Старый , ты целиком прав.
Можно сформулировать короче, что нет третьей стороны в бк, потому что бои двусторонние.
(13.01.16 07:08)
детские вопрося а-ля "почему Малыш хаосит если считает себя темным"
(13.01.16 07:59)
Ей Богу смешно...какая там на... сторона баланса, ясень пень что за светлых будут ходить, бакинец еще кикал меня с нелеча меня) наверное там все перфы соберутся)
(13.01.16 07:59)
+1 (+1/-0)
Попробую ответить автору (ведь не только знатоки и Александр Друзь могут предлагать свои версии, правда?))
Для того, чтобы определить, находится ли в равновесии так всеми любимый Баланс, и для того, чтобы стать именно тем камешком в жерновах, которые раскрутят Вселенную, нужно было бодро и качественно прокачаться на максимальные (или близкие к ним) показатели по опыту/благу/превосходству ) И это Агклабом было сделано, находясь в Темном Пантеоне, Дланью Тьмы, опорой Гвардейца etc . Что может быть косвенным свидетельством того, что таки да, в Тьме качаться можно, и качаться хорошо )
Ну и заодно, найти тех, кто снял сливки с текущей ситуации (все те же благо, опыт и знание лагеря изнутри - не забываем об этом))). Так вот найти тех, кто собрав кровавую жатву со Светлого Поля, обернутся против своих же некогда подопечных, защищаемых на ЦП (Агклаб  ) - и уже собирать кровавую жатву их наивных и крабоватых скальпов )
Короче говоря - покачались на одних, с переменным успехом, несколько десятков раз качественно убились об Бира и Гобдика во всех форматах (БЧ, Турниры, конфликты), опытным путем установили, сколько вкусного мяса у Тьмы. Так сказать, личиночная и куколковая стадия развития пройдена) Пора превращаться во что-то посерьезнее, и самим определять *Баланс*, развитие Противостояния, и прочие пафосные речи от сабжей)))
Без Тьмы, Темного Пантеона, информационной, аналитической и прочей поддержки вряд ли бы сабжи состоялись как какие-то весомые фигуры в игре, несмотря на залитое ими бабло) Много есть перфов с нулевой отдачей, многие кстати, их земляки (ЕвроМен и прочие). Но встав на крыло, можно повернуть против ветра.
Успехов в начинаниях=)) А мы, как идейные Темные, приложим все усилия, дабы подрезать крылышки ))
(13.01.16 08:09)
(13.01.16 07:59) Попробую ответить автору (ведь не только знатоки и Александр Друзь могут предлагать свои версии, правда?))Для того, чтобы определить, находится ли в равновесии так всеми любимый Баланс, и для того, чтобы стать именно тем камешком в жерновах, которые раскрутят Вселенную, нужно было бодро и качественно прокачаться на максимальные (или близкие к ним) показатели по опыту/благу/превосходству ) И это Агклабом было сделано, находясь в Темном Пантеоне, Дланью Тьмы, опорой Гвардейца etc . Что может быть косвенным свидетельством того, что таки да, в Тьме качаться можно, и качаться хорошо )Ну и заодно, найти тех, кто снял сливки с текущей ситуации (все те же благо, опыт и знание лагеря изнутри - не забываем об этом))). Так вот найти тех, кто собрав кровавую жатву со Светлого Поля, обернутся против своих же некогда подопечных, защищаемых на ЦП (Агклаб ) - и уже собирать кровавую жатву их наивных и крабоватых скальпов )Короче говоря - покачались на одних, с переменным успехом, несколько десятков раз качественно убились об Бира и Гобдика во всех форматах (БЧ, Турниры, конфликты), опытным путем установили, сколько вкусного мяса у Тьмы. Так сказать, личиночная и куколковая стадия развития пройдена) Пора превращаться во что-то посерьезнее, и самим определять *Баланс*, развитие Противостояния, и прочие пафосные речи от сабжей)))Без Тьмы, Темного Пантеона, информационной, аналитической и прочей поддержки вряд ли бы сабжи состоялись как какие-то весомые фигуры в игре, несмотря на залитое ими бабло) Много есть перфов с нулевой отдачей, многие кстати, их земляки (ЕвроМен и прочие). Но встав на крыло, можно повернуть против ветра.Успехов в начинаниях=)) А мы, как идейные Темные, приложим все усилия, дабы подрезать крылышки )) ++++
(13.01.16 09:08)
(13.01.16 07:59) Попробую ответить автору (ведь не только знатоки и Александр Друзь могут предлагать свои версии, правда?))Для того, чтобы определить, находится ли в равновесии так всеми любимый Баланс, и для того, чтобы стать именно тем камешком в жерновах, которые раскрутят Вселенную, нужно было бодро и качественно прокачаться на максимальные (или близкие к ним) показатели по опыту/благу/превосходству ) И это Агклабом было сделано, находясь в Темном Пантеоне, Дланью Тьмы, опорой Гвардейца etc . Что может быть косвенным свидетельством того, что таки да, в Тьме качаться можно, и качаться хорошо )Ну и заодно, найти тех, кто снял сливки с текущей ситуации (все те же благо, опыт и знание лагеря изнутри - не забываем об этом))). Так вот найти тех, кто собрав кровавую жатву со Светлого Поля, обернутся против своих же некогда подопечных, защищаемых на ЦП (Агклаб ) - и уже собирать кровавую жатву их наивных и крабоватых скальпов )Короче говоря - покачались на одних, с переменным успехом, несколько десятков раз качественно убились об Бира и Гобдика во всех форматах (БЧ, Турниры, конфликты), опытным путем установили, сколько вкусного мяса у Тьмы. Так сказать, личиночная и куколковая стадия развития пройдена) Пора превращаться во что-то посерьезнее, и самим определять *Баланс*, развитие Противостояния, и прочие пафосные речи от сабжей)))Без Тьмы, Темного Пантеона, информационной, аналитической и прочей поддержки вряд ли бы сабжи состоялись как какие-то весомые фигуры в игре, несмотря на залитое ими бабло) Много есть перфов с нулевой отдачей, многие кстати, их земляки (ЕвроМен и прочие). Но встав на крыло, можно повернуть против ветра.Успехов в начинаниях=)) А мы, как идейные Темные, приложим все усилия, дабы подрезать крылышки )) не вижу разницы, по твоей формулировке, между поступком ноа и глабом. ноа точно так же качались на темных, играя за огонь, перешли за тьму и начали качаться на своих бывших союзниках. Но об этом абсолютно все забыли и сейчас ноа это опора тьмы. Но меня радует другое, что та самая опора тьмы регулярно еще год назад качалась на своих. Нет света - бей тьму, опыт не пахнет и т.д. Не забываем историю, ибо она повторяется.
(13.01.16 09:15)
Ребят! какие споры? перешли к другому ангелу - шлёп и благородство обнулили. Не, ну логично же?
(13.01.16 09:19)
(13.01.16 02:35) Старый , ты целиком прав.Можно сформулировать короче, что нет третьей стороны в бк, потому что бои двусторонние. можно тоже мнение высказать и вклиниться в беседу? не получится у нас третьей стороны. менталитет не тот. есть наши и не наши. третья сторона это для Запада подойдет
(13.01.16 09:21)
(13.01.16 09:19) (13.01.16 02:35) Старый , ты целиком прав.Можно сформулировать короче, что нет третьей стороны в бк, потому что бои двусторонние. можно тоже мнение высказать и вклиниться в беседу?не получится у нас третьей стороны. менталитет не тот.есть наши и не наши.третья сторона это для Запада подойдет Менталитет исправляется программно, введением 3й,4й,N-ой стороны в бч.
| 