Страницы:
123456789
 Общая > А давайте поговорим о паладинах?)))
(06.12.15 02:04)
 (06.12.15 02:02) 
а кому на Вас пожаловаться? =) дайте хоть тут душу вылить=))))
(06.12.15 02:05): А вы душу выливаете?-)
(06.12.15 02:05)
(06.12.15 02:02) ПВ, но правильно ли я понял: один паладин наказание снимает, считая его необоснованным - а второй его снова накладывает. Или кто-то из них менее компетентен, или... у них нет чётких регламентов и рамок. А мой управленческий опыт показывает: если коллектив не поставлен в рамки, а находится в "свободном плавании" - он творит что ему вздумается. А это - уже хаос.
(06.12.15 02:06): Для этого есть конференция с жалобами, я уверен, что там вам ответят люди с максимальным опытом работы в модерации и что более важно - в ее понимании.
(06.12.15 02:06)
(06.12.15 01:58) (06.12.15 01:52) какой объемное мнение. замечательно Ойойой. Тепер ти будис кидат малцанка всем проста так а твой саклан будит прикрывайт твой спина. нет. я пока учусь. потом мне не нужно будет прикрытие 
(06.12.15 02:06): Прикрывайтесь телами -)
(06.12.15 02:06)
(06.12.15 02:02) простите а кому жаловаться то на вас ? *вспоминает* мне вроде ниче не давал
(06.12.15 02:09)
(06.12.15 02:04) (06.12.15 02:02) а кому на Вас пожаловаться? =) дайте хоть тут душу вылить=)))) именно так=) что же мне ещё остается делать=) жаловаться некому да и поздно, был выход напиться и забыться но это не выход=)
(06.12.15 02:09)
(06.12.15 02:02) Вы выводите меня на откровенный ответ? Моё мнение такое: напав пару раз на паладина - я подвергаю себя излишне пристальному вниманию с его стороны. И он будет стараться (пока не надоест/не получит от руководства и т.д) максимально строго наказать, даже по самой незначительной причине. Я так как-то гаишнику не захотел дать на лапу. Не было вины на мне, я и отказался. Так он меня потом останавливал каждый раз, когда патрулировал мой район - и встречал меня. С месяц, наверное, потом пропал куда-то.
(06.12.15 02:10)
Повелитель Вечности (???.???.???.???) (06.12.15 02:06): Прикрывайтесь телами -)
опыта в боевке маловато
сколько тел нужно, каких и для чего?
(06.12.15 02:10)
Кстати, о птичках.
Возможно, в порядке бреда, но:
Если паладины - социальная модерация, возможно, имеет смысл предоставить социуму право участвовать в жизни Ордена?
Глупо отрицать, что хорошая, ярко и сильно поддерживаемая игроками идея, столкнулась с определенным кризисом кадров, в результате чего растеряла значительную часть тех, кто её поддерживал изначально.
Что, если предоставить игрокам прямым голосованием выбирать верховного паладина и выносить ему вотум доверия/недоверия, после чего тот будет формировать и Орден и его политику?
А разбор жалоб отдать честному и неподкупному суду.. в лице Юстициаров.
Вот вам и состязательность и контроль социума. Сами выбираем, сами работаем с теми, кого выбрали. Да, игра в демократию, но чем черт не шутит. Мне бы понравилось.
(06.12.15 02:11)
(06.12.15 02:09) (06.12.15 02:02) Вы выводите меня на откровенный ответ? Моё мнение такое: напав пару раз на паладина - я подвергаю себя излишне пристальному вниманию с его стороны. И он будет стараться (пока не надоест/не получит от руководства и т.д) максимально строго наказать, даже по самой незначительной причине.Я так как-то гаишнику не захотел дать на лапу. Не было вины на мне, я и отказался. Так он меня потом останавливал каждый раз, когда патрулировал мой район - и встречал меня. С месяц, наверное, потом пропал куда-то. Игровой мир достаточно закрытый и все здесь друг-друга знают. Модератор, который концентрирует свое внимание не отдельном персонаже - подставляет себя. Вы же не глупый человек, по моей памяти, должны понимать, что человек переступив полномочия - найдет выход на того, кто выше.
(06.12.15 02:11)
(06.12.15 02:01) А почему нет? Это игровые модераторы. Если есть желание - ограничивать их игру игровыми методами вполне реально. [/quote] Они ограничивают кнопками, недоступными другим. Выдайте всем кнопки, так эти паладины будут в яме мусорной.
(06.12.15 02:12)
Повелитель Вечности [20]Инф. о Повелитель Вечности (06.12.15 02:06): Для этого есть конференция с жалобами, я уверен, что там вам ответят люди с максимальным опытом работы в модерации и что более важно - в ее понимании.
ПВ, ну там же круговая порука. Даже если ещё нет (гипотетически) - то скоро будет.
Ну и у кого там опыт? Максимальный опыт?
Не шутите так. Хотя, я уверен - не просто так спрашиваете и опровергаете суждения.
Собираете информацию?)
Проверять работу паладинов должен не паладин. Юстов - ну Ранд, разве что.
Или голосование народное - или уполномоченное админией лицо.
(06.12.15 02:13)
(06.12.15 02:10) Кстати, о птичках.Возможно, в порядке бреда, но:Если паладины - социальная модерация, возможно, имеет смысл предоставить социуму право участвовать в жизни Ордена?Глупо отрицать, что хорошая, ярко и сильно поддерживаемая игроками идея, столкнулась с определенным кризисом кадров, в результате чего растеряла значительную часть тех, кто её поддерживал изначально.Что, если предоставить игрокам прямым голосованием выбирать верховного паладина и выносить ему вотум доверия/недоверия, после чего тот будет формировать и Орден и его политику?А разбор жалоб отдать честному и неподкупному суду.. в лице Юстициаров.Вот вам и состязательность и контроль социума. Сами выбираем, сами работаем с теми, кого выбрали. Да, игра в демократию, но чем черт не шутит. Мне бы понравилось. Идея хорошая о участии, лично мне нравится, только с поправочкой что для того, чтобы участвовать в жизни Ордена его сначала нужно дать нормально сформировать и дать время на регламентацию. С жалобами тоже неплохо, а мы я так понимаю будем в таком случае рассматривать жалобы на Юстициаров да?
(06.12.15 02:14)
(06.12.15 02:13) (06.12.15 02:10) Кстати, о птичках.Возможно, в порядке бреда, но:Если паладины - социальная модерация, возможно, имеет смысл предоставить социуму право участвовать в жизни Ордена?Глупо отрицать, что хорошая, ярко и сильно поддерживаемая игроками идея, столкнулась с определенным кризисом кадров, в результате чего растеряла значительную часть тех, кто её поддерживал изначально.Что, если предоставить игрокам прямым голосованием выбирать верховного паладина и выносить ему вотум доверия/недоверия, после чего тот будет формировать и Орден и его политику?А разбор жалоб отдать честному и неподкупному суду.. в лице Юстициаров.Вот вам и состязательность и контроль социума. Сами выбираем, сами работаем с теми, кого выбрали. Да, игра в демократию, но чем черт не шутит. Мне бы понравилось. Идея хорошая о участии, лично мне нравится, только с поправочкой что для того, чтобы участвовать в жизни Ордена его сначала нужно дать нормально сформировать и дать время на регламентацию. С жалобами тоже неплохо, а мы я так понимаю будем в таком случае рассматривать жалобы на Юстициаров да? Нет. Юстициары - суппорт (читай ангелитет). Регламентация с одной стороны да, с другой стороны старый Орден погиб под грудой правил и нормативов. Они должны быть очень простыми и рабочими - ИМХО.
(06.12.15 02:15)
(06.12.15 02:12) не очень верно. Естественно вы жалуетесь на паладина-паладину(его начальнику), но эти жалобы читает не только он. Недавний случай показал, что внимание к паладинам есть не только их узкого круга. За их работой наблюдают и следят, это не самодержавие в управленческом понимании... (06.12.15 02:11) (06.12.15 02:01) А почему нет? Это игровые модераторы. Если есть желание - ограничивать их игру игровыми методами вполне реально. Они ограничивают кнопками, недоступными другим. Выдайте всем кнопки, так эти паладины будут в яме мусорной. [/quote] Вы в свою очередь можете себя вести так, как недопустимо паладину
(06.12.15 02:15)
оооооо, всё, 12 страниц спора между Октябрём и Скотом, топ можно закрывать=)
(06.12.15 02:16)
Да бросьте всё на произвол, Хватит уже.Добьются своего,Будут играть сами,И тогда задумаются а стоило ли прислушаться к народу,Но слушать будет уже не кого.Видите они учатся,экспериментируют,Будут наказаны если вы сообщите по адресу,По определённой форме потратив час своего времени,А с теми кому у кого на это нету не времени ни нервов будут проводить эксперименты и дальше,Ведь клеймо самому не снять и за дальнейшие якобы нарушения отправят в Дя , или в блок,Флаг в руки!
(06.12.15 02:16)
(06.12.15 02:15) оооооо, всё, 12 страниц спора между Октябрём и Скотом, топ можно закрывать=) Да Роман вроде не настолько флудливый как я.)
(06.12.15 02:16)
(06.12.15 02:14) Ну тогда остается один приемлемый и интересный пункт-участие в жизни ордена. И для того, чтобы это быстрее состоялось сейчас тоже нужна помощь игроков, это сложно но нужно просто не мешать
(06.12.15 02:16)
(06.12.15 02:13) (06.12.15 02:10) Кстати, о птичках.Возможно, в порядке бреда, но:Если паладины - социальная модерация, возможно, имеет смысл предоставить социуму право участвовать в жизни Ордена?Глупо отрицать, что хорошая, ярко и сильно поддерживаемая игроками идея, столкнулась с определенным кризисом кадров, в результате чего растеряла значительную часть тех, кто её поддерживал изначально.Что, если предоставить игрокам прямым голосованием выбирать верховного паладина и выносить ему вотум доверия/недоверия, после чего тот будет формировать и Орден и его политику?А разбор жалоб отдать честному и неподкупному суду.. в лице Юстициаров.Вот вам и состязательность и контроль социума. Сами выбираем, сами работаем с теми, кого выбрали. Да, игра в демократию, но чем черт не шутит. Мне бы понравилось. Идея хорошая о участии, лично мне нравится, только с поправочкой что для того, чтобы участвовать в жизни Ордена его сначала нужно дать нормально сформировать и дать время на регламентацию. С жалобами тоже неплохо, а мы я так понимаю будем в таком случае рассматривать жалобы на Юстициаров да? Напоминает идею о создании Совета 14(Темного Шабаша) в 2004 году кажется. Идея показала свою слабость. Демократия в этом мире не в чести
(06.12.15 02:18)
На самом деле, была раньше "Приемная верховного". Возможно эта тема примет факел подобного. Пригласил руководство ОС в тему -)
| 