Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
По поводу твоих вопросов в относительно тендецнии развития законов и т.д.
Не ясна суть твоей мысли.
1. Во-первых, закон может отражать тенденцию как развития, так и деградации.
Или по-твоему все нынче принимаемые в той или иной сфере деятельности государства, только улучшают эту сферу, не ухудшая её? Бред...
2. Во-вторых, согласно непонятной теории законы будут направлены...бла-бла-бла...Ключевое слово "будут". То что все законы создаются якобы для улучшения чего-то там, это не значит что на практике так и будет. И я тебе скажу больше, лишь единицы законов дают свои плоды.
3. В-третьих, какой общественный строй, какие общественные отношения? Когда ты платишь оброк чиновнику, хоть это очень завуалированно, но по сути ты действительно являешься крестьянином, хоть и не крепостным. Единственное что у тебя осталось - это право выбирать работу за которую будешь получать гроши и платить оброк.
З.Ы. Человек, ты либо переучился в своём универе, либо слишком наивен.
З.Ы. И да...Добро пожаловать во взрослую жизнь.
Ты ответил на это так, как будто у меня у самого есть на это ответ.
к первому вернусь
Если закон вводится, то это делается для чего? По твоему он может вводится для ухудшения чего-то? Он может ухудшить только интересы кого-либо
по поводу 3его
что ты имеешь в виду "оброк чиновнику"?
не совсем понял, это налог или взятка?
и с чего ты взял что я наивен и переучился )
может ты не совсем понимаешь сути вопроса?
Страницы: 1 |