« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1

Модераторы > Не обсуждая законы, просто пытаюсь понять их действие) 

Собственно есть статья законов бк:
http://capitalcity.combats.com/encicl/law.html
Основной перечень клейм, применяемый к персонажам по факту совершения ими тех или иных нарушений:
-Тяжёлые
--Умышленные действия персонажа, ослабляющие его команду и/или ведущие её к возможному

Есть деяние:
Массовые кики заведомо полезных своей команде игроков.

Есть прецедент с наказанием за это деяние:
персонаж Мутант (http://capitalcity.combats.com/inf.pl?1122287638) на основе этой стати.

Есть аналогичное деяние со стороны игроков
Марио Морелли (http://capitalcity.combats.com/inf.pl?1041779885)
17:01 Марио Морелли решил, что команде будет лучше без Таиша и, убил её сам, не дожидаясь врагов.
17:01 Исходя из потребностей команды, Марио Морелли сделал выводы и уничтожил War Hero во имя победы.
17:03 Марио Морелли решил, что команде будет лучше без Киеран Фой и, убил его сам, не дожидаясь врагов.
17:04 Марио Морелли решил, что команде будет лучше без Street Force и, убил его сам, не дожидаясь врагов.
17:04 Исходя из потребностей команды, Марио Морелли сделал выводы и уничтожил Прав-СВ во имя победы.
17:05 Марио Морелли проанализировал ситуацию, и счел Nebunul неподходящим для своей команды бойцом.
17:06 Исходя из потребностей команды, Марио Морелли сделал выводы и уничтожил LIGATURA во имя победы.
17:07 Марио Морелли проанализировал ситуацию, и счел даркбот неподходящим для своей команды бойцом.
17:07 Марио Морелли проанализировал ситуацию, и счел Пуфик неподходящим для своей команды бойцом.
17:07 Передача лидерства от Марио Морелли к DIAMED II прошла удачно и без малейших эксцессов
и
DIAMED II (http://capitalcity.combats.com/inf.pl?1203362238)
17:09 DIAMED II проанализировал ситуацию, и счел apocatastasis неподходящим для своей команды бойцом.
17:08 DIAMED II решил, что команде будет лучше без Dark-Fire и, убил его сам, не дожидаясь врагов.
17:08 DIAMED II решил, что команде будет лучше без kotiaram и, убил его сам, не дожидаясь врагов.

Как итог стоит ожидать или аналогичного наказания персонажей DIAMED II и Марио Морелли или возмещение ущерба и компенсацию для персонажа Мутант.

Если конечно у нас тут не двойные стандарты....

или разъяснение от Юстициаров, где будет черным по желтому указано: любое убийство флагом персонажа противоположной склонности, зашедшего за тебя, не является умышленным ослаблением команды, поскольку это отыгрыш Противостояния.
и хотя бы извинения Мутанту-)

Победа на желтой стороне. О чём топ ?

 

 

Нытик, сколько светлых в таком случае должны быть в блоке....

 

 

по мне так последнее - приоритеней. Этих двоих могут блочить или не блочить, один вц выйдут. а вот если вдруг действия Мутанта будут признаны "правомерными" и будут принесены "соответсвующие" извинения, то это надеюсь чутка усилит наши тиму. Это если размышлять глобально.

 

а сколько темных) ?

 

Кто спорит, пусть будут. Только и темных пусть захватят с аналогичными проступками. А то как то не интересно выходит, аж ангелс покопать захотелось.

Mr Lector [12]
что-то я не видел такого топа. когда Василиск х....й занимался

Недеюсь объясню популярно)
Зайти в бой намерянно с целью нагадить своей команде, дабы победила противоположная. Я думаю по значкам и боям и так все понятно кто к кому относится. Возможные действия -заход в слабом фуле с зажатым ентером (зависит от случая, всякое бывает), кик персонажей с явновывленною целью слить (к таким случая отнесем, когда в светлой тиме в бч флаг попадает к темному и он перекикивает всю команду, дабы победила противоположная тима (его родная)
Что не является таковым:
Бьется светлая тима, заходят темные - идут их кики (ну все нормально, нет)?
Кик своих, дабы тупо не качнуть врага. Умышленное ослабление? - Да. Но цель благородная и идейное противостояние.
Проще говоря если гадит "белая ворона" в чужой тиме, намерянно для этого зашедшая в бой - дя. Во всех остальных случаях тактика в рамках закона, мое имхо.

 

я даже не знаю кто это)))))
Персонаж "Василиск" не найден...
Персонаж "Василиск х....й" не найден...

А вообще следи за мыслью топа и ответом Брауненгу.

Вася Падлабэцкий [12]

два момента.
1) Кик своих, дабы тупо не качнуть врага. Умышленное ослабление? - Да. (с)Вася Падлабэцкий [12]
2) За одно и тоже деяние, долно быть одно и тоже наказание. Без разграничений на "светлых" и "темных". Иначе пропадает смысл законов в бк.

з.ы. топик не роняем, приду домой почитаю)))

Как же я ослабил команду если мы выиграли)))

Без разграничений на "светлых" и "темных". Иначе пропадает смысл законов в бк.
без разграничений светлых и темных и сам БК теряет смысл.. оффлайн версию качать-)

 

На самом деле не имеет значения, выиграли вы или проиграли. Имеет значение фактическое действие. По мне так присутсвие перса apocatastasis в твоей команде является однозначным её усилением. хотя можераторы могут считать по иному.

deadman-vip [12]
Светь, тьма.... Какая разница. читай закон. !!!Команда!!! ни слова о свете или тьме. Противостояние тут не при чем.

Ну что дядя Лектор - не на ныл?

 

это означает только то, что теперь я имею полное право заходить подставой в любой бой. судя по всему это вполне легально.