« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456789

Поной-ка > обсуждаемс 

 

Факт остается фактом, маги слишком крутые чтоб им давать еще повод хилнутся на фулл как воинам.._) бои будт идти вечно - а выграет все равно маг на все 100..

 

Руни взял 13 на ЦП... показатель?

 

Ясно, идешь лесом, тролль бездарный.

 

вы разделяете магов по классам? или для вас маг это класс?..
и пуни кого бил на цп?

 

Конечно же нет, ты либо прикидываешься, либо тоже троллишь.

1) Он имел прикрытие
2) Он был лучше готов (да, я с всякими свитками и бафами ушатаю пустого перфект крита)
3) Он мегачасто бил просто зергов, которые вообще ничего не могут.

Ты уклоняешься от вопроса. Я дал тебе 4х персов - кто из магов их убьет?

 

пуни с 100 хп нападал на критов с 100 духа и убивал без напряга
логи были тут на форуме

Да давайте предложим - на полный бой , на скока воинам хватит сил чтоб перехилить таких как малышог?) 70к 80к..
И еще кто сказал что маги не могут хилится))? Они могут востоновить порядко 20-30к хп) и такое же количество маны... перехелить их могут тока топ игроки

 

зачем сразу к топам цепляться?

нет других для сравнения?

и зачем не черепашка а броунинг? значит хоть 1 топ убиваем

 

Вот, первый человек, который что-то аргументирует ) Раз уж пуни нападал с 100 хп на критов с 100 духа и убивал без напряга, я думаю, ты согласишься на пари: я ставлю на VR крита на мой выбор 100 000 кр. Ты ставишь на пуни 30 000кр. Раз уж он при 100 хп убивал без напряга - то полный бой вообще без проблем вытащит. Давай?

Харош лукавить.

Хилл это не аргумент если мы в этом топе обсуждаем потенциальный урон того или иного класса.

Если мага отвязать от духа, это будет уже не маг, а воин.

Лично я бы не стал оценивать боеспособность классов по ТОП-персонажам.

Я пляшу от малого.
Смотрю урон мага в 11ом фуле и смотрю свой. Разница зачастую в разы.

Чудес не бывает в этой игре.

 

Почему не черепашка? Ну тут личная причина, скорее: я на убогих не ставлю.

 

Хилл - не аргумент. 100 духа у всех средних воинов - не аргумент. Подчеркивания в бою - не аргумент. Банки с низин - не аргумент. Точилка на 120 урона и слепота - не агрумент. Разгадка защит\ярости\стойкости - не аргумент. Тотальное превосходство по хп - не аргумент.

А что аргумент? )

Вот маги, ну не верю я что если дали бы утиль, то вы переоделись в мегарулящего крита) я бы с радостью поменял бы своего полу рар полу эмо крита на такого же мага!

+++ ну как бы админия не ЛОБИРОВАЛА критов это пребор после размена с любым критом рубачшку с барьерами рвут как десантник ВДВ .. тоесть после одного размена скритом любой другой калс просто нсимает ХР не парясь!

АДМИНИЯЯЯЯ услыышш! убавте мощь крита..

Не риально ЕДИСТВЕННЫЙ Клас кто от всех видов конфет в ПРЕИМУЩЕСТВЕ!

 

Не поменял бы ты, потому что у мага нет эмовещей. Ну нет и все.
И дело тут не в том, во что ты веришь, а во что нет - дело в фактах. Я задаю вопросы на которые ты не можешь ответить так, чтоб не признать мою правоту.

 

тебе чтоб убить меня нужен парал?..... это аргумент?.
ну если не попрёт то пару хилок при 100 духа? аргумент..?

 

пусть щас поменяют мои екр вещи на маг вещи я даже готов крита удалить ибо не вижу его руля кроме пещер и излома...

на твой вопрос трудно ответить.. ибо видел что маги убивали этих и было наоборот

 

халявы в бк нет(с)

 

Конечно ты не видишь руля. Только то, что у тебя 1 барьер в рубахе говорит уже о твоём отношении к усилениям.

А на мой вопрос ответить легко - маг не убивает никого 1х1. Вообще никого.

 

сейчас вообще появилось куча р воинов нарывших в эме фулы.. на вв.. больше года фарма это жесть..
некакой страж в сравнение не идёт

 

Тебе просто надоело играть магом )