« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1

Помойка > Вопрос! =) 

Чем по вашему отличается неоправданное нытье ради нытья, от конструктивного вопроса с приведенными доводами и фактами с целью дальнейшего общения, выявления недочетов, ошибок для улучшения собственной тактики ведения боя, а так же всей боевки в целом?

неоправданное, не требует оправданий

пы.сы. удивлена,что ты еще без колец ))

ты не ищешь неочеты, ты четко ноешь в рамках этого понятия) но я там тебе ответил) хотя и пришлось печатать снова)

наверное в конструктивном ищут ошибке прежде всего в себе, а в диструктивном - только винят других. А вообще факт являеться таковым, когда с ним согласно большинство.

вот ты нашел место где задавать подобные вопросы))

 

это в топик к Искушению

половина 12 лвл маги и криты )
криты хотят фикса магов,маги против )
где здесь конструктив ?

василий ! а если уж поныть не в терпёж,то проси что бы увортов усилили по отношению к магам и стрелкам ))

 

Все просто - ноют криты, а маги, увороты ( в еф фулах), топоры ( в эм шмоте) - выносят конструктивные предложения с целью выявления недочетов, ошибок для улучшения собственной тактики ведения боя, а так же всей боевки в целом

 

Вот давай тут остановку сделаем)
Что в данном понятии большинство?
Смотри, есть 2 позиции.
1-я, которой выгодно синее- за синее
2-я, которой выгодно красное - за красно

В данном случае большинства, как и меньшинства нет, лишь идет одеяло на себя с целью выгоды.
Поэтому на данном этапе должна либо одна позиция убедить в своей правоте другую, приведя максимальное колличество доводов и фактов, в том, что она права.
Либо же властьимущая, выслушав 2 позиции и отталвиваясь от приведенных фактов двух строн, должна вынести свое независимое и незаинтересованное мнение и решение, правильно?

Вернемся к игре и допустим это воины и маги.
Ежедневно воины приводят мнного доводов и фактов. Честные маги рулят и солчат, лицемерные, жестко ухватившись за свой руль, пытаются всячески отстоять его.

Решение - вмешательство высших сил.

а чем не вариант конструктив в понойке вносить?

Ежедневно воины приводят мнного доводов и фактов. Честные маги рулят и солчат, лицемерные, жестко ухватившись за свой руль, пытаются всячески отстоять его.
Вот оно, конструктивное обсуждение с целью дальнейшего общения) не нытье, заметьте)
p.s. Открою секрет - с точки зрения магов все выглядит ровным счетом наоборот)

Комментарий удален

пхе

Или оттуда писать неудобно?