Общая > Переходящий руль 

    (20.01.10 17:15)  

Перед внесением предложения - маленькое отступление.
Заявление администрации о том, что рулить не будет никто, выполняется. Со скрипом, тяжело, но кого надо - фиксят, кого надо усиливают. Как деревянная пила - медленно, но верно. Рассмотрим эти потуги.
Предположим усеченный вариант: танк-крит-уворот. Предполагаем, что уворот кладет крита, крит - танка, а танк, соответственно, уворота. Вроде, все складывается, у каждого в двух боях одна победа. Паритет?
Но как говорят наши бакинские друзья: есть одна маленькая НО. Паритет будет только приравном количестве в БК танков, критов и уворотов. Представим, что во всем БК (или в каком-то городе) 50% танков, 40% уворотов и 10% критов. И больше никого. И круговой турнир (каждый с каждым). Предполагаем, что при поединке со своим классом вероятность победы-паражения - 50 на 50. Тогда картина будет следующая:
- Танк - 65% побед.
- Крит - 55% побед.
- Уворот - 30% побед.
А это уже не паритет. Усеченный вариант можно экстраполировать на весь состав БК. И так же паритета не будет. Никто не будет рулить лишь в случае равенства по количеству классов бойцов. Возможность - теоретическая, вероятность стремится к 0. Не вводить же квоты на количество игроков по классам.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:   паритет возможен лишь при равенстве по силе всех классов бойцов между собой. Пусть вероятность победы в 50% будет и у уворота против мага и у танка против крита. Базовая. А каждый игрок самостоятельно в рамках наличия в магазине вещей раскачает перса. Или в сторону антикрита, или антиуворота, или антимагии.
Написать для этого математику не сложно - администрация, напишите. Ввести в игру не сложнее - администрация, введите. Иначе через какое-то время мы придем к лозунгу из Оруэла: "Все животные равны, но некоторые равны больше других".

    (20.01.10 17:17)  

я уворот и мне пофик

    (20.01.10 17:17)  

афтар нуп. ибо не видит очевидных вещей