Страницы: 123456789

Обо всем > Добавьте адекватности Жириновскому 


  (01.03.12 03:41)  

В итоге Германия оккупирована НАТО а в Японии вопще нету армии...


  (01.03.12 03:44)  


>  Hennessy XO [11] (01.03.12 03:39)
> >Вмажте лучше по 50 )))


Да енто не смешно ни разу.....мы идем в есчо большую клоаку,чем были...и тандем тому виной


  (01.03.12 03:45)  

>  ЗЕВС [11] (01.03.12 03:39)
Последние 20 лет "доедаем" наследство тоталитарного кровавого совка. Всё порезано на металлолом. Боеприпасы уничтожают эшелонами в день. Флота нет. Ракеты порезаны, шахты взорваны, оружейный уран и плутоний черномр ещё 15 лет назад переправил в америцу по договору. То что показывают на парадах - потешные полки как во времена петра первого.

Правда??? Глонасс не запущен? новая Рлс в Калининграде не открыта?? Булава не запущена? 3 экземпляра Т-50 не летают? с-400 не разработан? Ярсы не поставлены? Искандеров нет? Тунгиски-с не стоят? правда-правда?
Контракт на обновленные мигы29 для Адмирала Кузнецова не подписан?


  (01.03.12 03:46)  


> ибо никто не знает что будет при дефолте целой страны и
> какой трындец может настать всей мировой экономике, да и
> врядли кто захочет это узнавать...

Ну будет еще 1 сомалти, делов-то...

> затрат нет и небыло. Последние 20 лет "доедаем" наследство
> тоталитарного кровавого совка. Всё порезано на металлолом.
> Боеприпасы уничтожают эшелонами в день. Флота нет. Ракеты
> порезаны, шахты взорваны, оружейный уран и плутоний черномр
> ещё 15 лет назад переправил в америцу по договору. То что
> показывают на парадах - потешные полки как во времена петра
> первого.

да. одно уничтожение "Сатаны" чего стоит...


  (01.03.12 03:47)  

Так интересно...проголосовало всего...60 процентов населения,а эти делают выводы))) есчо ж сорокет....я лично знаюю людей,которых под страхом увольнения принуждают голосовать за ВВП


  (01.03.12 03:47)  


> Хитрый Кот [10] (01.03.12 03:44)

Вы идете лишь туда куда движутся ваши ноги... И виной тому далеко не тандем))


  (01.03.12 03:47)  

Булава с Искандерами-пыль в глаза...


  (01.03.12 03:49)  


> да. одно уничтожение "Сатаны" чего стоит...


46 штук еще стоят (данные на 2011 год)
К тому же около года назад прошел слух о разработке замены этому типу тяжелых МБР. Напомню, что сс-18 была разработана в Украине в КБ "южное" и просто так такие вещи не создаются.
Про "Лайнер" было что-то слышно, пока его успешно не протестировали?)) нет. ничего:))


  (01.03.12 03:50)  


> Правда??? Глонасс не запущен? новая Рлс в Калининграде не
> открыта?? Булава не запущена? 3 экземпляра Т-50 не летают?
> с-400 не разработан? Ярсы не поставлены? Искандеров нет?
> Тунгиски-с не стоят? правда-правда?
> Контракт на обновленные мигы29 для Адмирала Кузнецова не
> подписан?


Всё что вы перечислили разработано ещё в Советском Союзе. Гугл вам в помощь.
И мой вам совет. Поменьше смотрите первый канал.


  (01.03.12 03:51)  


>  Hennessy XO [11] (01.03.12 03:47)
> > Хитрый Кот [10] (01.03.12 03:44)Вы идете лишь туда куда движутся ваши ноги... И виной тому далеко не тандем))


Я иду к гробу...по сути своей,как и любой человек)) А тандем...да при всем....столько мутоты,что .....


  (01.03.12 03:51)  


> К тому же около года назад прошел слух о разработке замены
> этому типу тяжелых МБР


А нафик распиливать, пока альтернативы нет? Да не нужны никакие ПРО! Нужно одно мощное наступательное оружие! И никто нафик не сунется!


  (01.03.12 03:53)  


>  Freki [12] (01.03.12 03:51)
> > К тому же около года назад прошел слух о разработке замены> этому типу тяжелых МБРА нафик распиливать, пока альтернативы нет? Да не нужны никакие ПРО! Нужно одно мощное наступательное оружие! И никто нафик не сунется!


Дайте им уже Наместника,свитки,все дела,чтоб ушатывали))


  (01.03.12 03:55)  


> а в Японии вопще нету армии...


а зачем она нужна там, если нет никаких ресурсов? да ,если подойти к вопросу с этой стороны, то понятно что как стране с огромной ресурсной базой армия России необходима... потому что планета вроде бы большая, но увы небесконечная... поэтому у кого "шахты, как в героях, тот и рулит....

правда это всеравно не отвечает на вопрос о социальном неравенстве... такое ощущение что пока еще народ не отошел от союза во 2-м поколении, то можно еще его поюзать, как биомассу.... но благо молодежь уже начинает мыслить иначе и такой понт лчень скоро не пройдет


  (01.03.12 03:55)  


>  ЗЕВС [11] (01.03.12 03:50)
> > И мой вам совет. Поменьше смотрите первый канал.

а что смотреть FOX News ? ))))


  (01.03.12 03:57)  


>  ЗЕВС [11] (01.03.12 03:50)
Всё что вы перечислили разработано ещё в Советском Союзе. Гугл вам в помощь.И мой вам совет. Поменьше смотрите первый канал.


да?))
С300 когда последние были созданы? 93 год
А с 400?))))))) середина 20х .. где тут СССР?
Т.50 разработан в СССР?))))
РЛС - так это новый тип РЛС, а не старые.
ЯРС? тоже новый. Наследник ТОполя.
Что старое то?? если не знаете и не осведомлены - так не пишите чушь!!!
Но ясное дело, что основа закладывалась именно во времена СССР, и тем не менее перечисленные мною продукты - это именно продукты современной России, а не СССР.
Так что рассказывайте сказки другим.


> А нафик распиливать, пока альтернативы нет? Да не нужны
> никакие ПРО! Нужно одно мощное наступательное оружие! И
> никто нафик не сунется!

Не знаю поступают по-моему действительно глупо. Хотя срок их эксплуатации таки продлен до 2020.


  (01.03.12 03:57)  


> а зачем она нужна там, если нет никаких ресурсов?


В корне неверные мысли.

Там отличная промышленность и трудовые ресурсы. Многово стоит.
Ну и всякая фигня как стратегическое расположение.


  (01.03.12 03:59)  


> Я иду к гробу...

Удачи вам )) Нам походу не по пути )))

> А тандем...да при всем....столько мутоты,что .....

Он вас на дорогах останавливает и взяток просит ?
Быть может в больнице деньги с вас сдирает ???
Или может у лечтничной площадке вашей гадит ? ))


  (01.03.12 03:59)  


> Не знаю поступают по-моему действительно глупо.

Вот с этого следовало начинать! А ты тут перечисляешь всякую мелочь, интересную бесспорно в вопросах тактики, но не стратегии.


  (01.03.12 04:00)  


>  Freki [12] (01.03.12 03:57)
> > а зачем она нужна там, если нет никаких ресурсов?В корне неверные мысли.Там отличная промышленность и трудовые ресурсы. Многово стоит.Ну и всякая фигня как стратегическое расположение.


совсем недавно там пара Ту-95 пролетало:)
Давно ли наши ТУшки стали часто вылетать? может в 90х?


> Гугл вам в помощь.
> И мой вам совет. Поменьше смотрите первый канал.

вот и погуглите, много чего почитаете:))


  (01.03.12 04:04)  


>  Hennessy XO [11] (01.03.12 03:59)
> >

Все там будем...не строй из себя...не к лицу))
Наивно,предполагая,что лично они тандемом...всякое дествие имеет...ну...помогай мне?договаривай,ты же знаешь,я уверен))))


Страницы: 123456789
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved