Общая [6] > Основание - ли? 

08:34 [Ортодокс] private [ SQ ] ?
08:35 [SQ] private [ Ортодокс ] ?
08:35 [Ортодокс] private [ SQ ] 08:34 Боец (8), выкрикнув: А ещё я вот так могу!, применил прием "Искалечить" на Боец (6).
08:36 [SQ] private [ Ортодокс ] ааа ) это за то что мне прийдеться опять полдня биться с тобой )
08:37 [SQ] private [ Ортодокс ] да ладно я думаю у тебя нет проблес со свитками )
08:40 [Ортодокс] private [ SQ ] со свитками у меня нет проблем .. с логикой то у тебя все в порядке ?
08:41 [SQ] private [ Ортодокс ] а причем тут логика я что ребус разгадываю ) ты трепиш нервы мне а я тебя калечу все честно
08:42 [SQ] private [ Ортодокс ] специально для тебя кстате инту качнул

Интересно мнение Главы гильдии.

1. lowcity.combats.com/logs.pl?log=1325219561.65672&p=5
2. lowcity.combats.com/logs.pl?log=1325222833.50673&p=15

зубов жалко на свиток?)))
главы чего-чего? О_о
какое отвратительное нытье(

> Интересно мнение Главы гильдии.

будет ноказан!

Безусловно...

кто у вас глава гильдии?

Цасуал

Да причем тут нытье,свитки !?по моему всем известно,какие интриги и скандалы возникают из-за этого приема.По моему человек который состоит в гильдии не должен баловатся этим приемом без основания,не ?

Без причины если то будит наказан ,наказание исключение из гильдии!

Всегда так было, необоснованная калечка влекла собой строгий выговор, далее исключения из гильдии, но вся тема в том что раньше на 5х, над нашими гильдиями стояли хай лвла и мало кто хотел лишаться крыши, поэтому такого беспредела не творили, да и катали там норм.
К данному человеку притензий не имею, даже дрался с ним, но за калечки надо строго наказывать, лично моё мнение...

21:46 [SQ] private [ Ортодокс ] о привет хотел извиниться за калечку

вопрос закрыт .