Помойка > Говорила же- крыса!... 

> Джимми Нейтрон

просто дело в том, что если сделки проводятся с кланом, например, фримен, то есть уверенность, что персонаж не кинет. А данный слуай показывает,что персу из этого клана не стоит доверять. вот и всё. А у нас даже мониторинг за сделками сокланови идёт. Клан в курсе всех сделок сокланов.

> Ядерная

Так никто не спорит и не утверждает, что клан обязан в любом случае им всем все вернуть. Тут сугубо добровольное дело клана, мы бы вернули, если они не вернут - осуждать их не стану.

> HeLL SworD

обосновать свою глупость будешь жену просить.

специально для недоученных:

Где в сделках поручительство главы клана или казначея?

> Winked [10] (03.10.11 19:28)


Вот! Я именно об этом и говорю. Что к клановым персам - больше доверия. Поэтому и заключать с ними сделки не так "ссыкотно" как с серыми персами. В то же время, это всё ненаказуемо на данный момент и всё такое. Просто суть в том, что если прозвище клан-кидал - это для них нормально, нежели вернуть долг за соклана-кидалу(кстати, будет урок на будущее), это их право)

> HeLL SworD [11]

Слушай, мы тоже были приняли одного такого. Вышвырнули вовремя.

И если бы он кланом подписывался был бы совсем другой разговор.

Ты сча попу рвешь для массовки, чесно.

> просто дело в том, что если сделки проводятся с кланом,
> например, фримен, то есть уверенность, что персонаж не кинет.
> А данный слуай показывает,что персу из этого клана не стоит
> доверять. вот и всё. А у нас даже мониторинг за сделками
> сокланови идёт. Клан в курсе всех сделок сокланов.


косяк лана только в том что его сделки никто не контролировал. НО - кредитная история чара - чистая. Можно посмотреть историю сделок на форуме. поэтому никому бы и в голову не пришло что он кидала. В клане он остаточно давно. и проблем с невозвратом долга не было.

> HeLL SworD [11] (03.10.11 19:31)

Полностью согласен.Прям мысли мои изложил

> НО - кредитная история чара - чистая.

forum.combats.com/forum.pl?id=131473750500&n=sales_ru

> Где в сделках поручительство главы клана или казначея?

поручительства нет, но подспудно каждый думает,то в клане кидалу держать не станут. что если нанут сомневаться в человеке - выгонят.
Собсна я сейчас в такой же истории. впервые доверился на удачу - времени мало было всё составлять и т.п. вот теперь жду когда дело заведут.

> что если нанут сомневаться в человеке - выгонят.

для этого не было повода.

РЕбят, вы реально вполне здраво осознаете что сами, зная все за и против- такую бы хрень не впороли..

О чем речь?

Сча, как бабки возле подьезда на:" Чест и совест!!" давите))

> Джимми Нейтрон [10] (03.10.11 19:31)


У тебя как небыло серого вещества, так его и не появилось-)))
Значит, назвать мои аргуметы - трёпом. Это нормально. А когда я попросил обосновать тебя тот бред, что ты написал - ты начал сразу стрелы переводить. Фу, неудачник)


> Где в сделках поручительство главы клана или казначея?


Значок = поручительство клана.
Как тебе ещё объяснять? Хочешь на пальцах покажу? (с)


> Ядерная [8]


Он мог хоть зайцами подписываться, сути это не меняет. Потому что, на нём был значок.

Повторяю для тех, кто плохо видит, не умеет читать и т.п.:

Клан НЕ ОБЯЗАН возвращать долги, решать вопросы по этому челу и т.п., но тогда пускай не обижаются на то, что клан буду называть - кидалами.

Всё просто, что непонятного, не знаю-)

> РЕбят, вы реально вполне здраво осознаете что сами, зная
> все за и против- такую бы хрень не впороли..

если бы наш соклан кинул кого-клан бы кр вернул. вот и всё...

> Он мог хоть зайцами подписываться, сути это не меняет. Потому
> что, на нём был значок.


он мог хоть стопиццот зачков носить до этого. Всю грудь в куполах и медали на пиджаке.
В моммент его блока на нем НЕ БЫЛО значка.


> если бы наш соклан кинул кого-клан бы кр вернул. вот и всё...
>


> Собсна я сейчас в такой же истории. впервые доверился на
> удачу - времени мало было всё составлять и т.п. вот теперь
> жду когда дело заведут.

ты в адеквате или уже забыл че написал пару мин назад?..Перечитай то что выделено по слогам. Пжлста.

Например я, после прочтения данного топика, даже такую мелочь как 50 кр не доверил бы не одному человеку из клана сабжа, т.к. в случае кидка, мне бы сказали, что их хата с краю и пускай я сам разбираюсь, а то, что на нём значок их клана - это их не волнует))

> 50 кр не доверил бы не одному человеку из клана сабжа


+++

> > если бы наш соклан кинул кого-клан бы кр вернул. вот и
> всё...
> >
>
>
> > Собсна я сейчас в такой же истории. впервые доверился
> на
> > удачу - времени мало было всё составлять и т.п. вот теперь
> > жду когда дело заведут.
>
> ты в адеквате или уже забыл че написал пару мин назад?..Перечитай
> то что выделено по слогам. Пжлста.

Ты сама читать умеешь?
Если наш соклан кинет кого-то то мы вернём человеку кр.
Причём тут то,то меня кинули? Блонди?

> В моммент его блока на нем НЕ БЫЛО значка.


И что?)
На момент кидка - был значок.
Причём здесь блок?) Он кидал не будучи в блоке, а будучи в клане)
Девушка, у вас синдром блондинизма прогрессирует. Срочно читать умные книжки!)

> Lonnit [11] (03.10.11 19:47)


> Ты сама читать умеешь?


Слышь, ну-ка прекрати задавать риторические вопросы)))

> HeLL SworD [11]


> Lonnit [11]

Слышьте..Один кинутый, второй серая масса- не пеарьтесь.
Ознакомьтесь и идите дальше.
50 кр оставь при себе. Этот клан врядле будет размениваться с тобой по мелочам.

Я не блондинка- это вам просто сказать уже нечего