Помойка > AZZI это как понимать?! 

> Damci [12] (21.04.11 14:41)
>
> Azzi [11] (21.04.11 14:25)
>
> Я не понял?!?! А шо такое?
> ну как...агрессия на цп и все такое..выже нейтралы...


Звезда моя, в том-то и дело, что мы нейтралы, а не монахи!:))

xм

> Рыбничанка [12] (21.04.11 14:50)

да и форум уж не тот)

пусть тогда вас в нелеч катают )

Лучше в неличах, чем с гопотой по один бок на ЦП

> Рыбничанка [12] (21.04.11 14:49)
>
> Комментарий удален

ВЦ прикрой, ты уже просто надоела выпрыгивать из своей гнусной шкурки, сиди там молча ...

> Azzi [11] (21.04.11 15:18)
>
> Лучше в неличах, чем с гопотой по один бок на ЦП

каждый играет в свою игру, как и вы... Вы можете обмануть нас, но не обманывайте себя...

Я один всё никак не могу понять позиции Тефтонов?))

> Way I Are

серые... светлые.. темные... нейтралы... не важно... ГЛАВНОЕ ТЕФТОН!!111

> Forsaken Corpse

Ну я пока по другому её понимаю...
Но могу ошибаться, поэтому особо не озвучиваю))))

может личный чс отработал, так как достали всех.. а кикнули, т.к. наверняка сам попросил..

> Way I Are [11] (21.04.11 15:32)


Это, наверное, все потому, что вы все привыкли, что кто-то должен быть либо с вами, либо против вас. Придумали себе какое-то противостояние по интересам и живете этим.
А они сами за себя. Никому не противостоят и играют в свою игру.
Таких тут много. Разница лишь в том, что Тевтоны заметны.

> Я не понял?!?! А шо такое?


> мы нейтралы, а не монахи!


> Лучше в неличах, чем с гопотой по один бок на ЦП

нипанятна. то вы ходите за агрессоров и ничего плохого в этом не видите, то против гопоты.
один я запутался?)

> Это, наверное, все потому, что вы все привыкли, что кто-то
> должен быть либо с вами, либо против вас. Придумали себе
> какое-то противостояние по интересам и живете этим.
> А они сами за себя. Никому не противостоят и играют в свою
> игру.

Сами за себя? Ну значит верно "ГЛАВНОЕ ТЕФТОН!" Хорошая позиция для сильного клана и клансоюза...
Просто не нужно другим указывать что и как им делать при этом. И считать свою точку зрения единственно правильной и непогрешимой истиной в последней инстанции, навязывая её окружающим...

>  Гапцацуй [12] (21.04.11 15:28)
>играет в свою игруi>

А чего кипишуете?
Единственный минус этого лога - залипание верхнего фрейма напроч, которое продолжилось и в следующем бою, когда меня перехватили после боя - в следствии чего бой неудался.
А так все предельно ясно - кому не ясно, тому и не надо.

>  Forsaken Corpse [11] (21.04.11 15:44)
> > Это, наверное, все потому, что вы все привыкли, что кто-то> должен быть либо с вами, либо против вас. Придумали себе> какое-то противостояние по интересам и живете этим.> А они сами за себя. Никому не противостоят и играют в свою> игру.Сами за себя? Ну значит верно "ГЛАВНОЕ ТЕФТОН!" Хорошая позиция для сильного клана и клансоюза...Просто не нужно другим указывать что и как им делать при этом. И считать свою точку зрения единственно правильной и непогрешимой истиной в последней инстанции, навязывая её окружающим...

кто кому и что навязывал?

>  Абрёныш [11] (21.04.11 15:38)
> > Way I Are [11] (21.04.11 15:32)Это, наверное, все потому, что вы все привыкли, что кто-то должен быть либо с вами, либо против вас. Придумали себе какое-то противостояние по интересам и живете этим.А они сами за себя. Никому не противостоят и играют в свою игру.Таких тут много. Разница лишь в том, что Тевтоны заметны.

красава))) в саму точку)

Forsaken Corpse [11] (21.04.11 15:44)

Их точка зрения для них правильная. А, значит, они исходят из своих убеждений.
Если их убеждения не сходятся с великим "союзом ТС" или с не менее великим "протемным" лагерем - они против. Если сходятся - они за. Но при этом, не надо путать одно с другим. И когда они против, и когда они за - они защищают свою точку зрения на конкретный вопрос и ситуацию.

Во всяком слуае, я так вижу их политику.

>  Абрёныш [11] (21.04.11 15:54)
> Forsaken Corpse [11] (21.04.11 15:44)Их точка зрения для них правильная. А, значит, они исходят из своих убеждений.Если их убеждения не сходятся с великим "союзом ТС" или с не менее великим "протемным" лагерем - они против. Если сходятся - они за. Но при этом, не надо путать одно с другим. И когда они против, и когда они за - они защищают свою точку зрения на конкретный вопрос и ситуацию.Во всяком слуае, я так вижу их политику.

я с Вами не знаком))) а очень жаль)))