Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Просто большенство этих вариантов держаться на тактиках
> щита, а бедному гос.танчегу оценама тяжелонама их набивать
>
обнял бедного госового танчика и плачу, бедный, бедный госовый танчег...на глухую по 17-22 щитиков (с учетом прикрытия агрессивкой) по 5-10 раз за бой у него получается собирать, а так оценама тяжелонама их набивать )))
А, да, и по попводу "глухой", когда уже починят этот баговый прием. Все приемы как приемы либо разгадываются либо нет, и только глухая разгадывается на 50%. только в части отхила, а защита от урона не гадается. Почините!
У танка хватает наглости ныть?!!!! - вот это номер...
Как бороться с танками ?
1 полукрасный танк тянет весь хаот .
не жирновато ?
Усилить порезы для танков на 500
а по поводу ставки на опережения - перестал юзать после того как пару раз в хаотах у кого то забрал калечку на себя. нафих нада такое щастье
> Alant [10] (19.04.11 12:44)
> По идее, порезы должны уменьшаться призрачным лезвием. В этом с автором согласен.
По идеи когда в тебя прилетаю 2 топора. Какая может быть безответка еще? А если порезы профилем пофиксить, то и броски тогда следом. А они и так то и дело в защиту летят.
а магам как?)
> Мамай-ЗЛО [11]
Магией ))))))))))
> Opposite Force [10]
Где же Вы, батенька, нытьё-то видите ? Это объективная аналитика приёма
ниииии!!! оставьте порезы как есть! ТАНКОВ НА КОЛ!
> По идеи когда в тебя прилетаю 2 топора. Какая может быть
> безответка еще? А если порезы профилем пофиксить, то и броски
> тогда следом. А они и так то и дело в защиту летят.
Я не против. Сейчас всё равно мало кто призрачный топор ставит в слоты.
> Alant [10] (19.04.11 13:34)
> Я не против. Сейчас всё равно мало кто призрачный топор
> ставит в слоты.
это на 10ке)
ап
Страницы: 12 |